28.4.2015 Oikeusuutiset

Vaasan HO julkaisi Ulvilan murhatuomionsa Finlexissä

VaaHO:2015:2 Murha Todistelu – Tuomitsemiskynnys – Varteenotettava epäily Puolustaja – Puolustajan palkkio – Equality of arms Käräjäoikeus oli tuominnut äänestyksen jälkeen Anneli Auerin elinkaudeksi vankeuteen Jukka Lahden murhasta. Käräjäoikeus oli katsonut, ettei Anneli Auerin kertomus taloon tunkeutuneesta ulkopuolisesta tekijästä pitänyt paikkaansa vaan että Anneli Auer oli surmannut aviopuolisonsa. Hovioikeus totesi,…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/vaasan-ho-julkaisi-ulvilan-murhatuomionsa-finlexissa/

26.8.2014 Oikeusuutiset

Pääkäsittely oli tarpeen huumausaineen määrän selvittämiseksi

KKO:2014:56 Huumausainerikos Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa Kysymys hovioikeuden velvollisuudesta toimittaa pääkäsittely huumausaineen määrän selvittämiseksi. 13. Edellä sanotun perusteella Korkein oikeus katsoo, että käräjäoikeudessa esitetyn kirjallisen todisteen sisällön sekä A:n valituksen ja syyttäjän vastauksen perusteella syytekohdan 1 rikoksen keskeinen tunnusmerkistötekijä eli huumausaineen määrä on jäänyt epäselväksi. Asiassa on siten jäänyt varteenotettava…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/paakasittely-oli-tarpeen-huumausaineen-maaran-selvittamiseksi/

24.10.2013 Oikeusuutiset

KKO:lta ennakopäätös näytön arvioinista ja tuomitsemiskynnyksestä

KKO:2013:77 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely Vammantuottamus – Törkeä vammantuottamus Kahden ja puolen kuukauden ikäisellä lapsella havaittiin tutkimuksissa useita luunmurtumia, jotka olivat syntyneet 2 – 4 viikkoa aikaisemmin joko samalla kertaa tai verrattain samanaikaisesti. Vammat olivat seurausta lapseen kohdistuneesta huomattavan suuresta ulkoisesta voimasta. Tapahtumainkulusta ei kirjallisten lääkärinlausuntojen lisäksi…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/kkolta-ennakopaatos-nayton-arvioinista-ja-tuomitsemiskynnyksesta/

18.4.2024 Oikeusuutiset

HelHO: Pääkäsittelylle ei ollut tarvetta tapon yritystä koskevassa asiassa – käräjäoikeuden tuomiota ei muutettu

Hel­HO:2024:4 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan tapon yrityksestä 3 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Vastaaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja vaati muun ohella, että syyte hylätään tai rangaistusta ainakin alennetaan. Lisäksi vastaaja vaati, että hovioikeudessa toimitetaan pääkäsittely todistelun uudelleen arvioimiseksi. Hovioikeus katsoi, että käräjäoikeuden vastaanottaman näytön…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/helho-paakasittelylle-ei-ollut-tarvetta-tapon-yritysta-koskevassa-asiassa-karajaoikeuden-tuomiota-ei-muutettu/

9.10.2023 Oikeusuutiset

Suppeassa pääkäsittelyssä oli kuultu valittajaa todistelutarkoituksessa – asia palautettiin täysimääräisen pääkäsittelyn toimittamiseksi

KKO:2023:72 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi huumausainerikoksen valmistelun ja törkeän huumausainerikoksen. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista ja nimesi henkilötodistelua. Hovioikeus hylkäsi pääkäsittelypyynnön suullisen todistelun vastaanottamiseksi mutta toimitti niin sanotun suppean pääkäsittelyn A:n kuulemiseksi. Korkein oikeus katsoi, että hovioikeus oli tosiasiallisesti ottanut pääkäsittelyssä vastaan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/suppeassa-paakasittelyssa-oli-kuultu-valittajaa-todistelutarkoituksessa-asia-palautettiin-taysimaaraisen-paakasittelyn-toimittamiseksi/

7.12.2022 Oikeusuutiset

Rovaniemen hovioikeus arvioi tunnistamista pahoinpitelyrikoksen ainoana näyttönä

RHO 2022:2 Pahoinpitely – Todistelu – Henkilön tunnistaminen – Rangaistuksen määrääminen – rangaistuslajin valinta – ehdollinen rangaistus Kysymys henkilön tunnistamisesta ja näytön arvioinnista pahoinpitelyä koskevassa asiassa. Lisäksi kysymys rangaistuslajin valinnasta. Asiassa ei ole B:n tunnistamisten lisäksi esitetty mitään muuta näyttöä, joka yhdistäisi A:n nyt kyseessä oleviin pahoinpitelytekoihin. Tekijä on B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/rovaniemen-hovioikeus-arvioi-tunnistamista-pahoinpitelyrikoksen-ainoana-nayttona/

28.8.2020 Oikeusuutiset

Kun asia palautettiin menettelyvirheen takia käräjäoikeuteen jäi yhden syytekohdan hylkääminen kuitenkin voimaan

VaaHO:2020:5 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Poissaolotuomio – Jutun palauttaminen – Osittainen lainvoima – Reformatio in peius Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta, liikennerikkomuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Vastaaja oli haastettu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että juttu voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja tällöin voidaan rangaistukseksi tuomita sakkorangaistus tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus. Esitutkinnassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/kun-asia-palautettiin-menettelyvirheen-takia-karajaoikeuteen-jai-yhden-syytekohdan-hylkaaminen-kuitenkin-voimaan/

8.5.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeus äänesti oliko alokkaan rasistinen lausuma kohdistettu tiettyyn alikersanttiin

HelHO:2020:5 Sotilasrikos – palvelusrikos  – Kunnialoukkaus – rasistinen ilmaisu – Todistelu – näytön arviointi – Rangaistuksen määrääminen – rangaistuksen mittaaminen – Vahingonkorvaus – kärsimyskorvaus – ihmisarvon loukkaaminen   Hovioikeus katsoi, ettei jäänyt varteenotettavaa epäilyä, että alokas A oli käyttänyt rasistisesti halventavaa ilmausta alikersantti C:stä varuskunnan ruokalassa, kun C oli kulkenut…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/hovioikeus-aanesti-oliko-alokkaan-rasistinen-lausuma-kohdistettu-tiettyyn-alikersanttiin/

15.1.2019 Oikeusuutiset

Vastaajan kotiosoitteeseen tilattu huume katsottiin hänen tilaamakseen

KKO:2019:2 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos A:ta syytettiin huumausainerikoksesta sillä perusteella, että hän oli tuonut maahan huumausainetta. A:n nimellä ja kotiosoitteella oli postitse saapunut ulkomailta kirjelähetys, joka oli sisältänyt 250 kappaletta 25C-NBOMe -huumausainetta sisältäviä lappuja. A kiisti tilanneensa lähetystä tai tietävänsä siitä mitään. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, ettei…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/vastaajan-kotiosoitteeseen-tilattu-huume-katsottiin-hanen-tilaamakseen/

3.7.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeudelta kaksi ratkaisua kotiosoitteeseen tilatun huumelähetyksen näytön arvioinnista

HelHO:2018:11 Todistelu – näytön arviointi Syyttömyysolettama Huumausainerikos X on arvellut, että huumausaineet on tilannut ilmeisesti joku hänen ystäväpiiristään ja että kyse on ollut pilasta, koska X oli juuri päässyt koevapauteen. X:llä ei tietääkseen ole vihamiehiä. Hovioikeuden käsityksen mukaan voidaan pitää hyvin epätodennäköisenä, että huumausaineet olisi tilannut joku X:n tunteva pilailu-…

https://asianajajaliitto.fi/2018/07/hovioikeudelta-kaksi-ratkaisua-kotiosoitteeseen-tilatun-huumelahetyksen-nayton-arvioinnista/