21.1.2019 Oikeusuutiset

TV-ohjelman tuotannon siirto Yleisradiosta oli liiketoimintakauppa, jossa työntekijät siirtyivät osana kauppaa

HelHO:2018:21 Työsuhteen irtisanominen – Liikkeen luovutus Yleisradio Oy ja Aito Tehdas Oy olivat 3.9.2014 solmineet sopimuksen liiketoiminnan kaupasta, jolla Yleisradio Oy oli luovuttanut Uusi päivä -ohjelman tuotantoon liittyvän tuotannollis-teknisen liiketoiminnan Aito Tehdas Oy:lle. Yleisradio Oy oli samassa yhteydessä solminut Aito Tehdas Oy:n kanssa palvelusopimuksen teknisten palveluiden tuottamisesta, jonka perusteella Aito…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/tv-ohjelman-tuotannon-siirto-yleisradiosta-oli-liiketoimintakauppa-jossa-tyontekijat-siirtyivat-osana-kauppaa/

17.1.2019 Oikeusuutiset

Vastaajan kotietsinnän yhteydessä poliisille kertoma jätettiin hyödyntämättä

VaaHO:2018:9 Hyödyntämiskielto Itsekriminointisuoja Oikeus avustajaan Syyttäjä ja A olivat nimenneet hovioikeudessa uudeksi todistajaksi vanhemman konstaapelin C:n teemanaan muun muassa B:n puhuttelussa ilmi tulleet seikat. Hovioikeus asetti hyödyntämiskiellon, koska B ei ollut ennen puhuttelua pätevästi luopunut oikeudestaan olla myötävaikuttamatta rikoksensa selvittämiseen eikä oikeudestaan avustajaan. Ks. KKO:2016:76 VaaHO:2018:9

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/vastaajan-kotietsinnan-yhteydessa-poliisille-kertoma-jatettiin-hyodyntamatta/

14.1.2019 Oikeusuutiset

Ylimääräisen tiedon perusteeton käyttö esitutkintavaiheessa johti hyödyntämiskieltoon

THO:2019:1 Todistelu – Hyödyntämiskielto Telekuuntelu – Ylimääräinen tieto Kysymys siitä, miten pakkokeinolain 10 luvun 56 §:n 1 ja 2 momentin säännökset rajoittavat ylimääräisen tiedon hyödyntämistä näytön hankkimisessa ja käyttämisessä tuomioistuimessa. B:n ja A:n väliseen puhelinkeskusteluun kohdistetussa telekuuntelussa on paljastunut pakkokeinolain 10 luvun 56 §:n tarkoittamaa ylimääräistä tietoa. Sen jälkeen kun…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/ylimaaraisen-tiedon-perusteeton-kaytto-esitutkintavaiheessa-johti-hyodyntamiskieltoon/

11.1.2019 Oikeusuutiset

Tuomioistuin sai ottaa huomioon todistajan kertomuksen siltäkin osin kun se ei kuulunut todistusteemaan

RHO:2019:1 Oikeudenkäyntimenettely Prekluusio Todistelu Oikeudenkäymiskaaren 6 luvun 9 §:n 2 momentin sanamuodon mukaan prekluusio koskee ainoastaan todisteita, ei todistuskeinoja eikä sitä, mitä kullakin todisteella aiotaan näyttää toteen. Oikeuskirjallisuudessa suhtautuminen teemaprekluusioon on vaihdellut, mutta vallitsevana voidaan pitää kantaa, jonka mukaan teemaprekluusiota noudatetaan enintään rajoitetusti. Teemaprekluusion on katsottu tulevan kyseeseen silloin, kun…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/tuomioistuin-sai-ottaa-huomioon-todistajan-kertomuksen-siltakin-osin-kun-se-ei-kuulunut-todistusteemaan/

28.12.2018 Oikeusuutiset

AEOA arvioi hovioikeuden yllätyksellistä tuomiota rikosasiassa

“Syyttäjä ei voi samanaikaisesti ajaa syytettä ja ilmoittaa sen olevan perusteeton.” Asian käsittelyssä suuria ongelmia myös käräjäoikeudessa. Kantelijat arvostelivat kantelussaan Itä-Suomen hovioikeuden menettelyä ja 6.2.2018 antamaa tuomiota nro 18/104908 asiassa R 17/735. Kantelussa katsottiin, että hovioikeus oli esitetyn näytön ja syyttömyysolettaman vastaisesti sekä syyttäjän vaatimukset ylittäen katsonut kantelijoiden syyllistyneen rikoksiin…

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/aeoa-arvioi-hovioikeuden-yllatyksellista-tuomiota-rikosasiassa/

21.12.2018 Oikeusuutiset

Saksassa tuomittua ehdollista rangaistusta ei määrätty täytäntöönpantavaksi

VaaHO:2018:8 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Yhteinen rangaistus – Vieraassa valtiossa tuomitun ehdollisen rangaistuksen määrääminen täytäntöönpantavaksi Kysymys siitä, voitiinko Saksassa tuomittu rangaistus määrätä pantavaksi täytäntöön sekä määrätä siitä ja uudesta rikoksesta yhteinen vankeusrangaistus. VaaHO:2018:8

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/saksassa-tuomittua-ehdollista-rangaistusta-ei-maaratty-taytantoonpantavaksi/

21.12.2018 Oikeusuutiset

Ulosoton suojaosuuden turvin hankitut rahasto-osuudet olivat ulosmitattavissa

VaaHO:2018:7 Ulosottokaari Ulosmittaus Erottamisetu Suojaosuus Kysymys siitä, ovatko velallisen suojaosuudesta säästämät rahasto-osuudet rinnastettavissa ulosottokaaren 4 luvun 21 §:n 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettuun muuhun rahavaroja vastaavaan omaisuuteen siten, että niistä tulisi erottaa suoja-osuuden määrä puolitoistakertaisena kuukauden ajaksi. VaaHO:2018:7

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/ulosoton-suojaosuuden-turvin-hankitut-rahasto-osuudet-olivat-ulosmitattavissa/

21.12.2018 Oikeusuutiset

Tapaamissopimusta ei voitu täsmentää täytäntöönpanoprosessissa

VaaHO:2018:6 Lapsen huolto ja tapaamisoikeus – Lapsen huoltoa ja tapaamisoikeutta koskevan päätöksen täytäntöönpano – Tapaamisoikeuden ehtojen muuttaminen Sosiaalilautakunnan vahvistaman sopimuksen mukaan lapsella oli oikeus tavata isäänsä 8 vuorokautta kuukaudessa. Sopimuksessa ei ole sovittu tapaamisten tarkoista ajankohdista ja tapaamispaikasta eikä sopimuksessa ole määräystä yksittäisten tapaamisten pituudesta. Kysymys siitä, voitiinko tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa…

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/tapaamissopimusta-ei-voitu-tasmentaa-taytantoonpanoprosessissa/

18.12.2018 Oikeusuutiset

Isännöitsijä ei ollut törkeän kavalluksen edellyttämässä erityisen vastuullisessa asemassa

I-SHO:2018:9 Kavallus – Törkeä kavallus Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistuksen kohtuullistaminen A oli isännöitsijänä toimiessaan anastanut useiden hoidettavanaan olleiden yhtiöiden pankkitileiltä varoja kaikkiaan noin 132.000 euroa. Hovioikeus katsoi, ettei kohdassa 3 anastetun omaisuuden määrää 8.885,22 euroa voitu pitää törkeän kavalluksen edellyttämänä suurena määränä varoja. Lisäksi hovioikeus katsoi, että isännöitsijä on tehtäviensä…

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/isannoitsija-ei-ollut-torkean-kavalluksen-edellyttamassa-erityisen-vastuullisessa-asemassa/

14.12.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa yhdyskuntapalvelun muuntamista koskevassa asiassa

KKO:2018:85 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Ennakkoratkaisuperuste – Muutosperuste Yhdyskuntapalvelu – Muuntaminen vankeudeksi – Muuntaminen valvontarangaistukseksi A oli tuomittu yhdyskuntapalveluun. Hän oli ennen yhdyskuntapalvelun täytäntöönpanon päättymistä syyllistynyt uusiin rikoksiin, joista hänet oli tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vankeustuomion antamisen jälkeen käräjäoikeus syyttäjän hakemuksesta muunsi yhdyskuntapalvelusta suorittamatta olevan osan vankeudeksi uusista rikoksista tuomitun ehdottoman…

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/hovioikeuden-olisi-tullut-myontaa-jatkokasittelylupa-yhdyskuntapalvelun-muuntamista-koskevassa-asiassa/