31.3.2023 Oikeusuutiset

Hyvän pesänhoitotavan mukaista ei ole antaa konkurssipesän realisointitoimeksiantoa pesänhoitajan läheiselle

Konkurssiasiamies: Hyvä pe­sän­hoi­to­ta­pa – Rea­li­soin­ti – Toi­mek­sian­non ul­kois­ta­mi­nen sukulaiselle Pesänhoitaja oli ulkoistanut velallisyhtiön käyttöomaisuuden arvioinnin ja realisoinnin toiminimellä toimivalle lapselleen. Pesänhoitaja oli kertonut velkojainkokouksessa sukulaissuhteesta. Pesänhoitajan myyntitoimet oli hyväksytty velkojainkokouksessa. Konkurssiasiamies katsoi, ettei ole hyvän pesänhoitotavan mukaista antaa konkurssipesän realisointitoimeksiantoa pesänhoitajan läheiselle, vaikka päätöksenteko toimeksiannosta tapahtuisi velkojainkokouksessa. Pesänhoitajan itsenäinen asema…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hyvan-pesanhoitotavan-mukaista-ei-ole-antaa-konkurssipesan-realisointitoimeksiantoa-pesanhoitajan-laheiselle/

31.3.2023 Oikeusuutiset

Pesänhoitaja on esteellinen jos hän joutuu arvioimaan samassa asianajotoimistossa toimivan henkilön toimia vellallisyhtiön hallituksessa tai selvitysmiehenä

Konkurssiasiamies: Ha­ke­mus pe­sän­hoi­ta­jan va­paut­ta­mi­sek­si – Es­teel­li­syys –Velallisen vastuuhenkilö samassa toimistossa X Oy:n konkurssipesän pesänhoitajaksi määrätyn A:n kanssa samassa asianajotoimistossa toimiva varatuomari B oli toiminut kaksi vuotta ennen konkurssia velallisyhtiö X Oy:n hallituksen puheenjohtajana. Konkurssiasiamies katsoi, että A oli näiden olosuhteiden vuoksi esteellinen toimimaan pesänhoitajana X Oy:n konkurssipesässä. Konkurssiasiamies haki pesänhoitajan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/pesanhoitaja-on-esteellinen-jos-han-joutuu-arvioimaan-samassa-asianajotoimistossa-toimivan-henkilon-toimia-vellallisyhtion-hallituksessa-tai-selvitysmiehena/

28.3.2023 Oikeusuutiset

Puolison sopimuskumppanin tietojen hakeminen poliisin tietojärjestelmästä ei ollut rikoksena vähäinen – poliisille 25 päiväsakkoa

Vaa­HO:2023:3 Virkavelvollisuuden rikkominen – Esteellisyys – Vähäisyys – Tietosuojarikos – Käyttötarkoitussidonnaisuus B oli ostanut A:n vaimolta C:ltä ja tämän yhtiökumppani D:ltä irtaimen esineen. B oli maksanut esineen puhelimellaan kaupantekotilaisuudessa. C:lle oli myöhemmin ilmennyt, että kaupan kuitissa maksajaksi oli merkitty B:n sijasta X Oy, ja maksutapahtuman viestinä oli ollut virheellisesti ”peräkärry”.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/puolison-sopimuskumppanin-tietojen-hakeminen-poliisin-tietojarjestelmasta-ei-ollut-rikoksena-vahainen-poliisille-25-paivasakkoa/

8.3.2023 Oikeusuutiset

Asianajajaoikeuden killan aiheena secondment

Asianajajaoikeuden kilta kokoontuu 32. kerran 28.3.2023 klo 18.00 Aiheena on tällä kertaa: Secondment asianajajaoikeuden näkökulmasta Tilaisuus pidetään Helsingissä, Hotelli Scandic Parkin Imagine-kokoustilassa osoitteessa Mannerheimintie 46 (sisäänkäynti Dunckerinkadun puolelta). Secondmentissä asianajaja tai asianajotoimiston juristi (secondee) siirtyy työskentelemään määräajaksi yhden toimeksiantajan hyväksi. Työskentely tapahtuu usein valtaosin toimeksiantajan tiloissa. Asianajaja tai juristi on…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/asianajajaoikeuden-killan-aiheena-secondment/

11.1.2023 Oikeusuutiset

Sakkojutussa ei ollut perustetta käyttää ulkopaikkakuntalaista avustajaa – matka-aikaa ja -kuluja ei korvattu julkisena oikeusapuna

Vaa­HO:2023:1 Avustajan palkkio Avustajaksi määrätty varatuomari D, joka ei yleisesti hoitanut asianajoa tuomioistuinpaikkakunnalla, oli vaatinut palkkiota matka-ajasta ja korvausta matkakuluista tuomiopiirin rajalta. Asiassa ei ollut perusteltuja syitä käyttää tuomioistuinpaikkakunnan ulkopuolista avustajaa, eikä matkustamisesta aiheutunutta ajanhukkaa ja lisäkuluja ollut siten syytä korvata. Varatuomari D:n päämies on asunut Keski-Suomen käräjäoikeuden istuntopaikkakunnalla Jyväskylässä,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/sakkojutussa-ei-ollut-perustetta-kayttaa-ulkopaikkakuntalaista-avustajaa-matka-aikaa-ja-kuluja-ei-korvattu-julkisena-oikeusapuna/

5.1.2023 Oikeusuutiset

Asemakaavasta päättäneet hallintotuomarit eivät olleet esteellisiä käsittelemään kaavan alueella Turun kehätien yleissuunnitelmasta tehtyä valitusta

KHO:2023:1 Maantie – Yleissuunnitelma – Valitusoikeus – E18 – Esteellisyys – Hallinto-oikeustuomarit Hallinto-oikeus oli jättänyt tutkimatta kiinteistönomistajien valituksen Liikenne- ja viestintäviraston päätöksestä hyväksyä E18 Turun kehätien parantamista välillä Naantali–Raisio koskeva yleissuunnitelma. Valitus hallinto-oikeudessa koski yleissuunnitelmaan sisältyvää eritasoliittymän muutosta, johon liittyi lisäksi osittain uuden katuyhteyden rakentaminen ja maantien lakkauttaminen. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/asemakaavasta-paattaneet-hallintotuomarit-eivat-olleet-esteellisia-kasittelemaan-kaavan-alueella-turun-kehatien-yleissuunnitelmasta-tehtya-valitusasiaa/

21.12.2022 Oikeusuutiset

Akateeminen työtoveruus ja yhteiset julkaisut eivät tehneet oikeusneuvosta esteelliseksi

KHO:2022:145 Ylimääräinen muutoksenhaku – Esteellisyys – Korkeimman hallinto-oikeuden jäsen – Objektiivinen puolueettomuus – Ennakkoasenne – Akateeminen työtoveruus – Saamelaiskäräjävaalit Purkuhakemuksessa oli esitetty, että oikeusneuvos B:llä oli ollut esteellisyyden aiheuttava ennakkoasenne saamelaiskäräjävaalien vaaliluetteloon merkitsemistä koskevassa asiassa sillä perusteella, että hän oli ollut läheinen työtoveri saamelaiskäräjien hallituksen oikeudelliseksi neuvonantajaksi profiloituneen professori A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/akateeminen-tyotoveruus-ja-yhteiset-julkaisut-eivat-tehneet-oikeusneuvosta-esteelliseksi/

15.3.2022 Oikeusuutiset

Todistajana annetun kertomuksen käyttö näyttönä oli EIS 6 artiklan vastaista kun henkilö oli ollut rikoksesta epäilty kertomuksen antaessaan

Former Kaupþing Bank executive’s trial for fraud unfair owing to use of transcript of his questioning while still a witness In today’s Chamber judgment1 in the case of Bjarki H. Diego v. Iceland (application no. 30965/17) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: no violation…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/todistajana-annetun-kertomuksen-kaytto-nayttona-oli-eis-6-artiklan-vastaista-kun-henkilo-oli-rikoksesta-epailty-kertomuksen-antaessaan/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Asianajaja, joka siirtyi määräajaksi KHO:n esittelijäksi, ei ollut esittelijänä esteellinen kun asianosaisena oli asianajotoimiston asiakas

KHO:2022:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijä – Subjektiivinen puolueettomuus – Objektiivinen puolueettomuus – Ympäristölupa-asia Purkuhakemus koski korkeimman hallinto-oikeuden ympäristölupa-asiassa tekemää päätöstä. Asian esittelijänä oli toiminut määräaikainen oikeussihteeri G, joka oli ennen määräaikaista virkasuhdettaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa toiminut asianajajana Asianajotoimisto X Oy:n palveluksessa. Määräaikaisen virkasuhteensa jälkeen G palasi toimiston…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/asianajaja-joka-siirtyi-maaraajaksi-khon-esittelijaksi-ei-ollut-esittelijana-esteellinen-kun-asianosaisena-oli-asianajotoimiston-asiakas/

24.11.2021 Oikeusuutiset

Valtuuston päätös kumottiin, kun valtuusto oli perusteettomasti katsonut valtuutetun esteelliseksi ja kutsunut tilalle varavaltuutetun

KHO:2021:163 Kunnallisasia – Valtuutettu – Esteellisyys – Esteellisyyden toteaminen toimielimen päätöksellä – Menettelyvirhe – Menettelyvirheen vaikutus Valtuusto oli perusteettomasti todennut valtuutetun esteelliseksi ja kutsunut tämän tilalle varavaltuutetun. Tämän seurauksena tietty valtuutettu oli joutunut aiheettomasti jäämään pois asian käsittelystä ja päätöksenteosta. Varavaltuutetun kutsuminen ei ole korjannut tilannetta, koska kysymys ei ole…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/valtuuston-paatos-kumottiin-kun-valtuusto-oli-perusteettomasti-katsonut-valtuutetun-esteelliseksi-ja-kutsunut-tilalle-varavaltuutetun/