Generic filters
Exact matches only
15.8.2016 Oikeusuutiset

Kotirauhaan kohdistuva rikos oikeutti kärsimyskorvaukseen, vaikka henkilö ei tapahtumahetkellä ollut kotonaan

RHO:2016:2 Va­hin­gon­kor­vaus Tu­ho­työ Kor­vat­ta­va va­hin­ko Louk­kauk­sen ai­heut­ta­ma kär­si­mys A oli tuo­mit­tu B:n ja hei­dän yh­teis­ten alai­käis­ten las­ten­sa C:n, D:n, E:n, F:n ja G:n ko­tiin koh­dis­tu­nees­ta tu­ho­työs­tä. B ja lap­set ei­vät ol­leet ol­leet ta­pah­tu­ma­pai­kal­la teon sat­tues­sa. A vel­voi­tet­tiin suo­rit­ta­maan asia­no­mis­ta­jil­le kor­vaus­ta kär­si­myk­ses­tä va­hin­gon­kor­vaus­lain 5 lu­vun 6 §:n 1 mo­men­tin 1 koh­dan…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/kotirauhaan-kohdistuva-rikos-oikeutti-karsimyskorvaukseen-vaikka-henkilo-ei-tapahtumahetkella-ollut-kotonaan/
10.8.2016 Oikeusuutiset

EOA:n ratkaisu: Hakemusasian ratkaisua ei lähetetä hakijalle ennen tyytymättömyyden ilmoittamisen määräaikaa

Hakemusasioiden ratkaisuja ei lähetetä tiedoksi vaan ne pidetään vain kansliassa nähtävänä. Tyytymättömyyden ilmoitus edellyttää tiedon hankkimista lopputuloksesta oma-aloitteisesti. Keski-Suomen käräjäoikeudessa on käsitelty pesänselvittäjän/-jakajan määräämistä koskeva asia, jossa A on ollut asiaan osallisen asemassa. A:lle on käräjäoikeudesta lähetetty 22.5.2015 päivätty ilmoitus ratkaisun antamisesta. Siinä käräjäoikeus on ilmoittanut ratkaisun antamispäivän (5.6.2015) sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/eoan-ratkaisu-hakemusasian-ratkaisua-ei-laheteta-hakijalle-ennen-tyytymattomyyden-ilmoittamisen-maaraaikaa/
2.8.2016 Oikeusuutiset

Puolison kuolema ennen avioerotuomiosta tehdyn valituksen ratkaisemista ei johtanut asian jäämiseen sillensä.

Hel­HO:2016:8 Avio­liit­to Avioe­ro Kä­rä­jäoi­keus oli tuo­min­nut puo­li­sot avioe­roon har­kin­ta-ajan jäl­keen. Avioe­roa ha­ke­nut puo­li­so kuo­li, kun asia oli toi­sen puo­li­son va­li­tuk­sen joh­dos­ta ho­vioi­keu­den kä­si­tel­tä­vä­nä. Ho­vioi­keus kat­soi, et­tä avioe­roa­sia ei ha­ki­jan kuo­le­man joh­dos­ta rauen­nut. Kä­rä­jäoi­keu­den pää­tös­tä ei muu­tet­tu. — 14. Täs­sä ta­pauk­ses­sa A on ha­lun­nut käyt­tää avio­liit­to­lain 25 §:n 1 mo­men­tin mu­kais­ta…

https://asianajajaliitto.fi/2016/08/puolison-kuolema-ennen-avioerotuomiosta-tehdyn-valituksen-ratkaisemista-ei-johtanut-asian-jaamiseen-sillensa/
3.7.2016 Oikeusuutiset

Yrittäjän velkajärjestelyhakemus olisi tullut tutkia vain yksityistalouteen rajoittuvana

THO:2016:2 Yk­si­tyis­hen­ki­lön vel­ka­jär­jes­te­ly – Elin­kei­no­toi­min­taa har­joit­ta­va ve­lal­li­nen, Oi­keu­den­käyn­ti­me­net­te­ly Vel­ka­jär­jes­te­ly­lain 45 a §:n mu­kaan vel­ka­jär­jes­te­lyn koh­tee­na voi ol­la vain mel­ko pie­ni­muo­toi­nen elin­kei­no­toi­min­ta. Hal­li­tuk­sen esi­tyk­sen (HE 83/2014, s. 68-69) mu­kaan täl­lä tar­koi­te­taan elin­kei­no- ja am­ma­tin­har­joit­ta­jia, joi­den toi­min­nal­la ei ole olen­nais­ta eroa pal­kan­saa­jan toi­min­taan.— A:n vel­ka­jär­jes­te­ly­ha­ke­mus on kos­ke­nut se­kä yk­si­tyis­ta­lou­den et­tä elin­kei­no­toi­min­nan vel­ko­ja.…

https://asianajajaliitto.fi/2016/07/yrittajan-velkajarjestelyhakemus-olisi-tullut-tutkia-vain-yksityistalouteen-rajoittuvana/
21.6.2016 Oikeusuutiset

Osakkeen merkitsijät velvoitettiin maksamaan puuttuva merkintähinta yhtiön konkurssipesälle

VaaHO:2016:4 Osakeyhtiö – Osakeanti – Apportti Kysymys siitä, oliko osakeannissa merkittäviksi annettujen osakkeiden merkintähinta maksettu osakeyhtiölain 9 luvun 12 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla rahassa edellytyksin, että yhtiö hankkii vastiketta vastaan omaisuutta. Kysymys myös siitä, olivatko osakkeiden merkitsijät näyttäneet, että apporttiomaisuudella oli maksua vastaava taloudellinen arvo yhtiölle, vai oliko puuttuva…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/osakkeen-merkitsijat-velvoitettiin-maksamaan-puuttuva-merkintahinta-yhtion-konkurssipesalle/
20.6.2016 Oikeusuutiset

Summaaristen riita-asioiden keskittäminen eräisiin käräjäoikeuksiin valmisteluun

Summaariset riita-asiat enintään kahteen käräjäoikeuteen hovioikeuspiiriä kohti. Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan ehdotusta summaaristen riita-asioiden keskittämisestä eräisiin käräjäoikeuksiin. Summaarisia ovat lähinnä sellaiset riidattomat velkomisasiat, jotka käräjäoikeus ratkaisee kirjallisessa menettelyssä. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström linjasi helmikuussa 2016, että asiassa edetään keskittämällä summaariset riita-asiat enintään kahteen käräjäoikeuteen hovioikeuspiiriä kohti. Tällöin summaarisia…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/summaaristen-riita-asioiden-keskittaminen-eraisiin-karajaoikeuksiin-valmisteluun/
14.6.2016 Oikeusuutiset

Kirjanpidosta huolehtinut henkilö tuomittiin törkeästä kirjanpitorikoksesta kun hän ei ollut tehnyt mitään päättääkseen toimeksiantosuhteen

HelHO:2016:7 Kirjanpitorikos Törkeä kirjanpitorikos X Oy oli toimeksiannolla uskonut kirjanpitonsa A:n tehtäväksi. A ei ollut numeroinut hänelle toimitettuja tositteita, kirjannut yhtiön liiketapahtumia kirjanpitolain mukaisesti tai tehnyt yhtiön tilinpäätöksiä, koska hän oli katsonut yhtiön toimittaman tositeaineiston olleen puutteellinen. A:n laiminlyönti oli jatkunut viiden vuoden ajan ja päättynyt vasta, kun yhtiö oli…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/kirjanpidosta-huolehtinut-henkilo-tuomittiin-torkeasta-kirjanpitorikoksesta-kun-han-ei-ollut-tehnyt-mitaan-paattaakseen-toimeksiantosuhteen/
14.6.2016 Oikeusuutiset

Valtion korvattava osa syytetyn oikeudenkäyntikuluista valtaosan syytteistä tultua hylätyiksi

KKO:2016:41 Oikeudenkäyntikulut – Rikosasia – Valtion korvausvastuu Syyttäjä oli vaatinut A:lle rangaistusta syytekohdissa 1 ja 2 kummassakin ympäristön turmelemisesta, A:n tuomitsemista menettämään valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty syytekohdassa 1 ja A:n määräämistä liiketoimintakieltoon. Käräjäoikeus hylkäsi syytekohdan 1 ja menettämisseuraamusvaatimuksen, pääosan syytekohdasta 2 sekä vaatimuksen määräämisestä liiketoimintakieltoon. Hovioikeus hylkäsi vielä osan…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/valtion-korvattava-osa-syytetyn-oikeudenkayntikuluista-valtaosan-syytteista-tultua-hylatyiksi/
7.6.2016 Oikeusuutiset

Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen entinen puheenjohtaja tuomittiin törkeästä lahjusrikoksesta

Korkein oikeus on tänään tuominnut Raha-automaattiyhdistyksen (RAY) hallituksen entisen puheenjohtajan Jukka Vihriälän törkeästä lahjuksen ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Toisin kuin hovioikeus, KKO piti Vihriälän lahjusrikosta törkeänä ja korotti hovioikeuden tuomitsemaa rangaistusta kuudella kuukaudella. Määräys lahjusrikoksella saatujen varojen menettämisestä valtiolle pysyi voimassa. Yhteensä Vihriälä…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/raha-automaattiyhdistyksen-hallituksen-entinen-puheenjohtaja-tuomittiin-torkeasta-lahjusrikoksesta/
1.6.2016 Oikeusuutiset

Vaasan HO: Viinin vähittäismyynnin kielto on EU-oikeuden vastaista

Syyte törkeästä alkoholirikoksesta hylättiin EU-oikeuden vastaisena. Alkoholin haittavaikutukset ovat torjuttavissa lievemmin keinoin kuin toiminnan täydellisellä kiellolla. A oli perustanut viinikerhon, jonka jäsenet kerhon nettisivujen kautta saivat tilata viinejä, jotka A toi maa­han portugalilaiselta viinitarhalta. Jäsenten maksama hinta ylitti sen, mitä A oli maksanut hankintahinta­na, veroina ja kuljetuskustannuksina. Hovioikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/vaasan-ho-viinin-vahittaismyynnin-kielto-on-eu-oikeuden-vastaista/