2.3.2022 Oikeusuutiset

Hallintovalituksen täydennys oli toimitettavissa märääajan jälkeen varsinkin kun markkinaoikeuden kirjaamo oli varannut siihen määräajan

KHO:2022:30 Tavaramerkki – Väitemenettely – Valituksen puuteellisuus – Valituksen sisältö – Tutkimatta jättäminen – Valituksen täydentäminen – Tuomioistuimen menettely Muutoksenhakija oli tehnyt Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkin kansainvälistä rekisteröintiä koskevan väitteen, jonka Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt osittain. Muutoksenhakija oli valitusajassa toimittanut markkinaoikeuteen sähköpostiviestin, joka oli otsikoitu ”Valitus markkinaoikeudelle” ja jossa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hallintovalituksen-taydennys-oli-toimitettavissa-maraaajan-jalkeen-varsinkin-kun-markkinaoikeuden-kirjaamo-oli-varannut-siihen-maaraajan/

16.2.2022 Oikeusuutiset

Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa uutta lainsäädäntöä edustajakannemenettelyn luomiseksi

Kuluttajansuojaa EU:ssa vahvistetaan – työryhmän ehdotus lausunnolle Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa uutta lainsäädäntöä edustajakannemenettelyn luomiseksi. Menettelyllä pyritään parantamaan kuluttajien mahdollisuuksia saada hyvitystä, jos kuluttajanoikeuksia on rikottu. Uudistuksella on tarkoitus panna täytäntöön EU:n edustajakannedirektiivi. Edustajakanteella voidaan vaatia elinkeinonharjoittajan toimintatavan kieltämistä sekä hyvitystä menetyksestä tai vahingosta, joka kuluttajille on aiheutunut. Edustajakanteita olisivat työryhmän…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/oikeusministerion-tyoryhma-ehdottaa-uutta-lainsaadantoa-edustajakannemenettelyn-luomiseksi/

15.2.2022 Oikeusuutiset

Markkinaoikeus: Hankintayksikön tuli kuulla tarjouksen tehneitä kun niiden referenssejä oli selvitetty pistokokein

Ykkös Infra Oy > Rovaniemen Kaupunkikiinteistöt Oy julkinen hankinta – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta – tarjoajan soveltuvuus – referenssit – avoimuusperiaate – hyvitysmaksu Hankintayksikkö oli tarkastanut jokaisen tarjoajan toimittamat referenssit pistokokein. Pistokokeiden perusteella hankintayksikkö oli tehnyt johtopäätöksen, etteivät valittajan referenssit ole kokonaisuutena vastanneet tarjouspyynnössä esitettyä vaatimusta RALA-pätevyydestä. Vastaavaa pätevyyttä ei ole…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/markkinaoikeus-hankintayksikon-tulee-kuulla-tarjouksen-tehneita-kun-niiden-referensseja-on-selvitetty-pistokokein/

5.1.2022 Oikeusuutiset

Olennaisten muutosten tekeminen tarjouspyyntöön ei ole mahdollista ilmoittamalla niistä vain korjausilmoituksella

KHO:2022:1 Julkinen hankinta – Tarjouspyynnön muuttaminen kesken hankintamenettelyn – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Avoimuusperiaate – Hankinnan kohdetta koskeva vähimmäisvaatimus – Olennainen muutos – Korjausilmoitus – Uusi tarjouskilpailu Hankintayksikkö oli julkaissut avointa menettelyä koskevan EU-hankintailmoituksen diabeteskulutustarvikkeiden, insuliinipumppujen ja niissä käytettävien tarvikkeiden, verensokeriliuskojen ja -mittareiden sekä pistolaitteissa käytettävien lansettien hankinnasta. Hankintaa koskevassa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/olennaisten-muutosten-tekeminen-tarjouspyyntoon-ei-ole-mahdollista-ilmoittamalla-niista-vain-korjausilmoituksella/

8.12.2021 Oikeusuutiset

Helsingin hallinto-oikeus, markkinaoikeus ja työtuomioistuin muuttavat väistötiloihin

Hel­sin­gin hal­lin­to-oi­keu­den, mark­ki­na­oi­keu­den ja työ­tuo­miois­tui­men osoi­te muut­tuu 27.12.2021 al­kaen. Uusi osoi­te on Sör­näis­ten­ka­tu 1, 00580 Hel­sin­ki. Tuo­miois­tui­met toi­mi­vat väis­tö­ti­lois­sa ar­viol­ta noin puo­len­tois­ta vuo­den ajan, kun Pa­si­las­sa si­jait­se­va Tuo­miois­tui­met-talo pe­rus­kor­ja­taan. Tuomioistuimien muut yhteystiedot säilyvät ennallaan. Muutto ei myöskään vaikuta tuomioistuimien kirjaamojen tai asiakaspalvelujen aukioloaikoihin. Viranomaisia, joiden päätöksiin haetaan muutosta valittamalla Helsingin…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/helsingin-hallinto-oikeus-markkinaoikeus-ja-tyotuomioistuin-muuttavat-vaistotiloihin/

15.9.2021 Oikeusuutiset

Tarjouspyyntö sisälsi useita hankintasäännösten vastaisia vaatimuksia, jotka ovat olleet omiaan rajoittamaan kilpailua tarpeettomalla tavalla

MAO:208/​21: Monetra Oulu Oy – ympäristöhuollon edellyttämät laboratoriopalvelut – julkinen hankinta – tarjouspyynnössä asetettujen edellytysten hyväksyttävyys – soveltuvuusvaatimusten hyväksyttävyys – hankinnan kohteen määritteleminen – syrjimätön kohtelu Monetra Oulu Oy:n (jäljempänä myös hankintayksikkö) hankintapalvelut on ilmoittanut 13.7.2020 julkaistulla ja 4.9.2020 korjatulla EU hankintailmoituksella avoimella menettelyllä toteutettavasta ympäristöterveydenhuollon edellyttämiä laboratoriopalveluita koskevasta palveluhankinnasta…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/tarjouspyynto-sisalsi-useita-hankintasaannosten-vastaisia-vaatimuksia-jotka-ovat-olleet-omiaan-rajoittamaan-kilpailua-tarpeettomalla-tavalla/

30.8.2021 Oikeusuutiset

KHO:n päätös autokoulujen hintasuosituksia koskevassa asiassa

Kilpailu- ja kuluttajavirasto (KKV) on markkinaoikeudelle 21.11.2019 tekemässään seuraamusmaksuesityksessä vaatinut, että markkinaoikeus määrää kilpailulain 5 §:ssä tarkoitetusta elinkeinonharjoittajien välisestä kielletystä kilpailunrajoituksesta seuraamusmaksuja eräille autokouluyrityksille. Korkein hallinto-oikeus hyväksyy osittain Kilpailu- ja kuluttajaviraston valituksen sekä muuttaa markkinaoikeuden päätöstä ja määrää: – Uudenmaan Autokouluyhdistys ry:n maksamaan valtiolle kilpailulain 12 §:ssä tarkoitettuna seuraamusmaksuna 10…

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/khon-paatos-autokoulujen-hintasuosituksia-koskevassa-asiassa/

20.8.2021 Oikeusuutiset

KHO katsoi olevan kohtuutonta, että yhtiöt olisivat joutuneet pitämään oikeudenkäyntikulunsa markkinaoikeudessa kokonaan vahinkonaan – asia oli laitettu liian myöhään vireille

KHO:2021:112 Kilpailuasia – Seuraamusmaksuesityksen määräaika – Seuraamusmaksuesityksen vanhentuminen – Kilpailurikkomuksen keston määräytyminen – Epäilty tarjouskartelli voimajohtourakoinnissa – Urakkasopimuksen allekirjoittaminen – Oikeudenkäyntikulut Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli kysymys siitä, oliko markkinaoikeus voinut katsoa, että Kilpailu- ja kuluttajavirasto oli tehnyt seuraamusmaksuesityksensä markkinaoikeudelle kilpailunrajoituslain 22 §:ssä säädetyn viiden vuoden määräajan jälkeen. Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaistavana oli,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/kho-katsoi-olevan-kohtuutonta-etta-yhtiot-olisivat-joutuneet-pitamaan-oikeudenkayntikulunsa-markkinaoikeudessa-kokonaan-vahinkonaan-asia-oli-laitettu-liian-myohaan-vireille/

11.7.2021 Oikeusuutiset

Kunnalle 120.000 euron seuraamusmaksu sote-hankintasopimuksesta ilman kilpailutusta

MAO: Kilpailu- ja kuluttajavirasto > Puolangan kunta Kilpailu- ja kuluttajaviraston esitys – suorahankinta – kilpailuttamisvelvollisuuden laiminlyöminen – hankintasopimuksen muutos – seuraamusmaksu – liitteen E mukainen palvelu Kilpailu- ja kuluttajavirasto (jäljempänä myös KKV) on vaatinut, että markkinaoikeus lyhentää Puolangan kunnan ja Terveystalo Kuntaturva Oy:n välillä 12.2.2020 tehdyn hankintasopimuksen päättymään kuuden kuukauden…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/kunnalle-120-000-euron-seuraamusmaksu-sote-hankintasopimuksesta-ilman-kilpailutusta/

24.5.2021 Oikeusuutiset

Asianosaisen kuulemisvirhe markkinaoikeudessa

KHO: Julkinen hankinta – Asianosaisen kuuleminen – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Menettelyvirhe  Markkinaoikeus oli varannut tarjouskilpailun voittaneelle yhtiö A:lle tilaisuuden lausunnon antamiseen yhtiö B:n valituksen johdosta. Markkinaoikeus ei ollut kuitenkaan varannut yhtiö A:lle tilaisuutta lausua hankintayksikön vastineesta, jonka täydennyksessä hankintayksikkö oli markkinaoikeuden pyynnön johdosta ilmoittanut käsityksensä hankintaan sovellettavasta laista. Markkinaoikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/asianosaisen-kuulemisvirhe-markkinaoikeudessa/