7.9.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut huomioida yhdyskuntapalvelusta jo suoritettu osuus kun se muutti rangaistuksen sakoksi

KKO:2020:63 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Vapaudenmenetysajan vähentäminen A oli tuomittu käräjäoikeudessa törkeästä varkaudesta 8 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen, jonka sijasta oli määrätty 240 tuntia yhdyskuntapalvelua. Hovioikeus oli lieventänyt syyksilukemisen varkaudeksi ja rangaistuksen 70 päiväsakoksi vähentämättä siitä A:n ennen hovioikeuden tuomiota suorittamaa osaa yhdyskuntapalvelurangaistuksesta. Korkein oikeus katsoi, että suoritettu osa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/hovioikeuden-olisi-tullut-huomioida-yhdyskuntapalvelusta-jo-suoritettu-osuus-kun-se-muutti-rangaistuksen-sakoksi/

2.9.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa kun poliisi oli oma-aloitteisesti ilmoittanut ulosottomiehelle kiinniotetulta tavatuista varoista

KKO:2020:62 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Ennakkoratkaisuperuste – Laillisuusperiaate – Poliisi – Vahingonkorvaus – Julkisyhteisön korvausvastuu Poliisi oli ottanut A:n kiinni rikoksesta epäiltynä. Kiinnioton yhteydessä A:lta oli takavarikoitu rahavaroja, joista keskusrikospoliisi oli oma-aloitteisesti ilmoittanut ulosottoviranomaiselle. Rahat oli tämän jälkeen ulosmitattu. A vaati käräjäoikeudessa Suomen valtiolta vahingonkorvauksena häneltä takavarikoitua rahamäärää,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/hovioikeuden-olisi-tullut-myontaa-jatkokasittelylupa-kun-poliisi-oli-oma-aloitteisesti-ilmoittanut-ulosottomiehelle-kiinniotetulta-tavatuista-varoista/

28.8.2020 Oikeusuutiset

Kun asia palautettiin menettelyvirheen takia käräjäoikeuteen jäi yhden syytekohdan hylkääminen kuitenkin voimaan

VaaHO:2020:5 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Poissaolotuomio – Jutun palauttaminen – Osittainen lainvoima – Reformatio in peius Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta, liikennerikkomuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Vastaaja oli haastettu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että juttu voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja tällöin voidaan rangaistukseksi tuomita sakkorangaistus tai enintään kolmen kuukauden vankeusrangaistus. Esitutkinnassa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/kun-asia-palautettiin-menettelyvirheen-takia-karajaoikeuteen-jai-yhden-syytekohdan-hylkaaminen-kuitenkin-voimaan/

26.8.2020 Oikeusuutiset

Ulosottovalitusasiassa ei voitu hyödyntää asiassa aiemmin annettuja lausumia kuulematta henkilöitä suullisesti

VaaHO:2019:5 Ulosottovalitus – Suullinen käsittely – Kirjallisen kertomuksen käyttökielto Käräjäoikeus oli ratkaisssut ulosottovalituksen kirjallisen aineiston perusteella toimittamatta suullista käsittelyä. A Oy on hovioikeudessa pyytänyt suullisen käsittelyn toimittamista ja asian palauttamista käräjäoikeuteen. Käräjäoikeus ei ollut ennen asian ratkaisemista selvittänyt, olivatko ratkaisun perusteena käytetyistä sivullisselvityksestä ja ulosottoselvityksestä ilmenevät seikat riitaisia vai riidattomia.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/ulosottovalitusasiassa-ei-voitu-hyodyntaa-asiassa-aiemmin-annettuja-lausumia-kuulematta-henkiloita-suullisesti/

20.8.2020 Oikeusuutiset

Asianomistajalla ollessa oikeus kieltäytyä todistamasta, ei todisteena voitu käyttää myöskään todisteita, joista ilmeni asianomistajan lausumia asiasta

HelHO:2020:8 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Todistajan kieltäytymisoikeus – Hyödyntämiskielto – Pahoinpitely Asianomistaja A, jolla ei ollut vaatimuksia, oli kieltäytynyt todistamasta pahoinpitelyä koskevassa asiassa, koska hän ja vastaaja B olivat avoliitossa. Hovioikeus katsoi, että A:lla oli oikeus kieltäytyä todistamasta, koska ei ollut syytä epäillä, ettei hän olisi itse päättänyt vaitiolo-oikeuden käyttämisestä.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/08/asianomistajalla-ollessa-oikeus-kieltaytya-todistamasta-ei-todisteena-voitu-kayttaa-myoskaan-todisteista-joista-ilmeni-asianomistajan-lausumia-asiasta/

9.7.2020 Oikeusuutiset

Syyte synteettisen hasiksen varastoinnista hylättiin. Syyttäjä ei voinut esittää KKO:ssa vaihtoehtoista syytettä.

KKO:2020:56 Kuluttajamarkkinoilta kielletyn psykoaktiivisen aineen kiellon rikkominen – Muutoksenhaku – Valituslupa A:lla oli ollut paitansa alla 400 grammaa synteettistä hasista (AB-CHMINACA) sisältäneitä levyjä, kun poliisi oli tarkastanut hänet huoltoaseman pihalla. Hovioikeus oli hylännyt ensisijaisen syytteen laittomasta tuontitavaraan ryhtymisestä ja tuominnut A:n toissijaisen syytteen mukaisesti kuluttajamarkkinoilta kielletyn psykoaktiivisen aineen kiellon rikkomisesta,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/syyte-synteettisen-hasiksen-varastoinnista-hylattiin-syyttaja-ei-voinut-esittaa-kkossa-vaihtoehtoista-syytetta/

7.7.2020 Oikeusuutiset

Vakuutusoikeuden ratkaisu rikostuomion vaikutuksesta työeläkettä koskekevaan vakuuttamisvelvollisuuteen

VakO: Työeläke – Eläkevakuutus – Vakuuttamisvelvollisuus   A:lla oli ollut määräysvallassaan kaksi yritystä F Oy ja T Oy. F Oy:stä T Oy:öön vuokratut työntekijät oli vakuutettu työntekijäin eläkelain (TEL) mukaan F Oy:n työeläkevakuutuksessa ja F Oy oli suorittanut työeläkevakuutusmaksut. Verotarkastuksessa F Oy:n liiketoimintaa ei pidetty todellisena itsenäisenä liiketoimintana ja hovioikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/vakuutusoikeuden-ratkaisu-rikostuomion-vaikutuksesta-tyoelaketta-koskekevaan-vakuuttamisvelvollisuuteen/

6.7.2020 Oikeusuutiset

THO vahvennetussa kokoonpanossa: Tyytymättömyyden ilmoittaminen on jälkitoimi, josta ei makseta hovioikeudessa palkkiota oikeusapua saavan avustajalle

THO:2020:5 Oikeusapu – Avustajan palkkio Asiassa on kysymys siitä, onko tyytymättömyyden ilmoittaminen käräjäoikeuden ratkaisuun oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 a §:ssä tarkoitettu jälkitoimi, josta käräjäoikeus on jo määrännyt maksettavaksi palkkiota vai onko A:n puolustajaksi määrätyllä asianajaja B:llä oikeus vaatimaansa palkkioon tyytymättömyyden ilmoituksesta. …hovioikeus arvioi, että tyytymättömyyden ilmoittaminen käräjäoikeuden ratkaisuun…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/tho-vahvennetussa-kokoonpanossa-tyytymattomyyden-ilmoittaminen-on-jalkitoimi-josta-ei-makseta-hovioikeudessa-palkkiota-oikeusapua-saavan-avustajalle/

26.6.2020 Oikeusuutiset

Pimeän työn alihankkijalta tilanneet tuomittiin avunannosta törkeään veropetokseen

KKO:2020:52 Veropetos – Törkeä veropetos – Rikokseen osallisuus – Avunanto A ja B olivat käyttäneet määräysvaltaa yhtiössä, joka oli teettänyt rakennussiivoustyötä alihankintana. Yhtiöllä oli ollut sopimuskumppaneina useita toisiaan ajallisesti seuranneita alihankintayhtiöitä, joiden nimissä toimitetut laskut yhtiö oli maksanut. Hovioikeus oli katsonut alihankintatoiminnan olleen alihankintayhtiöiden sijasta työvoiman välittämiseen osallistuneen X:n liiketoimintaa.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/pimean-tyon-alihankkijalta-tilanneet-tuomittiin-avunannosta-torkeaan-veropetokseen/

25.6.2020 Oikeusuutiset

Kavallusta koskeva syyte oli riittävä epätäsmällisyydestään huolimatta. Syytesidonnaisuutta ei rikottu.

KKO:2020:51  Syyte – Syytesidonnaisuus- Kavallus Syyttäjä oli vaatinut A:lle rangaistusta kavalluksesta, koska A oli anastanut hallussaan olevia varoja käyttämällä tilillään olevia B:n varoja omiin tarkoituksiinsa. Hovioikeus katsoi, että A:n tilillä olleet varat olivat muuttuneet siviilioikeudellisesti A:n omaisuudeksi ja luki A:n syyksi kavalluksen sillä perusteella, että A oli jättänyt tilittämättä B:lle…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kavallusta-koskeva-syyte-oli-riittava-epatasmallisyydestaan-huolimatta-syytesidonnaisuutta-ei-rikottu/