24.6.2020 Oikeusuutiset

KKO äänesti oliko oikeus perinnöstä luopumiseen ollut epäselvää

KKO:2020:49 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Ennakkoratkaisuperuste – Perintökaari – Perintö – Perinnöstä luopuminen – Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Ulosmittauskielto A oli noin 23 vuotta perittävän kuoleman jälkeen jättänyt perinnöstä luopumista koskevan ilmoituksen maistraattiin tallettamista varten. A:n osuus kuolinpesästä oli tämän jälkeen ulosmitattu hänen velkojensa suoritukseksi. A:n valitettua ulosmittauksesta…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-aanesti-oliko-oikeus-perinnosta-luopumiseen-ollut-epaselvaa/

23.6.2020 Oikeusuutiset

Tuottamuksen astetta ei ollut mahdollista arvioida pääkäsittelyä toimittamatta

VaaHO:2020:4 Oikeudenkäyntimenettely – Rikosasia – Kirjallinen menettely Kysymys siitä, voitiinko rikosasia ratkaista kirjallisessa menettelyssä. A:n esitutkintalausumat liittyvät sen arviointiin, onko A:n menettely ollut törkeän huolimatonta. Asia on siten ollut käräjäoikeudessa näytöltään epäselvä. Tuottamuksen astetta ei ole tässä tilanteessa mahdollista arvioida pääkäsittelyä toimittamatta, joten asian käsittelemiseen ja ratkaisemiseen kirjallisessa menettelyssä ei…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/tuottamuksen-astetta-ei-ollut-mahdollista-arvioida-paakasittelya-toimittamatta/

18.6.2020 Oikeusuutiset

Valittajalla, jonka valitus jätettiin poissaolon vuoksi sillensä hovioikeudessa, oli oikeus hakea ratkaisuun muutosta valittamalla

KKO:2020:47 Muutoksenhaku – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa A oli kutsuttu hovioikeuden pääkäsittelyyn valittajana henkilökohtaisesti uhalla, että valitus hänen poissa ollessaan voidaan jättää sillensä. A:n jäätyä pois pääkäsittelystä hovioikeus oli jättänyt valituksen sillensä. Muutoksenhakemuksessaan Korkeimmalle oikeudelle A katsoi, että hovioikeuden olisi tullut ratkaista valitus kirjallisessa menettelyssä, ja vaati asian palauttamista hovioikeuteen.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/valittajalla-jonka-valitus-jatettiin-poissaolon-vuoksi-sillensa-hovioikeudessa-oli-oikeus-hakea-ratkaisuun-muutosta-valittamalla/

17.6.2020 Oikeusuutiset

KKO:n vahvennettu jaosto: Rangaistusasteikon ylintä osaa tulee myös törkeissä huumausainerikoksissa käyttää vain kaikkein vaarallisimpien ja vakavimpien rikosten rangaistuksena

KKO:2020:45 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A, B ja C olivat tehneet amfetamiiniemäksestä saostamalla ja jatkeainetta lisäämällä lähes 18 kilogrammaa amfetamiinisulfaattia. Hovioikeus oli katsonut, että A:lla ja B:llä oli ollut määräysvalta huumausaineeseen ja että huumausaineen määrän perusteella heidät tuli lähtökohtaisesti tuomita törkeästä huumausainerikoksesta enimmäisrangaistukseen eli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-rangaistusasteikon-ylinta-osaa-tuli-myos-torkeissa-huumausainerikoksissa-kayttaa-vain-kaikkein-vaarallisimpien-ja-vakavimpien-rikosten-rangaistuksena/

8.6.2020 Oikeusuutiset

KKO: Käräjäoikeuden tuomio kelpasi perusteluiden puutteellisuudesta huolimatta oikeudenkäynnin perustaksi hovioikeudessa

KKO:2020:40 Oikeudenkäyntimenettely – Tuomion perusteleminen – Jutun palauttaminen – Todistelu – Näytön arviointi Käräjäoikeus oli lukenut vastaajan syyksi tämän alaikäiseen lapseen kohdistuneen vapaudenriiston ja pahoinpitelyn. Hovioikeus oli katsonut, ettei käräjäoikeus ollut perustellut tuomiota näytön arvioinnin osalta asianmukaisella tavalla, ja palauttanut asian käräjäoikeuteen uudelleen käsiteltäväksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-karajaoikeuden-tuomio-kelpasi-perusteluiden-puutteellisuudesta-huolimatta-oikeudenkaynnin-perustaksi-hovioikeudessa/

4.6.2020 Oikeusuutiset

VaaHO: Näyttö ei riittänyt ylittämään tuomitsemiskynnystä

VaaHO:2020:3 Hätävarjelu – Pahoinpitely – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Rikosasia – Todistelu – Esitutkintakertomuksen huomioon ottaminen oikeudenkäynnissä – Näytön arviointi Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa pahoinpitelystä. Syytteen tueksi oli esitetty muun ohella asianomistajan vankiterveydenhuollon käyntikertomukseen kirjattu kertomus tapahtumista. Asianomistaja oli ennen pääkäsittelyä käännytetty kotimaahansa eikä vastaaja ollut voinut esittää tälle…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/vaaho-naytto-ei-riittanyt-ylittamaan-tuomitsemiskynnysta/

3.6.2020 Oikeusuutiset

THO: Sylkäisemisellä virkamiehelle aiheutettua sairastumisen vaaraa ei pidetty väkivallan käyttönä

THO:2020:4 Virkamiehen väkivaltainen vastustaminen – Väkivallan käyttö A oli sylkäissyt virkatehtävää suorittavaa poliisia kasvoihin ilmoittaen, että hänellä on C-hepatiitti. Sylkeä oli mennyt poliisin suuhun ja silmään, ja poliisi oli joutunut olemaan puoli vuotta C-hepatiittiseurannassa. Kysymys siitä voidaanko sylkäisyä pitää rikoslain 16 luvun 1 §:ssä tai 2 §:ssä tarkoitettuna väkivallan käyttämisenä.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/tho-sylkaisemisella-virkamiehelle-aiheutettua-sairastumsien-vaaraa-ei-pidetty-vakivallan-kaytona/

3.6.2020 Oikeusuutiset

Työntekijä voi ilmoittaa irtisanoutumisestaan ennakollisesti ilman, että vähimmäisirtisanomisaika alkaa kulua

HelHO:2020:7 Työsopimus – Työsopimuksen päättäminen – Työsopimuksen irtisanominen Työntekijä, joka oli siirtymässä työnantajansa kanssa kilpailevan yrityksen palvelukseen, oli ilmoittanut irtisanoutumisestaan työnantajalle noin neljä viikkoa ennen irtisanomisilmoituksensa mukaista työsuhteen päättymispäivää, vaikka työsuhteessa noudatettava irtisanomisaika oli vain kaksi viikkoa. Työnantaja oli katsonut työsuhteen päättyneen, kun irtisanomisilmoituksesta oli kulunut kaksi viikkoa. Hovioikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/tyontekija-voi-ilmoittaa-irtisanoutumisestaan-ennakollisesti-ilman-etta-vahimmaisirtisanomisaika-alkaa-kulua/

29.5.2020

Lisää julkisuutta valvontaan

Asianajaja, prosessioikeuden dosentti Markku Fredman ruotii kirjoituksessaan valvontamenettelyjen julkisuutta. Esimerkiksi kaikkien valvonta-asiakirjojen rutiiniluonteiselle salaiseksi leimaamiselle ei ole hänen arvionsa mukaan perustetta. Merkittävistä valvontalautakunnan ratkaisuista olisi myös annettava tiedote heti tuoreeltaan. Valvontalautakunnan toimintaan sovelletaan julkisuuslakia. Suhtautuminen julkisuuteen on perinteisesti ollut rajoittavaa. Tämä johtunee siitä, että vuoteen 2004 asti asianajajalaissa kiellettiin ilmaisemasta,…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/lisaa-julkisuutta-valvontaan/

18.5.2020 Oikeusuutiset

Puoliso oli passiivisuutensa ja ajan kulumisen perusteella luopunut oikeudestaan vaatia omaisuuden ositusta

HelHO:2020:6 Perinnönjaon moite – Ositusvaade – Ositusvaateen menettäminen Hovioikeus katsoi, että avioliittolain mukainen oikeus vaatia omaisuuden ositusta avioliiton purkauduttua ei ole sidoksissa määräaikaan eikä ositusvaade siten lähtökohtaisesti vanhene. Ositusvaateen menettäminen voi kuitenkin painavilla perusteilla olla ajan kulumisen ja passiivisuuden vuoksi mahdollista. Hovioikeus toteaa, että ositusta koskeva vaatimus on esitetty ensimmäisen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/05/puoliso-oli-passiivisuutensa-ja-ajan-kulumisen-perusteella-luopunut-oikeudestaan-vaatia-omaisuuden-ositusta/