24.4.2023 Oikeusuutiset

Uhkaavat sähköpostiviestit valvontaeläinlääkärille olivat virkamiehen vastustamista

KKO:2023:27 Virkamiehen vastustaminen Valvontaeläinlääkäri B oli tehnyt eläinsuojelulain mukaisen tarkastuksen A:n tilalle ja sittemmin tehnyt A:ta koskevan eläinsuojelupäätöksen. A oli tarkastuksen jälkeen ennen eläinsuojelupäätöksen tekemistä lähettänyt B:lle viestin, jossa oli muun ohella kertonut tulevansa päälle kuin puuma ja tuhoavansa uhan vaikka viimeisenä tekonaan sekä kehottanut B:tä muotoilemaan päätöksen vähemmän ehdottomaan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/uhkaavat-sahkopostiviestit-valvontaelainlaakarille-olivat-virkamiehen-vastustamista/

4.4.2023 Oikeusuutiset

Veropetoksella tavoitellun hyödyn määrän vähäisyyttä arvioitava samoin kuin muissa rikoksissa – 1000 euroa ylittävä hyöty ei vähäinen

THO:2023:1 Veropetos – Lievä veropetos A oli jättänyt ilmoittamatta Verohallinnolle pääomatuloja ja välttänyt 1.094,08 euron verot. Korkein oikeus on petoksen ja törkeän petoksen välistä rajanvetoa harkitessa ratkaisussaan KKO 2015:52 todennut, että huomattavaa hyötyä koskevan arvioinnin tulisi olla toisiaan vastaavissa eri rikoksissa lähtökohtaisesti samanlaista. Hovioikeus katsoi, että samaa periaatetta on sovellettava…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/veropetoksella-tavoitellun-hyodyn-maaran-vahaisyytta-arvioitava-samoin-kuin-muissa-rikoksissa-1000-euroa-ylittava-hyoty-ei-vahainen/

29.3.2023 Oikeusuutiset

KKO: Poliisilla ei oikeutta oma-aloitteisesti ilmoittaa ulosottomiehelle kiinniotetulla olevista rahavaroista – vahinkoa menettely ei kuitenkaan aiheuttanut

KKO:2023:24 Vahingonkorvaus – Julkisyhteisön korvausvastuu – Laillisuusperiaate – Poliisi Poliisi oli ottanut A:n kiinni rikoksesta epäiltynä. Kiinnioton yhteydessä A:lta oli takavarikoitu rahavaroja, joista poliisi oli oma-aloitteisesti ilmoittanut ulosottoviranomaisille. Rahat oli tämän jälkeen ulosmitattu A:n ulosottovelkojen suorittamiseksi. A vaati kanteessaan Suomen valtiolta vahingonkorvauksena häneltä ulosmitattua rahamäärää. Korkein oikeus katsoi, että poliisilla…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-poliisilla-ei-oikeutta-oma-aloitteisesti-ilmoittaa-ulosottomiehelle-kiinniotetulla-olevista-rahavaroista-vahinkoa-menettely-ei-kuitenkaan-aiheuttanut/

27.3.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut toimittaa pääkäsittely kun laajennettua rikoshyödyn menettämistä vastaan oli nimetty henkilötodistelua

KKO:2023:23 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa . Menettämisseuraamus – Laajennettu hyödyn menettäminen Käräjäoikeus oli tuominnut A:n menettämään valtiolle rikoslain 10 luvun 3 §:ssä tarkoitettuna laajennettuna hyötynä yli 100 000 euron arvosta omaisuutta. Valituksessaan hovioikeudelle A vaati pääkäsittelyn toimittamista. A:n mukaan hänen omaisuutensa oli ollut peräisin muusta kuin rikollisesta toiminnasta, minkä osoittaakseen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hovioikeuden-olisi-tullut-toimittaa-paakasittely-kun-laajennettua-rikoshyodyn-menettamista-vastaan-oli-nimetty-henkilotodistelua/

24.3.2023 Lausunnot

Lausunto arviomuistiosta etäyhteyksistä oikeudenkäynneissä

Oikeusministeriölle L2023-02 Lausuntopyyntönne: VN/32207/2022, 18.1.2023 ARVIOMUISTIO ETÄYHTEYKSISTÄ OIKEUDENKÄYNNEISSÄ Oikeusministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) lausuntoa etäyhteyksien käyttöä yleisten tuomioistuinten oikeudenkäynneissä koskevasta arviomuistiosta. Pyydettynä lausuntona Asianajajaliitto esittää seuraavaa: Yleistä Asianajajaliiton näkemyksen mukaan arviomuistiossa on käsitelty kattavasti ja hyvin etäyhteyksien käyttöä oikeudenkäynneissä, sekä asiaan liittyviä eri näkökulmia. Keväällä 2020 alkaneesta covid-19-pandemiasta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/lausunto-arviomuistiosta-etayhteyksista-oikeudenkaynneissa/

16.3.2023 Oikeusuutiset

Edunvalvontavaltuutetulla valtuus hakea päämiehelleen lähestymiskieltoa, jos päämies ei kykene asiaa itse ymmärtämään

KKO:2023:21 Lähestymiskielto – Edunvalvontavaltuutus – Puhevalta – Asiavaltuus – Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen A oli valtuuttanut B:n edustamaan itseään omaisuuttaan koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissa sekä sellaisissa henkilöään koskevissa asioissa, joiden merkitystä hän ei kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. Edunvalvontavaltuutettu B:n valtuuttama asianajaja oli pyytänyt lähestymiskiellon määräämistä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/edunvalvontavaltuutetulla-valtuus-hakea-paamiehelleen-lahestymiskieltoa-jos-paamies-ei-kykene-asiaa-itse-ymmartamaan/

15.3.2023 Oikeusuutiset

KKO äänesti vahvennetussa jaostossa tuleeko tutkinnanjohtajan valitus matkustuskieltoon määräämisestä tutkia

KKO:2023:20 Muutoksenhaku – Valituksen tutkiminen – Pakkokeino – Matkustuskielto Käräjäoikeus hylkäsi rikoskomisarion tekemän vangitsemisvaatimuksen ja määräsi sen sijaan A:n matkustuskieltoon. Hovioikeus kumosi matkustuskiellon A:n kantelun johdosta. Rikoskomisario valitti Korkeimpaan oikeuteen vaatien matkustuskiellon määräämistä. A:ta koskevassa rikosasiassa toimitettiin käräjäoikeudessa pääkäsittely, minkä vuoksi Korkeimmassa oikeudessa ei olisi enää ollut mahdollista määrätä A:ta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-aanesti-vahvennetussa-jaostossa-tuleeko-tutkinnanjohtajan-valitus-matkustuskieltoon-maaraamisesta-tutkia/

13.3.2023 Oikeusuutiset

KKO alensi rikoksen selvittämisen perusteella 2 v 8 kk vankeusrangaistuksen kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta

KKO:2023:19 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet A oli pankin palveluneuvojana anastanut ja hankkinut petosrikoksella itselleen pankin varoja noin 582 000 euroa. A:n syyksi oli luettu törkeä petos, törkeä kavallus, väärennys ja identiteettivarkaus. Kysymys rikoksen selvittämisen edistämistä koskevan lieventämisperusteen soveltamisesta ja vaikutuksesta rangaistukseen. 3. Korkein oikeus hyväksyy hovioikeuden rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-alensi-rikoksen-selvittamisen-perusteella-2-v-8-kk-vankeusrangaistuksen-kahteen-vuoteen-ehdotonta-vankeutta/

9.3.2023 Oikeusuutiset

KKO:n vuosikertomuksessa käsitellään muun muassa valituslupaharkintaa ja rikosasioiden nimikkeitä korkeimmassa oikeudessa

Kor­keim­man oi­keu­den vuo­si­ker­to­mus vuo­del­ta 2022 on jul­kais­tu. Se si­säl­tää sekä asian­tun­ti­ja-ar­tik­ke­lei­ta että mo­ni­puo­li­sen kat­sauk­sen kor­keim­man oi­keu­den toi­min­taan vii­me vuon­na. Oikeusneuvos Kirsti Uusitalo avaa artikkelissaan korkeimman oikeuden valituslupaharkintaa. Hän kirjoittaa, että muutoksenhaun kohteena olevan oikeuskysymyksen ja oikeustapauksen laatu sekä valituslupahakemus ratkaisevat sen, voidaanko valituslupa myöntää. Oikeusneuvos Timo Ojala puolestaan jakaa havaintojaan…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kkon-vuosikertomuksessa-kasitellaan-muun-muassa-valituslupaharkintaa-ja-rikosasioiden-nimikkeita-korkeimmassa-oikeudessa/

3.3.2023 Oikeusuutiset

Editiota voidaan käyttää todisteluun vastaisuuden varalta – ei kuitenkaan vastapuolen selvittämistä varten

KKO:2023:18 Asiakirja – Asiakirjan esittämisvelvollisuus – Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu Yksityistä pysäköinninvalvontaa harjoittava A Oy vaati autonvuokraustoimintaa harjoittavaa B Oy:tä esittämään autojen vuokraamista koskevat sopimusasiakirjat, joista A Oy:n mukaan ilmeni, keneltä A Oy voisi periä niin sanottuja yksityisoikeudellisia valvontamaksuja virheellisen pysäköinnin vuoksi. Korkein oikeus katsoi, että todistelua vastaisuuden varalta koskevaa oikeudenkäymiskaaren…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/editiota-voidaan-kayttaa-todisteluun-vastaisuuden-varalta-ei-kuitenkaan-vastapuolen-selvittamista-varten/