11.9.2023 Oikeusuutiset

Hovioikeus: Verkkoviestin hävittämismääräys oli täytäntöönpantavissa, vaikka viestin laatijaa ei velvoitettu viestin poistamiseen

Hel­Ho:2023:10 Ulosottovalitus – Verkkoviestin hävittämismääräys – Ulosottokaaren tekemisvelvoite – Ulosottokaaren ulosottoperuste Lainvoimaisessa käräjäoikeuden tuomiossa asetettu verkkoviestin poistamis- ja hävittämismääräys oli kirjoitettu passiivimuotoon, eikä siinä ollut nimenomaisesti asetettu vastaajalle ulosottokaaren mukaista tekemisvelvoitetta. Poistamis- ja hävittämistoimi oli kuitenkin selkeästi yksilöity siten, että määräyksestä oli ilmennyt poistettavaksi määrätty verkkoviesti, julkaisualusta ja -ajankohta sekä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/hovioikeus-verkkoviestin-havittamismaarays-oli-taytantoonpantavissa-vaikka-viestin-laatijaa-ei-velvoitettu-viestin-poistamiseen/

22.2.2023 Oikeusuutiset

Turvaamistoimella ei voitu turvata englantilaisessa tuomioistuimessa riidan kohteena olevaa saatavaa

Hel­HO:2023:8 Turvaamistoimi – Takavarikko – Ulosottoperuste Käräjäoikeus oli määrännyt pantavaksi takavarikkoon vastaajan omaisuutta hakemuksen mukaisesti. Hovioikeus katsoi, että turvaamistoimen pääasiaa koskeva oikeudenkäynti englantilaisessa tuomioistuimessa ei johda ratkaisuun, joka olisi suoraan ulosottokaaren 2 luvun 2 §:ssä säädetty ulosottoperuste, mitä oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:ssä tarkoitetulta saamiselta sen määräämiseksi takavarikkoon edellytetään. Englantilaisessa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/turvaamistoimella-ei-voitu-turvata-englantilaisessa-tuomioistuimessa-riidan-kohteena-olevaa-saatavaa/

15.2.2021 Oikeusuutiset

Välitystuomiossa ollut lausuma hallinnointimaksun ja välimiehen palkkion maksamisen keskinäisestä vastuusuhteesta ei ollut täytäntöönpantavissa

KKO:2021:11 Ulosottokaari – Ulosottoperuste – Välimiesmenettely – Välitystuomio – Tuomion oikeusvaikutus – Täytäntöönpanokelpoisuus Välimiesoikeus oli velvoittanut A Oy:n ja B Oy:n yhteisvastuullisesti suorittamaan välimiesmenettelyn kustannuksina Keskuskauppakamarille hallinnointimaksun sekä välimiehelle palkkion. Välitystuomion tuomiolauselman mukaan maksuvelvollisuus mainituista kustannuksista jakaantui asianosaisten keskinäisessä suhteessa siten, että B Oy vastaa niistä yksin. A Oy vaati…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/valitystuomiossa-ollut-lausuma-hallinnointimaksun-ja-valimiehen-palkkion-maksamisen-keskinaisesta-vastuusuhteesta-ei-ollut-taytantoonpantavissa/

4.9.2014 Oikeusuutiset

Ulosottoperuste vanhentui vapaaehtoisen velkajärjestelyn aikana

KKO:2014:62 Sopimukseen perustuva velkajärjestely Vapaaehtoinen velkajärjestely Yksityishenkilön velkajärjestely – Lisäsuoritusten vahvistaminen Ulosottokaari – Ulosottoperusteen määräaika Pankki ja velallinen olivat vuonna 2004 tehneet sopimuksen vapaaehtoisesta velkojen järjestelystä. Sopimuksen kohteena olevia velkoja koskeva ulosottoperuste oli annettu 11.8.1992. Maksuohjelman päätyttyä 30.4.2009 pankki vaati velalliselta sopimuksen perusteella lisäsuorituksia vedoten siihen, että velallisen tulot olivat…

https://asianajajaliitto.fi/2014/09/ulosottoperuste-vanhentui-vapaaehtoisen-velkajarjestelyn-aikana/

14.4.2022 Oikeusuutiset

Valallinen oli riitauttanut ulosmitatun saatavan, josta ulosottomies oli antanut maksukiellon. Määrä ei ollut perittävissä ilman ulosottoperustetta.

KKO:2022:27 Ulosottokaari – Ulosottovalitus – Saatavan ulosmittaus Ulosottovelallisen kauppahintasaatava A:lta oli ulosmitattu, ja A:lle oli annettu maksukielto. Kun maksukieltoa ei ollut noudatettu, ulosottomies velvoitti A:n maksamaan saatavan määrän ulosottomiehelle. A vetosi siihen, että kauppahinnan maksuvelvollisuus oli vanhentumisen johdosta lakannut. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A oli ulosottokaaren 4…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/valallinen-oli-riitauttanut-ulosmitatun-saatavan-josta-ulosottomies-oli-antanut-maksukiellon-maara-ei-ollut-perittavissa-ilman-ulosottoperustetta/

8.6.2020 Oikeusuutiset

Oikeusministerin vastaus kysymykseen rikoksen uhrin korvauksen etusijasta verohallinnon saataviin nähden

Kansanedustaja Eva Biaudet kysyi valtioneuvostolta onko asiallista, että valtion saatavat ulosmitataan rikoksentekijältä käytännössä ennen kun rikosprerusteinen vahingonkorvays on täytäntönpantavissa. Biaudet perusteli kysymystään näin: ”Rikosuhripäivystyksessä on tullut esiin esimerkkitapaus, jossa ihmiskaupan uhri ei ole saanut tuomioistuimen määräämiä korvauksia, koska Verohallinnolla on ollut suoraan ulosmitattavia saatavia. Tämä järjestys tuntuu oikeustajun vastaiselta.  …

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/oikeusministerin-vastaus-kysymykseen-rikoksen-uhrin-korvauksen-etusijasta-verohallinnon-saataviin-nahden/

23.4.2020 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi laiksi merilain muuttamisesta merivahingonlaskijaa koskevan sääntelyn uudistamiseksi

Liikenne- ja viestintäministeriö on pyytänyt Suomen Asianajajaliiton lausuntoa koskien merilain muuttamista merivahingonlaskijaa koskevien määräysten osalta. Kuultuaan kuljetusoikeuden sekä vakuutus- ja vahingonkorvausoikeuden asiantuntijaryhmiä liittomme esittää kunnioittaen lausuntonaan seuraavaa.   Merivahingonlaskija on erityisviranomainen, joka toimii merioikeuden ja -vakuutuksen parissa antaen, paitsi yhteisen ja yksityisen haverin selvityksiä sekä muita merilaissa mainittuja selvityksiä, myös…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/lausunto-luonnoksesta-hallituksen-esitykseksi-laiksi-merilain-muuttamisesta-merivahingonlaskijaa-koskevan-saantelyn-uudistamiseksi/

24.10.2017 Oikeusuutiset

Saatavan vanhentumista koskeva käräjäoikeuden päätös sitoi myöhemmässä ulosmittauksessa

KKO:2017:72 Ulosottokaari – Ulosmittaus Oikeusvoima Velkojan samaa saatavaa koskevasta hakemuksesta oli ensin ulosmitattu velallisen palkkaa ja sen jälkeen hänen saamansa veronpalautus. Käräjäoikeus oli palkan ulosmittausta koskeneen ulosottovalituksen johdosta antamassaan päätöksessä kumonnut palkan ulosmittauksen, koska ulosottoperusteena ollut saatava oli vanhentunut. Käräjäoikeuden lainvoimainen päätös sitoi veronpalautuksen ulosmittaamista koskevassa asiassa. KKO:2017:72

https://asianajajaliitto.fi/2017/10/saatavan-vanhentumista-koskeva-karajaoikeuden-paatos-sitoi-myohemmassa-ulosmittauksessa/

20.6.2016 Oikeusuutiset

Summaaristen riita-asioiden keskittäminen eräisiin käräjäoikeuksiin valmisteluun

Summaariset riita-asiat enintään kahteen käräjäoikeuteen hovioikeuspiiriä kohti. Oikeusministeriö on asettanut työryhmän valmistelemaan ehdotusta summaaristen riita-asioiden keskittämisestä eräisiin käräjäoikeuksiin. Summaarisia ovat lähinnä sellaiset riidattomat velkomisasiat, jotka käräjäoikeus ratkaisee kirjallisessa menettelyssä. Oikeus- ja työministeri Jari Lindström linjasi helmikuussa 2016, että asiassa edetään keskittämällä summaariset riita-asiat enintään kahteen käräjäoikeuteen hovioikeuspiiriä kohti. Tällöin summaarisia…

https://asianajajaliitto.fi/2016/06/summaaristen-riita-asioiden-keskittaminen-eraisiin-karajaoikeuksiin-valmisteluun/

15.6.2015 Oikeusuutiset

OM: Summaaristen riita-asioiden käsittelyn kehittäminen. Lausuntotiivistelmä

Selvitystä koskeva lausuntopyyntö lähetettiin 58 taholle. Lausuntoja annettiin 51 kappaletta Selvitysmiesten ehdotukset 1. Käräjäoikeuksissa käsiteltävät summaariset riita-asiat siirretään ulosottoviranomaiseen, jossa menettelyn yksinkertaistaminen ja kaavamaistaminen on toteutettavissa käräjäoikeudessa tapahtuvaa menettelyä paremmin (saatavan vahvistusmenettely). Summaaristen riita-asioiden käsittelyä automatisoidaan ja sähköistä asiointia kehitetään. 2. Asiat ohjataan ulosottoviranomaisen käsiteltäväksi alhaisemmilla käsittelymaksuilla. 3. Haastemiestiedoksiannot ja…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/om-summaaristen-riita-asioiden-kasittelyn-kehittaminen-lausuntotiivistelma/