Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
13.6.2022 Oikeusuutiset

Luvallisten patruunoiden ja nallien lain vastainen säilytystapa ei ollut rikoksena rangaistava

Vaa­HO:2022:9 Ampuma-aserikos – Luvallisten patruunoiden säilyttäminen Hovioikeus katsoi, että luvallisesti hallussapidettyjen patruunoiden ja nallien ampuma-aselain vastainen säilyttäminen ei ole rangaistavaa rikoslain mukaisena ampuma-aserikoksena eikä myöskään ampuma-aselain mukaisena ampuma-aserikkomuksena. Vaa­HO:2022:9

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/luvallisten-patruunoiden-ja-nallien-lain-vastainen-sailytystapa-ei-ollut-rikoksena-rangaistava/
31.5.2022 Oikeusuutiset

Sosiaalista luototusta koskevaan lakiin ei sisälly säännöstä viivästyskorosta – korkoa ei tuomittu maksettavaksi

KHO:2022:62 Sosiaalinen luototus – Viivästyskorkoa koskeva vaatimus – Julkisoikeudellinen oikeussuhde – Lailla säätämisen vaatimus – Pätemätön sopimusehto X:n kuntayhtymä oli hallinto-oikeudessa vaatinut A:n velvoittamista maksamaan X:n kuntayhtymälle sosiaalisen luottovelan erääntynyt pääoma ja sille korkolain 4 §:n 1 momentin mukaista viivästyskorkoa hakemuksessa tarkemmin määritellyin tavoin. Hallinto-oikeus oli hyväksynyt hakemuksen saatavan pääoman…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/sosiaalista-luototusta-koskevaan-lakiin-ei-sisally-saannosta-viivastyskorosta-korkoa-ei-tuomittu-maksettavaksi/
29.10.2021 Oikeusuutiset

Hätävarjelun liioitteluna tehty törkeä pahoinpitely voi olla yhdistelmärangaistukseen tuomitsemisen perusteena

KKO:2021:79 Rangaistuksen määrääminen – Yhdistelmärangaistus – Laillisuusperiaate Vastaaja oli tuomittu yli kolmen vuoden pituiseen vankeusrangaistukseen tapon yrityksestä. Tätä ennen hänet oli tuomittu vankeusrangaistukseen kahdesta hätävarjelun liioitteluna tehdystä törkeästä pahoinpitelystä. Korkein oikeus katsoi, että tällainen törkeä pahoinpitely oli rikoslain 2 c luvun 11 §:n 2 momentissa tarkoitettu rikos, joka voi olla…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/hatavarjelun-liioitteluna-tehty-torkea-pahoinpitely-voi-olla-yhdistelmarangaistukseen-tuomitsemisen-perusteena/
6.10.2021 Oikeusuutiset

KHO: Opiskelijan erottaminen määräajaksi oli luonteeltaan kurinpitoseuraamus, joka voitiin määrätä vain laissa tarkoin säädellyissä tilanteissa

KHO:2021:139 Ammatillinen opetus – Kurinpito – Määräajaksi erottaminen – Kurinpitosäännöksen tyhjentävyys – Opiskelijan velvollisuudet – Toistuvat luvattomat poissaolot Hallinto-oikeus oli kumonnut ammatillisen oppilaitoksen monijäsenisen toimielimen päätöksen, jolla perustutkinto-opiskelija A oli syyskuussa 2019 erotettu oppilaitoksesta toukokuun 2020 loppuun jatkuvaksi määräajaksi. Oppilaitos haki muutosta hallinto-oikeuden päätökseen. Korkein hallinto-oikeus totesi, että opiskelijan erottaminen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/kho-opiskelijan-erottaminen-maaraajaksi-oli-luonteeltaan-kurinpitoseuraamus-joka-voitiin-maarata-vain-laissa-tarkoin-saadellyissa-tilanteissa/
5.10.2021 Oikeusuutiset

Rikosuhrimaksua ei olisi tullut tuomita kun vastaajan aiempi rangaistus katsottiin riittäväksi uusistakin rikoksista, maksu poistettiin ylimääräisellä muutoksenhaulla

KKO:2021:71 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Rikosuhrimaksu Käräjäoikeus oli lainvoiman saaneessa tuomiossaan rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla katsonut A:lle aikaisemmin tuomitun rangaistuksen riittäväksi seuraamukseksi myös tässä tuomiossa syyksi luetuista rikoksista sekä määrännyt A:n suorittamaan rikosuhrimaksun valtiolle. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/rikosuhrimaksua-ei-olisi-tullut-tuomita-kun-vastaajan-aiempi-rangaistus-katsottiin-riittavaksi-uusistakin-rikoksista-maksu-poistettiin-ylimaaraisella-muutoksenhaulla/
4.10.2021 Oikeusuutiset

Päiväsakon rahamäärästä annettua asetusta voitiin soveltaa vaikka siinä viitattiin kumottuun vanhaan tieliikennelakiin

I-SHO:2021:7 Liikenneturvallisuuden vaarantaminen – Rangaistuksen määrääminen – Sakko Käräjäoikeus on tuominnut A:n uuden tieliikennelain (729/2018) voimassaoloaikana tehdystä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sakon kokonaisrahamäärää 98 euroa (14 päiväsakkoa à 7 euroa) 72 eurolla korottaen tieliikennelain (729/2018) 165 §:n 2 momentin 3 kohdassa tarkoitetun suurimman sallitun nopeuden ylityksestä määrättävän 170 euron liikennevirhemaksun suuruiseksi. Syyttäjä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/paivasakon-rahamaarasta-annettua-asetusta-voitiin-soveltaa-vaikka-siina-viitattiin-kumottuun-vanhaan-tieliikennelakiin/
22.9.2021 Oikeusuutiset

KHO: Elinkeinovapauden rajoituksista on säädettävä lailla ja näiden rajoitusten tulee olla täsmällisiä ja tarkkarajaisia

KHO:2021:134 Panostajalaki – Panostaja – Pätevyyskirjan uusiminen – Ammattitaidon ylläpitäminen – Laissa säädetyt edellytykset – Perustuslaki – Elinkeinon ja ammatin harjoittamisoikeus – Rajoitusten säätäminen lailla – Täsmällisyys ja tarkkarajaisuus Aluehallintovirasto ei ollut uusinut A:n panostajan pätevyyskirjaa, koska A:n toimittamista työtodistuksista ei ollut käynyt ilmi, että hän olisi pitänyt yllä ammattitaitoaan…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/kho-elinkeinovapauden-rajoituksista-on-saadettava-lailla-ja-naiden-rajoitusten-tulee-olla-tasmallisia-ja-tarkkarajaisia/
21.1.2021 Oikeusuutiset

Asetukseen perustunut syyte hylättiin laillisuusperiaatteen johdosta

KKO:2021:4 Räjähdesäännösten rikkominen – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Hovioikeus oli lukenut A:n syyksi vaarallisten kemikaalien ja räjähteiden käsittelyn turvallisuudesta annetun lain 125 §:n mukaisena räjähdesäännösten rikkomisena sen, että A oli räjäytystyötä suorittaessaan laiminlyönyt räjäytys- ja louhintatyön turvallisuudesta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:ssä säädetyn velvollisuuden varmistaa ennen räjäytystä, ettei vaarallisella alueella…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/asetukseen-perustunut-syyte-hylattiin-laillisuusperiaatteen-johdosta/
12.1.2021 Oikeusuutiset

I-SHO: Rikos, jossa maahantuonti on säädetty rangaistavaksi edellyttää, että tarkoituksena on ollut tuoda tavara Suomeen käytettäväksi

I-SHO:2020:5 Törkeä dopingrikos – Salakuljetus – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Tullivarastonpitäjä oli varastoinut väliaikaiseen varastoon Euroopan unionin kauttakuljetuksessa olleita doping- ja lääkeaineita. Kysymys siitä, oliko hän yhdessä toisen henkilön kanssa tuonut aineet maahan ja pitänyt niitä hallussaan edelleen levittämistarkoituksessa niin, että hän olisi syyllistynyt törkeään dopingrikokseen ja salakuljetukseen. Kysymys myös siitä, oliko…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/i-sho-rikos-jossa-maahantuonti-on-saadetty-rangaistavaksi-edellyttaa-etta-tarkoituksena-on-ollut-tuoda-tavara-suomeen-kaytettavaksi/
24.11.2020 Oikeusuutiset

Hampun kasvatus ei ollut huumausaine- tai lääkerikos

I-SHO:2020:4 Huumausainerikos – Lääkerikos  – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Oikeudenkäyntikulut Hamppua kasvattanutta A:ta vastaan ajettu syyte huumausainerikoksesta hylättiin, koska A:n ei ollut näytetty kasvattaneen hamppua huumausaineena käytettäväksi vaan uuden siemenlajikkeen jalostamiseksi kaupalliseen tarkoitukseen. Asiassa esitetty näyttö ei myöskään osoittanut, että A:n tarkoituksena olisi ollut käyttää lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen (FIMEA) lääkelain…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/hampun-kasvatus-ei-ollut-huumausaine-tai-laakerikos/