21.11.2014 Oikeusuutiset

OM: Hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmää aiotaan laajentaa

Hovioikeuksissa vuodesta 2011 käytössä olleen jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalaa esitetään laajennettavaksi. Kaikki riita- ja hakemusasiat sekä suuri osa rikosasioista otettaisiin jatkokäsittelyluvan piiriin Uudistus selkeyttäisi lupajärjestelmää ja edistäisi sitä, että oikeudenkäynnin painopiste on käräjäoikeudessa. Hallitus antoi asiasta esityksen eduskunnalle. Jatkokäsittelylupajärjestelmä merkitsee, että kaikista käräjäoikeuden päätöksistä voi valittaa edelleen hovioikeuteen, mutta hovioikeus ottaa täystutkintaan…

https://asianajajaliitto.fi/2014/11/om-hovioikeuksien-jatkokasittelylupajarjestelmaa-aiotaan-laajentaa/

27.8.2014 Oikeusuutiset

OM: Jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalan laajentaminen. Lausuntotiiviselmä

Lausunnonantajat kannattavat yleisesti jatkokäsittelylupajärjestelmän soveltamisalan laajentamista sekä riita- ja hakemusasioissa että rikosasioissa Osa lausunnonantajista suhtautuu varauksellisesti ehdotukseen sisällyttää lapsen huoltoa, asumista ja elatusta koskevat asiat järjestelmän soveltamisalaan. Kriittisiä huomioita esitettiin myös ehdotetusta rikosasian vastaajan lupakynnyksen rajasta sekä jatkokäsittelylupaedellytyksen säätämisestä yleiseksi syyttäjän ja asianomistajan osalta. Oikeusministeriö pyysi ehdotuksesta lausunnon yhteensä 41…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/om-jatkokasittelylupajarjestelman-soveltamisalan-laajentaminen-lausuntotiiviselma/

23.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: kun rangaistuslajia ei oltu perusteltu, olisi jatkokäsittelylupa tullut myöntää

KKO:2014:31 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Tarkistusperuste Hovioikeus oli pyytänyt pahoinpitelyä koskevassa asiassa ehdottomaan vankeuteen tuomitulta valittajalta lausuman hänelle aikaisemmin tuomitun yhdyskuntapalvelun suorittamiseen liittyvistä seikoista ja mahdollisesta tuomitsemisesta valvontarangaistukseen. Lausuman saatuaan hovioikeus ei ollut myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Kysymys hovioikeuden menettelystä ja siitä, olisiko hovioikeuden tullut myöntää jatkokäsittelylupa. KKO:2014:31

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-kun-rangaistuslajia-ei-oltu-perusteltu-olisi-jatkokasittelylupa-tullut-myontaa/

13.2.2014 Oikeusuutiset

OM:Hovioikeuksien vuodessa 2011 käytössä olleeseen jatkokäsittelylupajärjestelmään ehdotetaan laajennusta

Kaikki riita- ja hakemusasiat sekä suuri osa rikosasioista otettaisiin jatkokäsittelyluvan piiriin. Uudistus selkeyttäisi lupajärjestelmää ja edistäisi sitä, että oikeudenkäynnin painopiste on käräjäoikeudessa Jatkokäsittelylupajärjestelmä merkitsee, että kaikista käräjäoikeuden päätöksistä voi valittaa edelleen hovioikeuteen, mutta hovioikeus ottaa täystutkintaan vain ne asiat, joille se on myöntänyt jatkokäsittelyluvan. Työryhmä ehdottaa, että kaikkien riita- ja…

https://asianajajaliitto.fi/2014/02/omhovioikeuksien-vuodessa-2011-kaytossa-olleeseen-jatkokasittelylupajarjestelmaan-ehdotetaan-laajennusta/

10.10.2013 Oikeusuutiset

Oikeudenkäynnin viivästymishyvityksestä valittava ei tarvitse jatkokäsittelylupaa

HelHO:2013:7 Kysymys jatkokäsittelyluvan soveltamisalasta ja viivästyshyvityksen tuomitsemisen perusteista. Oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 7 – 11 §:ssä on määräykset viivästymisvaatimuksen käsittelystä. Niiden perusteella ei voida päätellä, onko asian käsittelyssä noudatettava lisäksi pääasian tai riita- tai hakemusasian käsittelyä koskevia oikeudenkäyntimenettelyn säännöksiä. Laissa ei ole myöskään viittaussäännöstä oikeudenkäymiskaaren säännösten soveltamisesta. Edellä mainitun…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/oikeudenkaynnin-viivastymishyvityksesta-valittava-ei-tarvitse-jatkokasittelylupaa/

19.9.2013 Oikeusuutiset

Todistajaa ei ollut soveliasta kuulla puhelimitse. Hovioikeuden olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa

KKO:2013:68 Todistelu – Puhelinkuulustelu Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Painava syy Käräjäoikeus oli kuullut liikenneturvallisuuden vaarantamista koskevan asian pääkäsittelyssä tuolloin sairaana ollutta todistajaa puhelimitse ja perusti näyttöratkaisunsa tähän kertomukseen. Koska asian ratkaisu riippui käräjäoikeudessa kuultujen henkilöiden kertomusten uskottavuudesta, tällainen kuuleminen ei ollut oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 34 a §:ssä tarkoitetulla tavalla soveliasta.…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/todistajaa-ei-ollut-soveliasta-kuulla-puhelimitse-hovioikeuden-olisi-tullut-myontaa-jatkokasittelylupa/

15.8.2013 Oikeusuutiset

KKO äänesti siitä oliko hovioikeus voinut perustella käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta jatkokäsittelylupaa myötämättä

Käräjäoikeus ei ollut ottanut huomioon tuomitsemaansa rangaistusta alentavana seikkana rangaistusta, joka rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentin mukaan voitiin ottaa huomioon, eikä lausunut, miksi sitä ei ollut otettu huomioon. Hovioikeus ei ollut myöntänyt jatkokäsittelylupaa, mutta oli päätöksessään todennut, että tuomiolla, joka sanotulla tavalla voitiin ottaa huomioon, ei ollut hovioikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2013/08/kko-aanesti-siita-oliko-hovioikeus-voinut-perustella-karajaoikeuden-ratkaisun-oikeellisuutta-jatkokasittelylupaa-myotamatta/

12.6.2013 Oikeusuutiset

OM: Työryhmä pohtii hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmän laajentamista

Oikeusministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on selvittää hovioikeudessa sovellettavan jatkokäsittelylupajärjestelmän laajentamista Jatkokäsittelylupajärjestelmä otettiin käyttöön hovioikeuksissa vuonna 2011. Järjestelmä ei rajoita asianosaisen oikeutta hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun, mutta tietyissä selkeästi määritellyissä asioissa hovioikeus ratkaisee ensin tavallista keveämmässä menettelyssä, onko laissa säädettyä perustetta jatkaa valituksen käsittelyä täystutkinnassa. Jos perustetta ei ole,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/om-tyoryhma-pohtii-hovioikeuksien-jatkokasittelylupajarjestelman-laajentamista/

6.6.2013 Oikeusuutiset

Hakemuisasian kuluvaatimuksesta tehty valitus edellyttää jatkokäsittelylupaa

KKO:2013:44 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Hakemusasia Valittajan muutosvaatimukset hovioikeudessa koskivat käräjäoikeudessa hakemusasiana käsitellyssä asiassa ainoastaan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuutta. Asiassa tarvittiin jatkokäsittelylupa. (Ään.) KKO:2013:44

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/hakemuisasian-kuluvaatimuksesta-tehty-valitus-edellyttaa-jatkokasittelylupaa/

15.1.2024 Oikeusuutiset

Laissa ei ole säännöstä, jonka nojalla kantajaa voitaisiin kehottaa peruuttamaan summaarisen asian haastehakemus kun käräjäoikeus katsoo, ettei asia ole summarinen

KKO:2024:6 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Tutkimatta jättäminen – Asian tutkimatta jättäminen haastetta antamatta Kantaja oli ilmoittanut tietyn määräistä saamista koskevassa haastehakemuksessa, että asia ei ollut hänen käsityksensä mukaan riitainen. Käräjäoikeus kehotti kantajaa peruuttamaan haastehakemuksen ja laittamaan kanteen vireille laajana riita-asiana, koska kysymys ei käräjäoikeuden mukaan ollut oikeudenkäymiskaaren 5…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/laissa-ei-ole-saannosta-jonka-nojalla-kantajaa-voitaisiin-kehottaa-peruuttamaan-summaarisen-asian-haastehakemus-kun-karajaoikeus-katsoo-ettei-asia-ole-summarinen/