10.6.2020 Oikeusuutiset

KKO katsoi, että turvaamistoimen hakija oli saattanut vain osan saatavastaan todennäköiseksi

KKO:2020:41 Turvaamistoimi – Takavarikko B Oy oli turvaamistoimihakemuksessaan vaatinut muun ohella A Oy:n omaisuutta asetettavaksi takavarikkoon vahingonkorvaussaamisen turvaamiseksi. Kysymys siitä, oliko B Oy saattanut oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:ssä edellytetyllä tavalla todennäköiseksi, että A Oy on korvausvastuussa väitetystä vahingosta. Ks. KKO:1994:132 KKO:1994:133 KKO:2020:41

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-katsoi-etta-turvaamistoimen-hakija-oli-saattanut-vain-osan-saatavastaan-todennakoiseksi/

8.6.2020 Oikeusuutiset

Oikeusministerin vastaus kysymykseen rikoksen uhrin korvauksen etusijasta verohallinnon saataviin nähden

Kansanedustaja Eva Biaudet kysyi valtioneuvostolta onko asiallista, että valtion saatavat ulosmitataan rikoksentekijältä käytännössä ennen kun rikosprerusteinen vahingonkorvays on täytäntönpantavissa. Biaudet perusteli kysymystään näin: “Rikosuhripäivystyksessä on tullut esiin esimerkkitapaus, jossa ihmiskaupan uhri ei ole saanut tuomioistuimen määräämiä korvauksia, koska Verohallinnolla on ollut suoraan ulosmitattavia saatavia. Tämä järjestys tuntuu oikeustajun vastaiselta.  …

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/oikeusministerin-vastaus-kysymykseen-rikoksen-uhrin-korvauksen-etusijasta-verohallinnon-saataviin-nahden/

13.2.2020 Oikeusuutiset

Pakkokeinolain mukaisen turvaamistoimen aiheuttaman vahingon osalta valtiolla ei ole ankaraa vastuuta

HelHO:2020:1 Turvaamistoimi – Vakuustakavarikko – Turvaamistoimen tarpeettomuus – Vahingonkorvaus – Valtion korvausvastuu – Ankara vastuu – Oikeudenkäyntikulut – Kohtuullistaminen – Oikeuden epäselvyys Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, ettei vakuustakavarikko ollut ollut tarpeeton, kun asiassa oli selvitetty, että oli tapahtunut petosrikos, jonka seurauksena yhtiölle oli päätynyt rahavaroja. Nämä rahavarat olisi voitu…

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/pakkokeinolain-mukaisen-turvaamistoimen-aiheuttaman-vahingon-osalta-valtiolla-ei-ole-ankaraa-vastuuta/

20.12.2019 Oikeusuutiset

Toimittajan kotoa takavarikoitua muistitikkua ei saanut tutkia eikä hyödyntää esitutkinnassa

Korkein oikeus (KKO) on kumonnut Helsingin hovioikeuden päätöksen, joka koski Helsingin Sanomien toimittajan kotoa takavarikoidun, sinetöidyn aineiston tutkimista ja hyödyntämistä. KKO:n mukaan sinetöityä aineistoa ei saanut takavarikoida rikosasian todisteena käytettäväksi, koska se voi johtaa toimittajan tietolähteen paljastumiseen. KKO määräsi kuitenkin takavarikon pysymään edelleen voimassa mahdollisen menettämisseuraamuksen turvaamiseksi. Asian taustalla oli…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/toimittajan-kotoa-takavarikoitua-muistitikkua-ei-saanut-tutkia-eika-hyodyntaa-esitutkinnassa/

13.8.2019 Oikeusuutiset

KKO piti ennallaan toimittajan kotiin tehtyä kotietsintää koskevan hovioikeuden päätöksen

Korkein oikeus ei muuttanut Helsingin hovioikeuden ratkaisun lopputulosta Helsingin Sanomien toimittajan kotona tehtyä kotietsintää ja takavarikkoa koskevassa asiassa. Hovioikeus oli katsonut, että pakkokeinoille oli lailliset edellytykset. Asian taustalla oli Helsingin Sanomissa 16.12.2017 julkaistu artikkeli puolustusvoimien Viestikoekeskuksesta. Puolustusvoimat oli tehnyt artikkelista keskusrikospoliisille tutkintapyynnön, koska se katsoi artikkelin paljastaneen Suomen turvallisuuden takia…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/kko-piti-ennallaan-toimittajan-kotiin-tehtya-kotietsintaa-koskevan-hovioikeuden-paatoksen/

14.6.2019 Oikeusuutiset

Rikoshyödyn poisottamisen tehostamisesta työryhmämietintö

Takavarikon, vakuustakavarikon ja verotakavarikon erilaiset käyttötilanteet ja toimenpiteiden kohdentaminen rikoksesta tosiasiallisesti hyötyneisiin tahoihin olisi otettava huomioon heti esitutkinnan alkuvaiheessa. Näihin johtopäätöksiin tultiin oikeusministeriön asettamassa rikoshyödyn poisottamista pohtineessa työryhmässä, jonka käytännön toteutus annettiin toimeksi Valtakunnanvoudinvirastolle. Työryhmä sai työnsä päätökseen keväällä 2019 ja se esitti raportissaan rikoshyödyn jäljittämisen, turvaamisen ja poisottamisen tehostamiseksi…

https://asianajajaliitto.fi/2019/06/rikoshyodyn-poisottamisen-tehostamisesta-tyoryhmamietinto/

12.4.2019 Oikeusuutiset

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus rikosoikeudellista yhteistyötä koskevassa asiassa

Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla – Direktiivi 2014/41/EU – Oikeusviranomaisen antama eurooppalainen tutkintamääräys – Menettelyt ja takeet määräyksen antaneessa valtiossa – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen aineelliset perusteet – Oikeussuojakeinojen puuttuminen määräyksen antaneessa jäsenvaltiossa – Prosessiautonomia – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaate – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Direktiivin 2014/41 14…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/julkisasiamiehen-ratkaisuehdotus-rikosoikeudellista-yhteistyota-koskevassa-asiassa/

5.4.2019 Oikeusuutiset

KKO:lta ennakkopäätös miten turvaamistoimen edellytyksenä olevaa hukkaamisvaaraa arvioidaan

KKO:2019:32 Turvaamistoimi – Takavarikko Kysymys oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:ssä tarkoitetun takavarikon edellytyksenä olevan hukkaamisvaaran arvioinnista. Ks. KKO:1994:132 KKO:1994:133 KKO:2019:32

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/kkolta-ennakkopaatos-miten-turvaamistoimen-edellytyksena-olevaa-hukkaamisvaaraa-arvioidaan/

13.2.2019 Oikeusuutiset

Eurojust: Rajat ylittävä oikeudellinen yhteistyö ratkaiseva tekijä rikollisten varojen takavarikoinnissa

Eurojustin 12.2 julkaisema raportti takavarikkoasioissa saaduista kokemuksista ajalta 1.1.2014-31.3.2018 toimii käytännön oppaana syyttäjille ja tuomareille EU:ssa Lisätietoa

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/eurojust-rajat-ylittava-oikeudellinen-yhteistyo-ratkaiseva-tekija-rikollisten-varojen-takavarikoinnissa/

4.10.2018 Oikeusuutiset

Eu:n tuomioistuimen tuomio tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla

Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa – Asetus (EY) N:o 44/2001 – Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano siviili- ja kauppaoikeuden alalla – Pyynnön vastaanottavan jäsenvaltion oikeudessa säädetty määräaika vakuustakavarikkoa tai hukkaamiskieltoa koskevan määräyksen täytäntöönpanolle – Tämän määräajan soveltaminen toisessa jäsenvaltiossa annettuun vakuustakavarikkoa tai hukkaamiskieltoa koskevaan asiakirjaan, joka on julistettu täytäntöönpanokelpoiseksi pyynnön…

https://asianajajaliitto.fi/2018/10/eun-tuomioistuimen-tuomio-tuomioiden-tunnustamisesta-ja-taytantoonpanosta-siviili-ja-kauppaoikeuden-alalla/