8.4.2024 Oikeusuutiset

Oleskeluluvan myöntämisessä oli otettava huomioon EU-oikeus, koska hakijan puoliso ja lapset olivat Suomen ja EU:n kansalaisia

KHO:2024:52 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Perheenyhdistäminen – Alaikäinen lapsi, joka on unionin kansalainen – Riippuvuussuhde – Johdettu oleskeluoikeus – Yleinen järjestys ja turvallisuus A oli hakenut pysyvää oleskelulupaa perhesiteen perusteella. Perheenkokoaja oli A:n alaikäinen lapsi, joka oli Suomen kansalainen. Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle pysyvää eikä määräaikaista oleskelulupaa…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/oleskeluluvan-myontamisessa-oli-otettava-huomioon-eu-oikeus-koska-hakijan-puoliso-ja-lapset-olivat-suomen-ja-eun-kansalaisia/

10.2.2023 Oikeusuutiset

Turkin ja EU:n assosiaatiosopimus ei estänyt perheenyhdistämishakemuksen hylkäämistä väärien tietojen antamisen perusteella

KHO:2023:15 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Standstill-lauseke – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perheenkokoajan aikaisempi menettely – Uusi rajoitus – Vertailuajankohta – Uuden rajoituksen hyväksyttävyys Perheenkokoajana toimivan Turkin kansalaisen oli perusteltua aihetta epäillä saaneen oman oleskelulupansa ulkomaalaislain 36 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/turkin-ja-eun-assosiaatiosopimus-ei-estanyt-perheenyhdistamishakemuksen-hylkaamista-vaarien-tietojen-antamisen-perusteella/

7.2.2023 Oikeusuutiset

KHO purki ratkaisunsa: perheenyhdistämisasiassa hakijan alaikäisyys määrittyy hakemuksen vireilletulohetken mukaisesti

KHO:2023:13 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku –Ulkomaalaisasia – Perheenyhdistäminen – Pakolaisen perheenjäsen – Edellytys lapsen alaikäisyydestä – Alaikäisyyden määrittämishetki – EU-oikeuden vastaisuus Asiassa oli ratkaistavana, perustuiko pakolaisen perheenjäsenelle tehty kielteinen oleskelulupapäätös unionin tuomioistuimen myöhempään tuomioon nähden ilmeisesti väärään lain soveltamiseen. Mikäli näin oli, arvioitavaksi tuli, onko päätös purettava. Perheenkokoajan poika B…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/kho-purki-ratkaisunsa-perheenyhdistamisasiassa-hakijan-alaikaisyys-maarittyy-hakemuksen-vireilletulohetken-mukaisesti/

7.4.2022 Oikeusuutiset

Oleskelulupa voitiin jättää myöntämättä perheelliselle, koska tällä ei ollut kotimaansa matkustusasiakirjaa

KHO:2022:45 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenyhdistäminen – Matkustusasiakirja oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä – Matkustusasiakirjavaatimuksesta poikkeaminen – Kokonaisharkinta – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu Kysymys oli perhesideperusteisesta oleskeluluvasta, jonka kohdalla oli ratkaistavana, olivatko perhe-elämän suojaa koskevat ja lasten etuun liittyvät näkökohdat niin painavia, että niiden vuoksi tuli poiketa matkustusasiakirjan voimassaoloa koskevasta vaatimuksesta.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/oleskelulupa-voitiin-jattaa-myontamatta-perheelliselle-koska-talla-ei-ollut-kotimaansa-matkustusasiakirjaa/

11.1.2022 Oikeusuutiset

Turkkilaisen elinkeinonharjoittajan perheellä ei ollut EU:n ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen mukaisia työntekijän perheelle kuuluvia oikeuksia

KHO:2022:2 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Elinkeinonharjoittaja – Työntekijä – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Assosiaationeuvoston päätös N:o 1/80 –7 artikla – Soveltamisala Perheenkokoaja Turkin kansalainen C on Suomessa asuessaan toiminut elinkeinonharjoittajana. Kun hän ei ollut Euroopan unionin vakiintuneessa oikeuskäytännössä tarkoitettu työntekijä, hänen perheenjäsenillään ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/turkkilaisen-elinkeinonharjoittajan-perheella-ei-ollut-eun-ja-turkin-valisen-assosiaatiosopimuksen-mukaisia-tyontekijan-perheelle-kuuluvia-oikeuksia/

9.7.2021 Oikeusuutiset

EIT: Poikkeukseton kolmen vuoden odotusaika perheenyhdistämiselle tilapäisen suojelun saaneelle rikkoi EIS 8 artiklaa

Unjustified statutory three-year waiting period for family reunification of persons benefitting from subsidiary or temporary protection, not allowing individualised assessment: violation Facts – The applicant is a Syrian national who fled the country in 2015 and entered Denmark. In Denmark, he was granted “temporary protection status” for one year under…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/eit-poikkeukseton-kolmen-vuoden-odotusaika-perheenyhdistamiselle-tilapaisen-suojelun-saaneelle-rikkoi-eis-8-artiklaa/

26.9.2020 Oikeusuutiset

Yksin turvapaikkaa hakemaan lähetetyn alaikäisen tytön hakemus perheen yhdistämiseksi voitiin hylätä maahantulosäännösten kiertämisen perusteella

KHO:2020:98 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenyhdistäminen – Lapsi – Yksin tullut alaikäinen – Toissijainen suojelu – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perhe-elämän suoja Valittajana oleva perheenkokoaja oli saapunut Suomeen alaikäisenä turvapaikanhakijana, ja hänelle oli myönnetty oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella. Asiassa oli kysymys siitä, oliko Maahanmuuttovirasto voinut hylätä hakijoina olevien vanhempien oleskelulupahakemukset sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/yksin-turvapaikkaa-hakemaan-lahetetyn-alaikaisen-tyton-hakemus-perheen-yhdistamiseksi-voitiin-hylata-maahantulosaannosten-kiertamisen-perusteella/

19.9.2019 Oikeusuutiset

KHO arvioi lumeavioliiton tunnusmerkkejä

KHO:2019:116 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenyhdistäminen – Avioliitto – Maahantuloa tai maassa oleskelua koskevien säännösten kiertäminen – Tutustuminen internet-sivustolla – Perhe-elämän viettäminen – Näyttövelvollisuus – Lumeavioliitto Burkina Fasossa asuva nykyisin 37-vuotias oleskeluluvan hakija oli hakenut oleskelulupaa solmittuaan avioliiton perheenkokoajan, nykyisin 54-vuotiaan Suomen kansalaisen kanssa. Hakija oli tutustunut perheenkokoajaan internet-sivustolla. Hakija…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/kho-arvioi-lumeavioliiton-tunnusmerkkeja/

17.8.2018 Oikeusuutiset

Perheside katsottiin säilyneen Suomeen muuttaneeseen vanhempaan, vaikka lapsi oli asunut kotimaassaan vuosien ajan

KHO:2018:114 Ulkomaalaisasia – Perheenyhdistäminen – Perheenjäsen – Perheside – Perhesuhde – Alaikäinen lapsi – Olosuhteiden perusteella tehtävä kokonaisarvio – Lapsen etu Vuonna 2001 syntynyt A oli Thaimaan kansalaisen B:n biologinen tytär. A oli alaikäinen ja naimaton. B oli Suomessa asuvan Suomen kansalaisen perheenjäsen, ja hänelle oli myönnetty oleskelulupa Suomen kansalaisen…

https://asianajajaliitto.fi/2018/08/perheside-katsottiin-sailyneen-suomeen-muuttaneeseen-vanhempaan-vaikka-lapsi-oli-asunut-kotimaassaan-vuosien-ajan/

2.3.2018 Oikeusuutiset

Perheenyhdistämishakemuksen jättämisen määräaika ei ollut prosessuaalinen määräaika, joka olisi voitu palauttaa ylimääräisellä muutoksenhaulla

KHO:2018:33 Ylimääräinen muutoksenhaku – Menetetyn määräajan palauttaminen – Palauttamiskelpoinen määräaika – Aineellinen määräaika – Prosessuaalinen määräaika – Kansainvälinen suojelu – Perheenyhdistäminen – Toimeentuloedellytys Suomessa pakolaisaseman saanut A haki alaikäisten lastensa huoltajana menetetyn määräajan palauttamista perhesiteeseen perustuvaa oleskelulupaa koskevan hakemuksen tekemiseksi kolmen kuukauden määräajassa kansainvälistä suojelua koskevan päätöksen tiedoksiannosta. Tällöin oleskeluluvan…

https://asianajajaliitto.fi/2018/03/perheenyhdistamishakemuksen-jattamisen-maaraaika-ei-ollut-prosessuaalinen-maaraaika-joka-olisi-voitu-palauttaa-ylimaaraisella-muutoksenhaulla/