Generic filters
Exact matches only
29.3.2023 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeuden olisi tullut tarkistaa päätöksen tehneeltä viranomaiselta oliko sen itse hankkimastaan tiedosta saama käsitys oikea

KHO:2023:27 Ulkomaalaisasia – Oleskeluluvan peruuttaminen – Karkottaminen – Hallinto-oikeuden menettely – Selvittämisvelvollisuus – Uusi oleskelulupa – Ulkomaalaisasioiden asiankäsittelyjärjestelmä – UMA-järjestelmä Maahanmuuttovirasto oli peruuttanut A:lle myönnetyn pysyvän oleskeluluvan ja päättänyt karkottaa hänet kotimaahansa. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen oleskeluluvan osalta, mutta kumosi päätöksen karkottamisen osalta. Hallinto-oikeuden päätös perustui karkottamisen osalta sen ulkomaalaisasioiden asiankäsittelyjärjestelmästä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/hallinto-oikeuden-olisi-tullut-tarkistaa-paatoksen-tehneelta-viranomaiselta-oliko-sen-itse-hankkimastaan-tiedosta-saamansa-kasitys-oikea/
27.2.2023 Oikeusuutiset

KHO:n päätös tilanteesta, jossa turvapaikka-asian käsittely on päättynyt, hakijan käännytysasia on vireillä ja Afganistanin turvallisuustilanne muuttuu olennaisesti

(1) A ja B sekä heidän alaikäiset lapsensa ovat 23.11.2018 hakeneet Suomesta toisen kerran kansainvälistä suojelua. (2) Maahanmuuttovirasto on 22.5.2019 hylännyt heidän hakemuksensa ja päättänyt käännyttää heidät Afganistaniin. (3) Itä-Suomen hallinto-oikeus on 22.5.2020 hylännyt heidän valituksensa Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Korkein hallinto-oikeus on 12.1.2021 hylännyt heidän valituslupahakemuksensa kansainvälisen suojelun osalta. Oleskeluluvan ja…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/khon-paatos-tilanteesta-jossa-turvapaikka-asian-kasittely-on-paattynyt-hakijan-kaannytysasia-on-vireilla-ja-afganistanin-turvallisuustilanne-muuttuu-olennaisesti/
13.2.2023 Oikeusuutiset

Maahantulokiellon oikeusvaikutukset alkavat vasta kun henkilö poistuu Schengen-alueelta

KHO:2023:17 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Maahantulokielto – Maahantulokiellon oikeusvaikutusten alkamisajankohta – Paluudirektiivi Asiassa oli ratkaistavana, oliko Maahanmuuttovirasto voinut hylätä työntekijän oleskelulupahakemuksen sillä perusteella, että hakija oli määrätty Schengen-aluetta koskevaan maahantulokieltoon. Asiassa saadun selvityksen mukaan hakija ei ollut poistunut maasta maahantulokiellon määräämisen jälkeen. Niin sanottua paluudirektiiviä koskevan Euroopan unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/maahantulokiellon-oikeusvaikutukset-alkavat-vasta-kun-henkilo-poistuu-schengen-alueelta/
4.1.2023 Oikeusuutiset

Apulaisoikeuskansleri: Maahanmuuttoviraston institutionaalinen historia ei anna modernin hallintokulttuurin kehittämiselle suotuisia lähtökohtia

Apulaisoikeuskansleri arvioi oma-aloitteisesti tutkimassaan asiassa Maahanmuuttoviraston lupahakemuskäsittelyiden viipymisiä ja sen syitä. Apulaisoikeuskansleri on viime vuosina useasti todennut ratkaisuissaan Maahanmuuttoviraston menetelleen lainvastaisesti ja pyytänyt sitä ilmoittamaan korjaavista toimenpiteistään. Päätöksessä on kuvattu näitä eri laillisuusvalvontaratkaisujen perusteella Maahanmuuttovirastossa tehtyjä sekä muita vireillä olevia kehittämistoimenpiteitä, jotta muun muassa käsittelyaikatavoitteet saavutettaisiin kestävästi.  Apulaisoikeuskansleri kiinnitti päätöksessään…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/apulaisoikeuskanskeri-maahanmuuttoviraston-institutionaalinen-historia-ei-anna-modernin-hallintokulttuurin-kehittamiselle-suotuisia-lahtokohtia/
8.12.2022 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikanhakijan ilmoitus kääntymisestä kristinuskoon tuli selvittää kunnolla ennen päätöstä kansainvälisestä suojelusta

KHO:2022:136 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Asian selvittämisvelvollisuus – Kristinuskoon kääntyminen – Uskonvakaumuksen tutkiminen – Tulevaisuuden uhka – Iran Iranista kotoisin oleva turvapaikanhakija oli ilmoittanut kääntyneensä kristinuskoon. Asiassa oli kysymys siitä, oliko turvapaikanhakijan uskonnollista vakaumusta ja uskonnon harjoittamista selvitetty riittävästi sen suhteen, että häneen mahdollisesti kohdistuvaa tulevaisuuden uhkaa kotimaassa oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kho-turvapaikanhakijan-ilmoitus-kaantymisesta-kristinuskoon-tuli-selvittaa-kunnolla-ennen-paatosta-kansainvalisesta-suojelusta/
2.12.2022 Oikeusuutiset

KHO kysyy EU-tuomioistuimelta voidaanko pitkään Virossa oleskeluluvalla asunut käännyttää Suomesta kansalaisuusmaahansa Venäjälle

KHO:2022:133 Ennakkoratkaisupyyntö unionin tuomioistuimelle – Ulkomaalaisasia – Käännyttäminen kansalaisuusvaltioon – Toisessa jäsenvaltiossa pitkään oleskellut kolmannen maan kansalainen – Direktiivin soveltuminen Venäjän federaation kansalaisella oli Viron myöntämä pitkään oleskelleen kolmannen maan kansalaisen oleskelulupa. Hänelle oli määrätty useita Suomea koskevia kansallisia maahantulokieltoja. Maahanmuuttovirasto oli käännyttänyt muutoksenhakijan kansalaisuusvaltioonsa Venäjän federaatioon niin sanotun paluudirektiivin…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kho-kysyy-eu-tuomioistuimelta-voidaanko-pitkaan-virossa-oleskeluluvalla-asunut-kaannyttaa-suomesta-kansalaisuusmaahansa-venajalle/
27.10.2022 Oikeusuutiset

Maasta käännytetyn ulkomaalaisen puolisolla ja alaikäisillä lapsilla oli oikeus valittaa käännytyspäätöksestä

KHO:2022:121 Ulkomaalaisasia – Kansainvälisen suojelun hakemus – Hakijan käännyttäminen – Hakijan puolison ja lapsen valitusoikeus käännyttämispäätöksestä A oli hakenut kansainvälistä suojelua toisen kerran. Maahanmuuttovirasto jätti A:n hakemuksen kansanvälisen suojelun osalta tutkimatta, hylkäsi hakemuksen ulkomaalaislain 52 §:n osalta ja käännytti A:n kotimaahansa. A:n puoliso B ja alaikäinen lapsi C valittivat hallinto-oikeuteen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/maasta-kaannytetyn-ulkomaalaisen-puolisolla-ja-alaikaisilla-lapsilla-oli-oikeus-valittaa-kaannytyspaatoksesta/
30.9.2022 Lausunnot

Lausunto HE:stä laiksi ulkomaalaislain muuttamisesta

Sisäministeriölle Dnro L2022-51 Lausuntopyyntönne: VN/13867/2021 VN/13867/2021-SM-3, 6.9.2022 HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE LAIKSI ULKOMAALAISLAIN MUUTTAMISESTA (MATKUSTUSASIAKIRJAEDELLYTYKSESTÄ POIKKEAMINEN) Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa. Yleisiä huomioita Esityksen tavoite helpottaa tietyissä tilanteissa oleskeluluvan edellytyksenä olevan muukalaispassin saamista ja siten mahdollistaa oleskeluvan saaminen on lähtökohdiltaan kannatettava. Lain yhteiskunnalliset vaikutukset ovat esitysluonnoksessa mainituin tavoin…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/lausunto-hesta-laiksi-ulkomaalaislain-muuttamisesta/
22.6.2022 Oikeusuutiset

Maahantulokielto oli osin peruutettava, jotta ulkomaalainen pääsi osallistumaan kaikkiin oikeudenkäyntinsä istuntopäiviin

KHO:2022:77 Ulkomaalaisasia – Maahantulokielto – Maahantulokiellon osittainen peruuttaminen – Unionin kansalainen – Yleinen järjestys ja turvallisuus – Osallistuminen rikosoikeudenkäyntiin – Suhteellisuusperiaate Asiassa oli kysymys maahantulokiellon peruuttamisesta määräajaksi tärkeän henkilökohtaisen syyn vuoksi. Viron kansalainen oli hakenut hänelle määrätyn maahantulokiellon osittaista peruuttamista osallistuakseen noin neljä kuukautta kestävään rikosoikeudenkäyntiin käräjäoikeudessa vastaajan asemassa. Maahanmuuttovirasto…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/maahantulokielto-oli-osin-peruutettava-jotta-ulkomaalainen-paasi-osallistumaan-kaikkiin-oikeudenkayntinsa-istuntopaiviin/
1.6.2022 Oikeusuutiset

Somalian kansalaisen työlupaa harkittaessa ei ollut edellytyksiä tapauskohtaisesti poiketa matkustusasiakirjan esittämistä koskevasta vaatimuksesta

KHO:2022:64 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa työnteon perusteella – Matkustusasiakirja – Oleskeluluvan myöntämisen edellytys – Vaatimuksesta poikkeaminen – Suomen hyväksymä matkustusasiakirja – Somalian kansalainen Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Somalian kansalaisen A:n työntekoa koskevan oleskelulupahakemuksen, koska hakija ei ollut esittänyt ulkomaalaislain 35 §:ssä edellytettyä voimassa olevaa matkustusasiakirjaa. Matkustusasiakirjavaatimus työperäisen oleskeluluvan kohdalla koskee kaikkia oleskeluluvan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/somalian-kansalaisen-tyolupaa-harkittaessa-ei-ollut-edellytyksia-tapauskohtaisesti-poiketa-matkustusasiakirjan-esittamista-koskevasta-vaatimuksesta/