8.8.2022 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus koulukodille sijoitettua lasta koskevan päätöksenteon puutteiden johdosta

AOA Sakslin: Havaitsin saamastani selvityksestä ja nuorta koskevista asiakirjoista, että nuorelle oli koulukodissa tehty 17.8.2021 päätökset liikkumisvapauden rajoittamisesta (ajalle 17.8. – 24.8.2021) ja päätös henkilöntarkastuksesta. Päätökset näistä rajoitustoimista oli allekirjoitettu ja annettu nuorelle tiedoksi kuitenkin vasta 1.11.2021, eli lähes kolme kuukautta sen jälkeen, kun päätökset oli pantu täytäntöön. Liikkumisvapauden rajoituspäätöksestä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/apulaisoikeusasiamiehelta-huomautus-koulukodille-sijoitettua-lasta-koskevan-paatoksenteon-puutteiden-johdosta/

13.6.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden päätökseen jättää valitus sillensä valittajan poissaolon johdosta voitiin hakea muutosta KKO:lta valituslupaa pyytämällä – kutsun tiedoksisaantiolettama voidaan kumota, jos vastaanottaja saattaa todennäköiseksi, ettei se ole saapunut perille

KKO:2022:40 Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Tiedoksianto Hovioikeus oli jättänyt päätöksellään rikosasian vastaajan A:n valituksen sillensä, koska A oli jäänyt pois pääkäsittelystä. Muutoksenhakuohjauksen mukaan päätökseen ei saanut hakea muutosta, mutta valittajalla oli oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 22 §:n mukaisesti oikeus saattaa valitus uudelleen käsiteltäväksi, mikäli hänellä oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/hovioikeuden-paatokseen-jattaa-valitus-sillensa-valittajan-poissaolon-johdosta-voitiin-hakea-muutosta-kkolta-valituslupaa-pyytamalla-kutsun-tiedoksisaantiolettama-voidaan-kumota-jos-vastaanottaja/

1.6.2022 Oikeusuutiset

Asetus ravintolarajoituksista ei ollut päätös, josta ravintolayritys voi valittaa

KHO:2022:63 Valtioneuvoston asetus – Valituskelpoisuus – Oikeussuojakeino – Hallintopäätös – Euroopan ihmisoikeussopimus – Tartuntatautilainsäädäntö – Elinkeinotoiminnan rajoitukset – Covid-19 Asiassa oli ratkaistavana, oliko ravitsemisliikkeiden toiminnan väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen estämiseksi annettuihin valtioneuvoston asetuksiin kohdistuva ravitsemisliiketoimintaa harjoittavan elinkeinonharjoittajan valitus tutkittava korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Valtioneuvoston asetuksilla oli annettu säännöksiä muun ohella ravitsemisliikkeiden suurimmista…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/asetus-ravintolarajoituksista-ei-ollut-paatos-josta-ravintolayritys-voi-valittaa/

23.5.2022 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikanhakijalla oikeus valittaa kun päätös oli vain osittain palautettu uudelleen käsiteltäväksi – valtio velvoitettiin korvaamaan kulut

KHO:2022:57 Kansainvälinen suojelu – Asian osittainen palauttaminen uudelleen käsiteltäväksi – Palautuspäätöksen valituskelpoisuus– Muutoksenhakuohjauksen virheellisyys – Ajantasainen maatieto – Afganistan – Kristinuskoon kääntyminen turvapaikkaperusteena – Viranomaisen velvollisuus korvata yksityisen asianosaisen oikeudenkäyntikulut Hallinto-oikeus oli hylännyt Afganistanista kotoisin olevan muutoksenhakijan valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä siltä osin kuin turvapaikkaperusteena oli muutoksenhakijan kristinuskoon kääntyminen. Muiden hakemusperusteiden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kho-turvapaikanhakijalla-oikeus-valittaa-kun-paatos-oli-vain-osittain-palautettu-uudelleen-kasiteltavaksi-valtio-velvoitettiin-korvaamaan-kulut/

18.5.2022 Oikeusuutiset

Päätökseen, jolla käräjäoikeus oli hylännyt vaatimuksen välimiehen nimeämisestä sai hakea muutosta – välimies oli nimettävä

THO:2022:4 Välimiesmenettely – Välityslauseke  – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Osakassopimuksessa välimiehen nimittäjäksi, mikäli osapuolet eivät pääse välimiehestä yksimielisyyteen, oli sovittu kauppakamarin välityslautakunta. Kyseisellä kauppakamarilla ei kuitenkaan ollut välityslautakuntaa. Kysymys siitä, oliko sopimuksessa sellainen virhe, jonka vuoksi välimiesmenettelylle ei ollut laillisia edellytyksiä eikä käräjäoikeus siten voinut määrätä välimiestä, kun sopijapuolet eivät olleet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/paatokseen-jolla-karajaoikeus-oli-hylannyt-vaatimuksen-valimiehen-nimeamisesta-sai-hakea-muutosta-valimies-oli-nimettava/

5.4.2022 Oikeusuutiset

Ulkomaalaisen puolisolla ei ollut oikeutta valittaa puolisonsa käännyttämistä ja maahantulokieltoa koskevasta päätöksestä

Tu­run HAO: Kansainvälistä suojelua koskeva asia – Käännyttäminen – Maahantulokielto – Puolison valitusoikeus Maahanmuuttovirasto oli jättänyt hakijan kansainvälistä suojelua koskevan uusintahakemuksen tutkimatta eikä ollut myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Virasto oli samalla päättänyt käännyttää hakijan kotimaahansa ja määrännyt samalla, ettei hän saa kahden vuoden kuluessa siitä lukien, kun hän poistuu Schengen-alueelta, saapua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/ulkomaalaisen-puolisolla-ei-ollut-oikeutta-valittaa-puolisonsa-kaannyttamista-ja-maahantulokieltoa-koskevasta-paatoksesta/

31.3.2022 Oikeusuutiset

Hallintopakkoon perustuvan teettämiskustannuksen periminen oli riitautettavissa perustevalituksella. Vain lyhytaikainen teettämiskustannus perittävissä.

KHO:2022:42 Perustevalitus – Teettämiskustannus – Hallintopakko – Ympäristönsuojelu – Hallinto-oikeuden toimivalta Asiassa oli ratkaistavana, olivatko kaupungin velkomat saatavat ympäristönsuojelulain mukaiseen hallintopakkopäätökseen perustuvia teettämiskustannuksia, jotka voitiin periä A Oy:ltä ulosottotoimin ja joiden virheellisestä maksuunpanosta voitiin tehdä perustevalitus. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:n kirjelmä hallinto-oikeudelle oli teettämiskustannuksia koskeva perustevalitus. Hallinto-oikeuden ei…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hallintopakkoon-perustuvan-teettamiskustannuksen-periminen-oli-riitautettavissa-perustevalituksella-vain-lyhytaikainen-teettamiskustannus-perittavissa/

9.3.2022 Oikeusuutiset

Järjestäytymättömän osakaskunnan osakkailla oli oikeus valittaa riistakeskuksen päätöksestä myöntää hirvieläimen pyyntilupa

KHO:2022:34 Metsästys – Hirvieläinten pyyntilupa – Muutoksenhakuoikeus – Yhteinen vesialue – Osakas – Oikeus metsästää Suomen riistakeskus oli myöntänyt hakijalle metsästyslain 30 a §:ssä tarkoitetun hirvieläinten yhteispyyntiluvan päätöksessä tarkoitetulle alueelle. Asiassa oli kysymys siitä, oliko hallinto-oikeus voinut jättää yhteisen vesialueen osakaskunnan osakkaiden valituksen riistakeskuksen päätöksestä tutkimatta sillä perusteella, että päätös…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/jarjestaytymattoman-osakaskunnan-osakkailla-oli-oikeus-valittaa-riistakeskuksen-paatoksesta-myontaa-hirvielaimen-pyyntilupa/

23.12.2021 Oikeusuutiset

Täydentävää lainsäädäntöä rikosasioita koskevaan eurooppalaiseen tutkintamääräykseen

Tasavallan presidentti vahvisti tänään lain, jolla täydennetään rikosasioita koskevaa eurooppalaista tutkintamääräystä koskevan direktiivin täytäntöönpanoa. Lailla mahdollistetaan muutoksenhaku Suomessa annettuihin tutkintamääräyksiin. Laki tulee voimaan 23.12.2021. Lainmuutos perustuu Euroopan unionin tuomioistuimen 11.11.2021 antamaan tuomioon. Sen mukaan eurooppalaisen tutkintamääräyksen antaneen jäsenvaltion lainsäädännössä tulee säätää oikeussuojakeinosta sellaisen eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamista vastaan, joka koskee kotietsinnän…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/taydentavaa-lainsaadantoa-rikosasioita-koskevaan-eurooppalaiseen-tutkintamaaraykseen/

26.11.2021 Oikeusuutiset

Syyttäjä ei voinut hakea muutosta pelkästään rikosuhrimaksun osalta

THO:2021:7 Ändringssökande – Rätt att söka ändring Brottsofferavgift Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Rikosuhrimaksu Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan sakkorangaistukseen vesiliikennejuopumuksesta, mutta ei ollut määrännyt rikosuhrimaksua. Hovioikeus katsoi, että syyttäjällä, joka ei ollut hakenut muutosta pääasiaan, ei ollut oikeutta hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun siltä osin kuin oli kysymys vastaajan velvollisuudesta rikosuhrimaksun maksamiseen.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/syyttaja-ei-voinut-hakea-muutosta-pelkastaan-rikosuhrimaksun-osalta/