25.5.2023 Oikeusuutiset

KHO täysistunto: Hallinto-oikeuden velvoittava päätös olisi tullut antaa tiedoksi todisteellisesti

tKHO:2023:46 Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Tavallinen tiedoksianto – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Valitusajan alkaminen – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen viranomaisen päätöksestä, jolla A:lle oli asetettu velvoite. A ei ollut käyttänyt hallinto-oikeudessa asiamiestä. Hallinto-oikeuden päätös oli tullut antaa tiedoksi A:lle todisteellisesti. Äänestys 15-8…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/kho-taysistunto-hallinto-oikeuden-paatos-olisi-tullut-antaa-tiedoksi-todisteellisesti/

14.4.2023 Oikeusuutiset

Poliisi menetteli virheellisesti kevytmoottoripyörän haltuunotossa

Kantelija arvosteli Kaakkois-Suomen poliisilaitoksen menettelyä. Hän kertoi, että poliisi otti vuonna 2017 haltuunsa hänen pojallensa ostaman crossipyörän. Kantelija ei saanut asiasta mitään tietoa ennen kuin hän joulukuussa 2021 soitti poliisilaitokselle ja hän sai tietää, että pyörä oli ”kuulutettu valtiolle vuonna 2019”. Kantelija katsoi, että pyörä on viety häneltä laittomasti. Häntä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/poliisi-menetteli-virheellisesti-kevytmoottoripyoran-haltuunotossa/

14.3.2023 Oikeusuutiset

Määräaika yhdistyksestä erottamisen moitekanteelle oli alkanut sähköpostikokouksen pöytäkirjan päiväämisestä – erotetut eivät osoittaneet yhdenvertaisuuden loukkaamista

Hel­HO:2023:2 Yhdistys – Yhdistyksen jäsenen erottaminen – Yhdistyksen päätöksen moittiminen – Moitekanteen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Erottamispäätöksen tiedoksianto – Mitättömyys – Yhdenvertaisuuden loukkaaminen – Todistustaakka A ja B oli erotettu yhdistyksen jäsenyydestä sen hallituksen päätöksellä. Yhdistyksen sääntöjen mukaan päätöksen jäsenen erottamisesta teki yhdistyksen hallitus, eikä päätöksen tiedoksiantamisesta ollut yhdistyksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/maaraaika-yhdistyksesta-erottamisen-moitekanteelle-oli-alkanut-sahkopostikokouksen-poytakirjan-paivaamisesta-erotetut-eivat-osoittaneet-yhdenvertaisuuden-loukakamista/

17.1.2023 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamies korostaa, etteivät poliisin tutkinnalliset syyt voi sellaisenaan olla perusteena lastensuojelulain mukaisille toimenpiteille

Kantelijat pyysivät tutkimaan sosiaalitoimen lastensuojelun menettelyä lastensuojelua koskevassa asiassa. Kantelijat arvostelivat kantelija A:n laatimassa kirjoituksessa sosiaali- ja terveystoimen lastensuojelun ja kirjoituksessa mainittujen viranhaltijoiden menettelyä mm. kiireellistä sijoittamista, lapsen sijoittamista ja yhteydenpidon rajoittamista koskevassa asiassa. Kirjoituksen mukaan vanhemmille ei kerrottu lapsen sijoituspaikkaa kiireellisen sijoituksen 20.11.2020 jälkeen ja he saivat kontaktin lapseensa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/apulaisoikeusasiamies-korostaa-etteivat-poliisin-tutkinnalliset-syyt-voi-sellaisenaan-olla-perusteena-lastensuojelulain-mukaisille-toimenpiteille/

5.10.2022 Oikeusuutiset

Sillä seikalla, oliko valittaja tosiasiassa saanut tiedon ajoneuvoonsa kiinnitetystä pysäköintivirhemaksusta, ei ollut korotuksen määräämisen kannalta merkitystä

Hel­sin­gin HAO: Pysäköintivirhemaksu – Korotus – Tiedoksianto – Tiedoksisaanti Asiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, kun hän ei ollut suorittanut maksua 30 päivän kuluessa päätöksen tekemispäivästä. Valittajalle oli määrätty pysäköintivirhemaksu ja pysäköintivirhemaksua koskevan päätöksen tiedoksianto oli tapahtunut kiinnittämällä päätös valittajan ajoneuvoon näkyvälle paikalle. Kun valittaja ei ollut maksanut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/silla-seikalla-oliko-valittaja-tosiasiassa-saanut-tiedon-ajoneuvoonsa-kiinnitetysta-pysakointivirhemaksusta-ei-ollut-korotuksen-maaraamisen-kannalta-merkitysta/

22.9.2022 Oikeusuutiset

Haastemiehelle syyte virkarikoksista

Apulaisoikeuskansleri päätti syytteen nostamisesta käräjäoikeuden entistä haastemiestä vastaan virkavelvollisuuden rikkomisesta ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Esitutkinnan perusteella oli todennäköiset syyt epäillä, että entinen haastemies oli virkaansa Helsingin käräjäoikeudessa hoitaessaan tahallaan antanut käräjäoikeudelle tiedoksiantoasiassa vääränsisältöisen estetodistuksen ja antanut myös asiaa käräjäoikeudessa selvitettäessä kahdesti haastemiesten esimiehelle totuudenvastaista tietoa.  Lisäksi haastemies oli toisessa tapauksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/haastemiehelle-syyte-virkarikoksista/

13.9.2022 Oikeusuutiset

KKO: Syyteoikeuden vanhentuminen ja siihen liittyen tiedoksiannon laillisuudesta varmistuminen tulee ottaa viran puolesta huomioon; korvausvaatimus arvioitava erikseen

KKO:2022:51 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin edellytys – Tiedoksianto – Haaste Asianomistajan vireille panemassa rikosasiassa haaste oli annettu vastaaja A:lle tiedoksi sähköpostilla ulkomailla päivää ennen syyteoikeuden vanhentumista. A oli antanut haastehakemukseen kirjallisen vastauksen, minkä jälkeen hän oli esittänyt käräjäoikeuden valmisteluistunnossa väitteen siitä, että tiedoksianto ei ollut tapahtunut laillisesti. Hovioikeus katsoi päätöksessään, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/kko-syyteoikeuden-vanhentuminen-ja-siihen-liittyen-tiedoksiannon-laillisuudesta-varmistuminen-tulee-ottaa-viran-puolesta-huomioon/

29.6.2022 Oikeusuutiset

Oikaisuvaatimusohjeen virheellinen sisältö ei vaikuttanut oikaisuvaatimuksen myöhästymiseen

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Oikaisuvaatimus – Oikaisuvaatimusohje – Tiedoksianto – Tiedoksiantopäivä – Tiedoksiantosaantipäivä – Tutkimatta jättäminen Poliisi oli määrännyt A:lle kolme ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua ja jättänyt tämän tekemät oikaisuvaatimukset myöhästyneinä tutkimatta. Liikennevirhemaksupäätöksiin oli merkitty tiedoksiantopäivät valmiiksi. Päätöksistä eivät olleet käyneet ilmi niiden lähetyspäivät tai -tavat. Poliisin antaman selvityksen mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/oikaisuvaatimusohjeen-virheellinen-sisalto-ei-vaikuttanut-oikaisuvaatimusten-myohastymiseen/

13.6.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden päätökseen jättää valitus sillensä valittajan poissaolon johdosta voitiin hakea muutosta KKO:lta valituslupaa pyytämällä – kutsun tiedoksisaantiolettama voidaan kumota, jos vastaanottaja saattaa todennäköiseksi, ettei se ole saapunut perille

KKO:2022:40 Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Tiedoksianto Hovioikeus oli jättänyt päätöksellään rikosasian vastaajan A:n valituksen sillensä, koska A oli jäänyt pois pääkäsittelystä. Muutoksenhakuohjauksen mukaan päätökseen ei saanut hakea muutosta, mutta valittajalla oli oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 22 §:n mukaisesti oikeus saattaa valitus uudelleen käsiteltäväksi, mikäli hänellä oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/hovioikeuden-paatokseen-jattaa-valitus-sillensa-valittajan-poissaolon-johdosta-voitiin-hakea-muutosta-kkolta-valituslupaa-pyytamalla-kutsun-tiedoksisaantiolettama-voidaan-kumota-jos-vastaanottaja/

27.12.2021 Oikeusuutiset

Asianosaista velvoittava päätös on annettava hänelle tiedoksi todisteellisesti – ei pelkällä kirjeellä

KHO: Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Tavallinen tiedoksianto – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Valitusajan alkaminen – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen  A:n valitus hallinto-oikeudelle oli koskenut kunnan rakennusvalvontaviranomaisen päätöstä, jolla A:lle oli tuomittu maksettavaksi uhkasakko hallintopakkoasiassa. Hallinto-oikeus oli alentanut A:lle maksettavaksi tuomittavan uhkasakon määrää, mutta hylännyt valituksen muutoin. Hallinto-oikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/asianosaista-velvoittava-paatos-on-annettava-hanelle-tiedoksi-todisteellisesti-ei-pelkalla-kirjeella/