5.6.2019 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös tontinosan arvon määrittämisestä lunastusmenettelyssä

KKO:2019:51 Kiinteistönmuodostamislaki – Tontinosan lunastaminen A sekä B ja C yhdessä omistivat asemakaavan mukaiseen tonttiin sisältyvät kiinteistöt. Kummankin kiinteistön omistajat olivat toimituksessa esittäneet kiinteistönmuodostamislain 62 §:n mukaisen muiden tontinosien lunastamista koskevan vaatimuksen. B:n ja C:n tontinosalla, jonka pinta-ala oli A:lle kuuluvaa tontinosaa suurempi, sijaitsi A:n omistamia rakennuksia. Korkeimman oikeuden ratkaisusta…

https://asianajajaliitto.fi/2019/06/ennakkopaatos-tontinosan-arvon-maarittamisesta-lunastusmenettelyssa/

28.5.2019 Oikeusuutiset

Lapsen mielipide selvitettävä kun vanhempi määrätään lasta koskevaan lähestymiskieltoon

KKO:2019:50 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Lähestymiskielto – Euroopan ihmisoikeussopimus – Perhe-elämän suoja – Lapsen oikeudet Käräjäoikeudessa oli vaadittu alaikäisten lasten toisen vanhemman A:n määräämistä vuoden ajaksi lähestymiskieltoon, jolla suojattaisiin lapsia. A oli vaatinut ensisijaisesti hakemuksen hylkäämistä ja toissijaisesti lähestymiskieltoon poikkeusta, jonka mukaan lapsilla on oikeus tavata häntä valvotusti kiellon voimassaoloaikana.…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/lapsen-mielipide-selvitettava-kun-vanhempi-maarataan-lasta-koskevaan-lahestymiskieltoon/

20.5.2019 Oikeusuutiset

Pommin asettaminen auton päälle oli murhan yritys, vaikka ei aiheuttanut vakavaa vaaraa muille kuin kohdehenkilölle

KKO:2019:47 Murhan yritys A oli asettanut räjähdyspanoksen sisältäneen laukun autokatoksessa olleen B:n henkilöauton päälle. Kun B oli seuraavana aamuna koskenut laukkuun, panos oli räjähtänyt ja aiheuttanut B:lle vakavia vammoja. A tuomittiin murhan yrityksestä sillä perusteella, että hän oli vakaasti harkiten yrittänyt tappaa B:n, mutta ei sillä perusteella, että teko olisi…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/pommin-asettaminen-auton-paalle-oli-murhan-yritys-vaikka-ei-aiheuttanut-vakavaa-vaaraa-muille-kuin-kohdehenkilolle/

17.5.2019 Oikeusuutiset

9.500 euron arvoinen moottoripyörä ei ole “erittäin arvokas omaisuus”

KKO:2019:46 Varkausrikos – Varkaus – Törkeä varkaus   Moottoripyörää, jonka arvo oli 9 500 euroa, ei pidetty törkeän varkauden tunnusmerkistössä tarkoitettuna erittäin arvokkaana omaisuutena. (Ään.) Ks. KKO:2015:52 KKO:2018:47   KKO:2019:46  

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/9-500-euron-arvoinen-moottoripyora-ei-ole-erittain-arvokas-omaisuus/

16.5.2019 Oikeusuutiset

Henkilöstövuokrayrityksen työsuhteet toistaiseksi voimassa olevia, työnantajalla irtisanomisperuste kun työvoiman tilaus päättyi

KKO:2019:45 Työsopimus – Määräaikainen työsopimus – Vuokratyö Henkilöstön vuokrausta harjoittava yhtiö oli tehnyt työntekijöiden kanssa useita peräkkäisiä määräaikaisia työsopimuksia. Työsopimusten ehtojen mukaan työsuhde päättyi vuokrayrityksen asiakasyhtiön työntekijää koskevan toimeksiannon päättyessä työsopimuksessa arvioituna päivänä. Kun työsopimuksista ilmenevien syiden perusteella työnantajan työvoiman tarvetta ei voitu arvioida tilapäiseksi ja kun työnantaja ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/henkilostovuokrayrityksen-tyosuhteet-toistaiseksi-voimassa-olevia-tyonantajalla-irtisanomisperuste-kun-tyovoiman-tilaus-paattyi/

15.5.2019 Oikeusuutiset

Oikeudellisessa syy-yhteysarvioinnissa otetaan huomioon muukin kuin lääketieteellinen selvitys

KKO:2019:43 Ammattitauti Tapaturmakorvaus – Syy-yhteys   A oli työskennellyt tiloissa, joissa oli todettu kosteusvaurioita. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla A:lla todetun astman ei katsottu todennäköisesti pääasiallisesti aiheutuneen altistumisesta kosteusvauriomikrobeille työpaikalla. A ei siten ollut astman johdosta oikeutettu korvaukseen ammattitaudin perusteella.     KKO:2019:43

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/oikeudellisessa-syy-yhteysarvioinnissa-otetaan-huomioon-muukin-kuin-laaketiede/

10.5.2019 Oikeusuutiset

Työnantaja velvoitetiin korvaamaan oikeudenkäyntikulut työntekijän aiheutettua vahinkoa

KKO:2019:42 Oikeudenkäyntikulut – Valituksen peruuttaminen Hovioikeus oli hylännyt A Oy:n kanteen, jossa A Oy oli vaatinut B Oy:ltä korvausta B Oy:n työntekijän aiheuttamasta vahingosta, ja velvoittanut A Oy:n korvaamaan B Oy:n oikeudenkäyntikulut. Kyseisen vahingon aiheuttanut työntekijä oli hovioikeuden tuomion jälkeen suorittanut A Oy:lle korvauksen vahingosta mutta vaatinut seuraavana päivänä suorituksen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/tyonantaja-velvoitetiin-korvaamaan-oikeudenkayntikulut-tyontekijan-aiheutettua-vahinkoa/

6.5.2019 Oikeusuutiset

Messutoimintaa harjoittaneen yhtiön osakkeet olivat kustannusyhtiön elinkeinotoiminnan käyttöomaisuutta

KHO:2019:61 Elinkeinotulon verotus – Tulon veronalaisuus – Käyttöomaisuusosake – Elinkeinotoimintaa hyödyttävä omaisuus – Messutoiminta A Oy oli pääosin kustannusalalla toimineen A-konsernin emoyhtiö. Yhtiö oli verovuonna 2014 myynyt vuodesta 1986 omistamansa noin 27 prosentin omistusosuuden B Oy:n osakekannasta. B Oy oli harjoittanut messutoimintaa. Osakkeiden hankkimisen tarkoituksena oli ollut A Oy:n kotimaakunnan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/05/messutoimintaa-harjoittaneen-yhtion-osakkeet-olivat-kustannusyhtion-elinkeinotoiminnan-kayttoomaisuutta/

30.4.2019 Oikeusuutiset

Korkeimman oikeuden vuosikertomus 2018 julkaistiin

Myönnettyjen valituslupien määrä oli 6,3 prosenttia saapuneiden valituslupahakemusten määrästä. Korkein oikeus vietti viime vuonna 100-vuotisjuhliaan. Sen kunniaksi järjestettiin useita tapahtumia niin oikeudenhoidon eri toimijoille ja suurelle yleisölle kuin tuomioistuimen omalle henkilökunnallekin. Huhtikuussa julkaistu KKO:n vuosikertomus sisältää muiden katsausten ja tilastojen ohella kuvauksen myös juhlavuoden tapahtumista. Asiamäärät laskussa Vuosikertomuksen mukaan korkeimpaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/korkeimman-oikeuden-vuosikertomus-2018-julkaistiin/

17.4.2019 Oikeusuutiset

Äidin katsottiin hiljaisesti hyväksyneen lapsen muuttamisen Suomeen. Ei palautettu.

KKO:2019:37 Lapsen palauttaminen – Asuinpaikka – Suostumus – Haagin sopimus – Bryssel IIa -asetus A ja B sekä heidän yhteisessä huollossaan oleva lapsensa olivat asuneet yhdessä Belgiassa keväästä 2016 lukien B:n työkomennuksen vuoksi. Kun lapsi oli 5-vuotias, B:n työ päättyi ja perhe matkusti yhdessä Suomeen 1.10.2018. A vaati, että lapsi…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/aidin-katsottiin-hiljaisesti-hyvaksyneen-lapsen-muuttamisen-suomeen-ei-palautettu/