22.1.2025 Oikeusuutiset

KKO: Törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen sisältyi vaaran aiheuttaminen

KKO:2025:12 Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen – Vaaran aiheuttaminen A oli kuljettanut henkilöautoa 30–40 kilometrin tuntinopeudella noin 100 metriä B:n maatessa ajoneuvon konepellin päällä. A:n syyksi oli luettu törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vaaran aiheuttaminen. Korkein oikeus katsoi vaaran aiheuttamisen sisältyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Syyte vaaran aiheuttamisesta hylättiin.…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/kko-torkeaan-liikenneturvallisuuden-vaarantamiseen-sisaltyi-vaaran-aiheuttaminen/

13.1.2025 Oikeusuutiset

Huomioon otettavien aikaisempien rangaistusten ja uuden rangaistuksen yhteismäärä ei voi ylittää rikoslain 7 luvun 2 §:ssä säädettyä enimmäismäärää

KKO:2025:5 Rangaistuksen määrääminen – Yhteinen rangaistus – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Vieraassa valtiossa annetun tuomion huomioon ottaminen Vastaaja oli aikaisemmin tuomittu ehdottomiin vankeusrangaistuksiin tuomioilla, jotka oli rikoslain 7 luvun 6 ja 9 §:n nojalla otettava huomioon uutta rangaistusta määrättäessä. Aikaisempien rangaistusten yhteenlaskettu pituus ylitti sen määrän, joka vankeutta…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/huomioon-otettavien-aikaisempien-rangaistusten-ja-uuden-rangaistuksen-yhteismaara-ei-voi-ylittaa-rikoslain-7-luvun-2-%c2%a7ssa-saadettya-enimmaismaaraa/

9.1.2025 Oikeusuutiset

VaaHO: Autolla vakaasti harkiten tehdystä murhan yrityksestä ym. 9 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistus entiselle puolisolle

Vaa­HO:2024:9 Murhan yritys – Vakaa harkinta – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Istanbulin sopimus Hovioikeus arvioi esitettyä näyttöä samoin kuin käräjäoikeus ja katsoi, ettei vastaaja B:n syyllisyydestä murhan yritykseen jäänyt varteenotettavaa epäilyä. B:n on näytetty tarkoittaneen vakaasti harkiten tappaa entisen avopuolisonsa A:n törmäämällä A:n kuljettamaan ajoneuvoon seurauksin, että ajoneuvo…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/vaaho-autolla-vakaasti-harkiten-tehdysta-murhan-yrityksesta-ym-9-vuoden-6-kuukauden-vankeusrangaistus-entiselle-puolisolle/

7.8.2024 Oikeusuutiset

Nettipetoksia ei pidetty lievinä edes 20 euron huijauksen osalta

KKO:2024:48 Petos – Lievä petos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Yhteinen rangaistus – Yhteisen rangaistuksen mittaaminen A oli lyhyen ajanjakson aikana 27 eri kerralla erehdyttänyt asianomistajia julkaisemalla internetissä erilaisten tavaroiden myynti-ilmoituksia salaten sen, että hänellä ei ollut ollut aikomustakaan toimittaa tavaroita ostajille. Menettelyllään A oli saanut asianomistajat maksamaan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/nettipetoksia-ei-pidetty-lievina-edes-20-euron-huijauksen-osalta/

14.5.2024 Oikeusuutiset

Aiempaa ehdollista vankeusrangaistusta ei ole mahdollista katsoa riittäväksi seuraamukseksi myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta – rangaistusta ei voida jättää tuomitsematta

KKO:2024:30 Rangaistuksen määrääminen – Yhteinen rangaistus – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Rangaistuslajin valinta – Rangaistukseen tuomitsematta jättäminen Korkein oikeus katsoi, ettei aikaisemmin tuomittua ehdollista vankeusrangaistusta ole mahdollista rikoslain 7 luvun 6–9 §:n nojalla katsoa riittäväksi seuraamukseksi myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta eikä tällaisen rangaistuksen perusteella myöskään voida jättää rangaistusta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/aiempaa-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-ole-mahdollista-katsoa-riittavaksi-seuraamukseksi-myohemmin-kasiteltavaksi-tulleesta-rikoksesta-rangaistusta-ei-voida-jattaa-tuomitsematta/

11.1.2024 Oikeusuutiset

Ryöstön yritykseen käytetty väkivalta luettiin syyksi myös törkeänä pahoinpitelynä – usea samaan uhriin kohdistuva rikos tuntuvasti rangaistusta ankaroittava seikka

KKO:2024:4 Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Törkeä pahoinpitely – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat kohdistaneet C:hen vakavaa väkivaltaa. He olivat väkivaltaa tehdessään ja sen jälkeen vaatineet C:tä maksamaan perusteetonta velkaa, mihin C ei ollut kuitenkaan suostunut. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/ryoston-yritykseen-kaytetty-vakivalta-luettiin-syyksi-myos-torkeana-pahoinpitelyna-usea-samaan-uhriin-kohdistuva-rikos-tuntuvasti-rangaistuksen-ankaroittava-seikka/

15.11.2023 Oikeusuutiset

KKO: Puuta päin ajanut rattijuoppo ei surmannut matkustajiaan tahallaan – kärsimyskorvaus uhrien vanhemmille ei kohtuullista

KKO:2023:85 Tappo – Kuolemantuottamus – Törkeä kuolemantuottamus – Vahingonkorvaus – Korvattava vahinko – Henkinen kärsimys A:n kuljettama henkilöauto oli ajautunut ajoradalta penkereelle ja törmännyt ajoradalta suistumisen jälkeen puuhun seurauksin, että autossa kuljettajan viereisellä paikalla matkustajana ollut D ja takaistuimella matkustajina olleet B ja C olivat menehtyneet. A:n veren alkoholipitoisuus ajon…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/kko-puuta-pain-ajanut-rattijuoppo-ei-surmannut-matkustajiaan-tahallaan-karsimyskorvaus-uhrien-vanhemmille-ei-kohtuullista/

14.10.2023 Oikeusuutiset

Toisessa EU-maassa annetusta aiemmasta rikostuomiosta oli esitetty riittävä selvitys – rangaistus oli huomioitava uutta rangaistusta tuomittaessa

KKO:2023:74 Rangaistuksen määrääminen – Vieraassa valtiossa annetun tuomion huomioon ottaminen Rikosasian vastaaja oli esittänyt käräjäoikeudelle ja hovioikeudelle jäljennöksen häntä koskevasta toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa annetusta rikostuomiosta ja vaatinut, että tuomio otetaan uutta rangaistusta määrättäessä huomioon rikoslain 7 luvun 6 ja 9 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Käräjäoikeus ja hovioikeus eivät olleet ottaneet…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/toisessa-eu-maassa-annetusta-aiemmasta-rikostuomiosta-oli-esitetty-riittava-selvitys-rangaistus-oli-huomioitava-uutta-rangaistusta-tuomittaessa/

14.8.2023 Oikeusuutiset

Toisen luovuttaminen rahojen oikeudeton pitäminen väkivallalla uhaten ei ole anastamista – syyte törkeästä ryöstöstä hylättiin

KKO:2023:57 Ryöstö – Törkeä ryöstö A oli luvannut myydä B:lle huumausainetta. Sovitussa tapaamisessa A oli antanut B:lle lasipurkissa lupaamaansa pienemmän määrän tupakan ja marihuanan sekoitusta ja B oli antanut A:lle 200 euroa. Tämän jälkeen A oli osoittanut B:tä kynäpistoolilla ja ampunut yhden laukauksen maahan. Kun A oli poistunut tapaamispaikalta, B…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/toisen-luovuttaminen-rahojen-oikeudeton-pitaminen-vakivallalla-uhaten-ei-ole-anastamista-syyte-torkeasta-ryostosta-hylattiin/

6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaista ehdollista vankeusrangaistusta ei voida määrätä pantavaksi täytäntöön – virheen seurauksena myös tuomitun vangitsemispäätös oli virheellinen

KKO:2023:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Rangaistuksen määrääminen – Ehdollinen vankeus – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yhteiseen 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen A:n syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, joka ei ollut lainvoimainen. Ilman ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoa yhteinen vankeusrangaistus olisi käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaista-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-voida-maarata-pantavaksi-taytantoon-virheen-seurauksena-myos-tuomitun-vangitsemispaatos-oli-virheellinen/