Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
7.12.2022 Oikeusuutiset

Rovaniemen hovioikeus arvioi tunnistamista pahoinpitelyrikoksen ainoana näyttönä

RHO 2022:2 Pahoinpitely – Todistelu – Henkilön tunnistaminen – Rangaistuksen määrääminen – rangaistuslajin valinta – ehdollinen rangaistus Kysymys henkilön tunnistamisesta ja näytön arvioinnista pahoinpitelyä koskevassa asiassa. Lisäksi kysymys rangaistuslajin valinnasta. Asiassa ei ole B:n tunnistamisten lisäksi esitetty mitään muuta näyttöä, joka yhdistäisi A:n nyt kyseessä oleviin pahoinpitelytekoihin. Tekijä on B:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/rovaniemen-hovioikeus-arvioi-tunnistamista-pahoinpitelyrikoksen-ainoana-nayttona/
7.12.2022 Oikeusuutiset

KKO äänesti oliko kyse tahallisuutta edellyttävästä raiskauksesta toisen puolustuskyvyttömyyttä hyödyntäen

KKO:2022:71 Seksuaalirikos – Raiskaus – Todistelu – Näytön arviointi – Tahallisuus A oli ollut sukupuoliyhteydessä B:n kanssa. B:llä oli diagnosoitu Aspergerin oireyhtymä, ja hänen älyllinen suoriutumisensa oli korkeintaan heikkoa keskitasoa. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin jääneen varteenotettava epäily syytteessä väitetystä asianomistajan kykenemättömyydestä puolustaa itseään tai muodostaa tai ilmaista tahtoaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/kko-aanesti-oliko-kyse-tahallisuutta-edellyttavasta-raikauksesta-toisen-puolustuskyvyttomyytta-hyodyntaen/
29.11.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden olisi tullut sallia 15-vuotta täyttäneen kuuleminen videotallenteelta – päätöksestä olisi tullut antaa erillinen muutoksenhakuosoitus

KKO:2022:66 Oikeudenkäyntimenettely – Todistelu – Asianomistajan kuuleminen – Erityisen suojelun tarve – Muutoksenhaku – Valituslupa Käräjäoikeudessa oli esitetty todisteena videotallenne alle 15-vuotiaan asianomistaja B:n kuulemisesta esitutkinnassa asiassa, joka koski muun muassa läheissuhteessa tapahtuneeksi väitettyjä pahoinpitelyitä. Asiaa hovioikeudessa käsiteltäessä B oli täyttänyt 15 vuotta. Vastaaja A vaati, että B:tä kuullaan todistelutarkoituksessa…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/74639/
28.11.2022 Oikeusuutiset

HelHO: Anom-puhelinten viestit on hankittu Suomen lain vastaisesti – hyödyntämiskiellolle ei kuitenkaan perustetta

Hel­HO:2022:4 Todistelu – Hyödyntämiskielto Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi (FBI) oli toteuttanut peiteoperaation, jossa niin kutsuttujen Anom-puhelimien välinen Suomessa tapahtunut viestiliikenne oli käyttäjien tietämättä tallentunut FBI:n palvelimelle. Kysymys siitä, voitiinko tällä tavalla hankittua viestintää hyödyntää todisteena rikosasiassa. Käsillä olevassa asiassa on ollut kysymys esitutkinnasta, jossa on tutkittu kannabiksen maahantuontia Espanjasta Suomeen. A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/helho-anom-puhelinten-viestit-on-hankittu-suomen-lain-vastaisesti-hyodyntamiskiellolle-ei-kuitenkaan-perustetta/
11.11.2022 Lausunnot

Lausunto todistelutallenneuudistuksen johdosta laaditusta lainkäyttömuistiosta

Tuomioistuinvirastolle Dnro L2022-58 LAUSUNTO TODISTELUTALLENNEUUDISTUKSEN JOHDOSTA LAADITUSTA LAINKÄYTTÖMUISTIOSTA Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa. 1 Yleistä Suomen Asianajajaliitolta (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) on pyydetty lausuntoa hovioikeuksien presidenttien asettaman todistelutallenneuudistuksen täytäntöönpanoa valmistelevan työryhmän laatimasta lainkäyttömuistiosta. Suomen Asianajajaliitto on aikaisemmin tuonut esiin itse uudistukseen liittyvät näkökantansa (Lausunto VN/4330/2018, 22.2.2021). Tässä lausunnossa keskitytään…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/lausunto-todistelutallenneuudistuksen-johdosta-laaditusta-lainkayttomuistiosta/
10.11.2022 Oikeusuutiset

Salakuljetetun nuuskan tilaajaa ei tuomittu veropetoksesta

I-SHO:2022:6 Törkeä veropetos – Laiton tuontitavaraan ryhtyminen  – Todistelu – Näytön arviointi – Vapaa todistusharkinta – Vahingonkorvaus  – Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen B ja C oli lainvoimaisesti tuomittu salakuljetuksesta ja törkeästä veropetoksesta. He olivat yhdessä tuoneet Ruotsista Suomeen nuuskaa Torniossa. Myös A oli tuomittu nuorena henkilönä B:n ja C:n rikoskumppanina…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/salakuljetetun-nuuskan-tilaajaa-ei-tuomittu-veropetoksesta/
22.8.2022 Oikeusuutiset

I-SHO täydentää Anom-puhelimista kertyneen näyttöaineiston hyödyntämiskieltoratkaisuaan

I-SHO:2022:5 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Todistelu – Hyödyntämiskielto – Näytön arviointi Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi (FBI) oli toteuttanut peiteoperaation, jossa niin kutsuttujen Anom-puhelimien välinen Suomessa tapahtunut viestiliikenne oli käyttäjien tietämättä tallentunut FBI:n palvelimelle. Kysymys siitä, mikä merkitys viestinnän hankintatavalla oli viestien näyttöarvoon todisteena. Ks. Itä-Suomen hovioikeus 2022:2 Edellä tarkoitettua käsittelyratkaisua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/i-sho-taydentaa-anom-puhelimista-kertyneen-nayttoaineiston-hyodyntamiskieltoratkaisuaan/
15.8.2022 Oikeusuutiset

Syytetyn DNA-tunnisteen löytyminen anastetusta moottoripyörästä ei riitä näytöksi syyllisyydestä

Vaa­HO:2022:10 Todistelu – Näytön arviointi – Moottorikulkuneuvon käyttövarkaus Rikoksen kohteena olleen moottoripyörän ohjaustangon kahvasta löytynyttä vastaajan DNA-tunnistetta ei muun syytteessä tarkoitettua tekoa ja sen olosuhteita koskevan näytön puuttuessa pidetty yksinään niin vakuuttavana näyttönä, että vastaaja olisi vastoin kiistämistään voitu tuomita moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta tai että tältä olisi langettavan rikostuomion uhalla voitu…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/syytetyn-dna-tunnisteen-loytyminen-anastetusta-moottoripyorasta-ei-riita-naytoksi-syyllisyydesta/
26.7.2022 Oikeusuutiset

Korkein oikeus äänesti näytön arvioinnista raiskausta koskevassa asiassa

KKO:2022:50 Seksuaalirikos – Raiskaus – Todistelu – Näytön arviointi Kysymys näytön arvioinnista raiskausta koskevassa asiassa. (Ään.) ”Toisaalta on myös mahdollista, että A, jota on kuulusteltu ilman avustajaa, on vakavasta rikoksesta epäiltynä varmuuden vuoksi halunnut vältellä myötävaikuttamista asian selvittämiseen. Näissä olosuhteissa yksinomaan A:n esitutkinnassa antamasta kertomuksesta ei voida tehdä päätelmiä siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2022/07/korkein-oikeus-aanesti-nayton-arvioinnista-raiskausta-koskevassa-asiassa/
12.5.2022 Oikeusuutiset

I-SHO: Anom-puhelinten viestiliikenne hankittu laittomasti, mutta perustetta hyödyntämiskiellolle ei ole

I-SHO:2022:2 Todistelu – Hyödyntämiskielto Yhdysvaltojen liittovaltion poliisi (FBI) oli toteuttanut peiteoperaation, jossa niin kutsuttujen Anom-puhelimien välinen Suomessa tapahtunut viestiliikenne oli käyttäjien tietämättä tallentunut FBI:n palvelimelle. Kysymys siitä, voitiinko tällä tavalla hankittua viestintää hyödyntää todisteena rikosasiassa. Viestit on näin ollen alun perin hankittu laittomasti, vaikka ne onkin sittemmin toimitettu Suomen poliisille…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/i-sho-anom-puhelinten-viestiliikenne-hankittu-laittomasti-mutta-perustetta-hyodyntamiskiellolle-ei-ole/