Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
31.8.2022 Oikeusuutiset

Poliisilla oli oikeus määrätä ajokielto kun poliisi oli saanut lääkäriltä tiedon puuttuvista terveysvaatimuksista

KHO:2022:103 Ajo-oikeus – Ajokorttiluvan terveysvaatimukset – Lääkärin ilmoitus ajoterveydestä – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus – Asian palauttamista koskeva päätös – Palautuspäätöksen valituskelpoisuus Poliisilaitos oli määrännyt A:n ajokieltoon, koska A ei poliisilaitokselle toimitettujen lääkärien ilmoitusten perusteella enää täyttänyt ajokorttiluvan myöntämisen edellytyksenä olevia terveysvaatimuksia. Hallinto-oikeus oli kumonnut poliisilaitoksen päätöksen ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/poliisilla-oli-oikeus-maarata-ajokielto-kun-poliisi-oli-saanut-laakarilta-tiedon-puuttuvista-terveysvaatimuksista/
16.8.2022 Oikeusuutiset

Sosiaalihuollon asiakkaan kirjoitus olisi tullut tutkia oikaisuvaatimuksena eikä muistutuksena

Kantelija kertoo käyttäneensä huumeita yli 10 vuotta. Kantelija oli – – – päihdekuntoutuksessa päihdeklinikalla A:n kaupungissa. Hän koki tarvitsevansa kuntoutukseensa jatkoa, mutta sitä ei myönnetty. Tammikuun 2021 lopussa asiasta tehtiin oikaisupyyntö huumehoitopalvelujen esimiehelle. Oikaisupyyntöön vastattiin pikaisesti, mutta päätös ei muuttunut. Kantelukirjoituksen mukaan asia on viranomaisten mielestä loppuun käsitelty. AOA: Sakslin:…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/sosiaalihuollon-asiakkaan-kirjoitus-olisi-tullut-tutkia-oikaisuvaatimuksena-eika-muistutuksena/
15.8.2022 Lausunnot

Lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi asianajajista annetun lain ja luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 14 ja 15 §:n muuttamisesta

Suomen Asianajajaliiton lausunto luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle laeiksi asianajajista annetun lain ja luvan saaneista oikeudenkäyntiavustajista annetun lain 14 ja 15 §:n muuttamisesta Lausuntonne asianajajalain ehdotetusta pykälästä 3 a Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) kannattaa uuden ehdotetun 3 a §:n muotoilua sellaisenaan ja katsoo, että tutkintolautakuntaa koskeva täsmentävä sääntely sekä kirjaus muutoksenhausta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/lausunto-luonnoksesta-hallituksen-esitykseksi-eduskunnalle-laeiksi-asianajajista-annetun-lain-ja-luvan-saaneista-oikeudenkayntiavustajista-annetun-lain-14-ja-15-%c2%a7n-muuttamisesta/
8.8.2022 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamieheltä huomautus koulukodille sijoitettua lasta koskevan päätöksenteon puutteiden johdosta

AOA Sakslin: Havaitsin saamastani selvityksestä ja nuorta koskevista asiakirjoista, että nuorelle oli koulukodissa tehty 17.8.2021 päätökset liikkumisvapauden rajoittamisesta (ajalle 17.8. – 24.8.2021) ja päätös henkilöntarkastuksesta. Päätökset näistä rajoitustoimista oli allekirjoitettu ja annettu nuorelle tiedoksi kuitenkin vasta 1.11.2021, eli lähes kolme kuukautta sen jälkeen, kun päätökset oli pantu täytäntöön. Liikkumisvapauden rajoituspäätöksestä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/apulaisoikeusasiamiehelta-huomautus-koulukodille-sijoitettua-lasta-koskevan-paatoksenteon-puutteiden-johdosta/
13.6.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeuden päätökseen jättää valitus sillensä valittajan poissaolon johdosta voitiin hakea muutosta KKO:lta valituslupaa pyytämällä – kutsun tiedoksisaantiolettama voidaan kumota, jos vastaanottaja saattaa todennäköiseksi, ettei se ole saapunut perille

KKO:2022:40 Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Tiedoksianto Hovioikeus oli jättänyt päätöksellään rikosasian vastaajan A:n valituksen sillensä, koska A oli jäänyt pois pääkäsittelystä. Muutoksenhakuohjauksen mukaan päätökseen ei saanut hakea muutosta, mutta valittajalla oli oikeudenkäymiskaaren 26 luvun 22 §:n mukaisesti oikeus saattaa valitus uudelleen käsiteltäväksi, mikäli hänellä oli…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/hovioikeuden-paatokseen-jattaa-valitus-sillensa-valittajan-poissaolon-johdosta-voitiin-hakea-muutosta-kkolta-valituslupaa-pyytamalla-kutsun-tiedoksisaantiolettama-voidaan-kumota-jos-vastaanottaja/
1.6.2022 Oikeusuutiset

Asetus ravintolarajoituksista ei ollut päätös, josta ravintolayritys voi valittaa

KHO:2022:63 Valtioneuvoston asetus – Valituskelpoisuus – Oikeussuojakeino – Hallintopäätös – Euroopan ihmisoikeussopimus – Tartuntatautilainsäädäntö – Elinkeinotoiminnan rajoitukset – Covid-19 Asiassa oli ratkaistavana, oliko ravitsemisliikkeiden toiminnan väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen estämiseksi annettuihin valtioneuvoston asetuksiin kohdistuva ravitsemisliiketoimintaa harjoittavan elinkeinonharjoittajan valitus tutkittava korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Valtioneuvoston asetuksilla oli annettu säännöksiä muun ohella ravitsemisliikkeiden suurimmista…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/asetus-ravintolarajoituksista-ei-ollut-paatos-josta-ravintolayritys-voi-valittaa/
23.5.2022 Oikeusuutiset

KHO: Turvapaikanhakijalla oikeus valittaa kun päätös oli vain osittain palautettu uudelleen käsiteltäväksi – valtio velvoitettiin korvaamaan kulut

KHO:2022:57 Kansainvälinen suojelu – Asian osittainen palauttaminen uudelleen käsiteltäväksi – Palautuspäätöksen valituskelpoisuus– Muutoksenhakuohjauksen virheellisyys – Ajantasainen maatieto – Afganistan – Kristinuskoon kääntyminen turvapaikkaperusteena – Viranomaisen velvollisuus korvata yksityisen asianosaisen oikeudenkäyntikulut Hallinto-oikeus oli hylännyt Afganistanista kotoisin olevan muutoksenhakijan valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä siltä osin kuin turvapaikkaperusteena oli muutoksenhakijan kristinuskoon kääntyminen. Muiden hakemusperusteiden…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/kho-turvapaikanhakijalla-oikeus-valittaa-kun-paatos-oli-vain-osittain-palautettu-uudelleen-kasiteltavaksi-valtio-velvoitettiin-korvaamaan-kulut/
18.5.2022 Oikeusuutiset

Päätökseen, jolla käräjäoikeus oli hylännyt vaatimuksen välimiehen nimeämisestä sai hakea muutosta – välimies oli nimettävä

THO:2022:4 Välimiesmenettely – Välityslauseke  – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus Osakassopimuksessa välimiehen nimittäjäksi, mikäli osapuolet eivät pääse välimiehestä yksimielisyyteen, oli sovittu kauppakamarin välityslautakunta. Kyseisellä kauppakamarilla ei kuitenkaan ollut välityslautakuntaa. Kysymys siitä, oliko sopimuksessa sellainen virhe, jonka vuoksi välimiesmenettelylle ei ollut laillisia edellytyksiä eikä käräjäoikeus siten voinut määrätä välimiestä, kun sopijapuolet eivät olleet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/05/paatokseen-jolla-karajaoikeus-oli-hylannyt-vaatimuksen-valimiehen-nimeamisesta-sai-hakea-muutosta-valimies-oli-nimettava/
5.4.2022 Oikeusuutiset

Ulkomaalaisen puolisolla ei ollut oikeutta valittaa puolisonsa käännyttämistä ja maahantulokieltoa koskevasta päätöksestä

Tu­run HAO: Kansainvälistä suojelua koskeva asia – Käännyttäminen – Maahantulokielto – Puolison valitusoikeus Maahanmuuttovirasto oli jättänyt hakijan kansainvälistä suojelua koskevan uusintahakemuksen tutkimatta eikä ollut myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Virasto oli samalla päättänyt käännyttää hakijan kotimaahansa ja määrännyt samalla, ettei hän saa kahden vuoden kuluessa siitä lukien, kun hän poistuu Schengen-alueelta, saapua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/ulkomaalaisen-puolisolla-ei-ollut-oikeutta-valittaa-puolisonsa-kaannyttamista-ja-maahantulokieltoa-koskevasta-paatoksesta/
31.3.2022 Oikeusuutiset

Hallintopakkoon perustuvan teettämiskustannuksen periminen oli riitautettavissa perustevalituksella. Vain lyhytaikainen teettämiskustannus perittävissä.

KHO:2022:42 Perustevalitus – Teettämiskustannus – Hallintopakko – Ympäristönsuojelu – Hallinto-oikeuden toimivalta Asiassa oli ratkaistavana, olivatko kaupungin velkomat saatavat ympäristönsuojelulain mukaiseen hallintopakkopäätökseen perustuvia teettämiskustannuksia, jotka voitiin periä A Oy:ltä ulosottotoimin ja joiden virheellisestä maksuunpanosta voitiin tehdä perustevalitus. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että A Oy:n kirjelmä hallinto-oikeudelle oli teettämiskustannuksia koskeva perustevalitus. Hallinto-oikeuden ei…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/hallintopakkoon-perustuvan-teettamiskustannuksen-periminen-oli-riitautettavissa-perustevalituksella-vain-lyhytaikainen-teettamiskustannus-perittavissa/