Generic filters
Exact matches only
8.1.2025 Oikeusuutiset

KKO: Huumejuttu voitiin palauttaa käräjäoikeuteen kun syyttäjä tarkisti hovioikeudessa syytettä laajemmaksi yhtenäiseksi tekokokonaisuudeksi

KKO:2025:2 Syyte – Syytteen muuttaminen – Syytteen tarkistaminen – Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Oikeudenkäyntimenettely – Jutun palauttaminen A:ta oli syytetty törkeästä huumausainerikoksesta sillä perusteella, että hän oli pitänyt levittämistarkoituksessa hallussaan ja levittänyt huumausaineita. Käräjäoikeus oli hyväksynyt syytteen osittain. A oli valittanut hovioikeuteen syyksilukemisesta ja rangaistuksesta ja syyttäjä vastavalittanut rangaistuksesta.…

https://asianajajaliitto.fi/2025/01/kko-huumejuttu-voitiin-palauttaa-karajaoikeuteen-kun-syyttaja-tarkisti-hovioikeudessa-syytetta-laajemmaksi-yhtenaiseksi-tekokokonaisuudeksi/
9.12.2024 Oikeusuutiset

Huumekaupoista saatujen rahojen kuljettaminen ei ollut avunantoa huumausainerikokseen vaan rahanpesua

KKO:2024:77 Rikokseen osallisuus – Avunanto – Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rahanpesu – Törkeä rahanpesu A oli tuomittu avunannosta törkeään huumausainerikokseen, koska hän oli saamiensa ohjeiden mukaisesti vastaanottanut ja kuljettanut Suomesta Viroon käteisvaroja, jotka olivat peräisin huumausaineiden myynnistä. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että A:n menettely ei täyttänyt avunantovastuun…

https://asianajajaliitto.fi/2024/12/huumekaupoista-saatujen-rahojen-kuljettaminen-ei-ollut-avunantoa-huumausainerikokseen-vaan-rahanpesua/
9.10.2024 Oikeusuutiset

HelHO: katukaupassa kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa

Hel­HO:2024:8 Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen mittaaminen – Kokaiini – Katukauppavahvuus – Käyttöannos – Lieventämisperusteet Hovioikeus katsoi, että katukaupassa liikkuvan kokaiinin keskimääräinen vahvuus oli 72 painoprosenttia ja käyttöannos 100 milligrammaa. Rangaistuksen mittaamisen lähtökohdaksi voitiin ottaa amfetamiinia koskeva melko vakiintunut rangaistuskäytäntö, joskin mittaamisessa tuli ottaa huomioon kokaiinin amfetamiinia suurempi haitallisuus. Korkein oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2024/10/helho-katukaupassa-kokaiinin-keskimaarainen-vahvuus-oli-72-painoprosenttia-ja-kayttoannos-100-milligrammaa/
11.9.2024 Oikeusuutiset

KKO lievensi törkeää huumausainerikosta avunantaneen rangaistusta – erityistä painoarvoa avunantoteon laadulle ja merkitykselle pääteon kannalta

KKO:2024:50 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli tietoisena matkan tarkoituksesta ja vähentääkseen kiinnijäämisen riskiä ollut alaikäisen lapsensa kanssa matkustajana törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun henkilön kuljettamassa autossa, johon kätkettynä oli tuotu Liettuasta Viroon ja edelleen laivalla Suomeen 4,9 kilogrammaa pitoisuudeltaan 55–65-painoprosenttista…

https://asianajajaliitto.fi/2024/09/kko-lievensi-torkeaa-huumausainerikosta-avunantaneen-rangaistusta-erityista-painoarvoa-avunantoteon-laadulle-ja-merkitykselle-paateon-kannalta/
6.8.2024 Oikeusuutiset

Positiivinen huumetestitulos ei johtunut syytetyn käyttämistä laillisista lääkkeistä

I-SHO:2024:6 Huumausainerikos – Huumausaineen käyttörikos – Rattijuopumus – Todistelu – Näytön arviointi Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaajan positiivinen huumausainetulos amfetamiinista johtunut hänen käyttämistään Elvanse- ja/tai Duact-lääkkeistä. THL:n lausunnon mukaan positiivinen huumausainetulos ei voinut johtua näistä lääkeaineista. THL:n lausunnon perusteella aihetta käräjäoikeuden tuomion muuttamiseen ei ilmennyt. I-SHO:2024:6

https://asianajajaliitto.fi/2024/08/positiivinen-huumetestitulos-ei-johtunut-syytetyn-kayttamista-laillisista-laakkeista/
13.7.2024 Oikeusuutiset

Pyrkimystä edistää rikoksensa selvittämistä ei voitu pitää erityisenä syynä, jonka vuoksi rangaistus olisi tullut määrätä noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa

Hel­HO:2024:7 Törkeä huumausainerikos – Lieventämisperusteet – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Rangaistusasteikon lieventäminen Käräjäoikeus oli katsonut, että A oli tuomittava lähtökohtaisesti noin 1 vuoden 2 kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen, mutta lieventänyt rangaistusta 1 vuoden vankeusrangaistukseksi, koska A oli esitutkinnan aikana tunnustanut teon ja pyrkinyt edistämään rikoksensa selvittämistä. A valitti käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/pyrkimysta-edistaa-rikoksensa-selvittamista-ei-voitu-pitaa-erityisena-syyna-jonka-vuoksi-rangaistus-olisi-tullut-maarata-noudattaen-lievennettya-rangaistusasteikkoa/
21.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Bentsodiatsepiinien levittämisestä tulee tuomita ankarampi rangaistus kuin yhtä monen kannabiskäyttöannoksen levittämisestä

KKO:2024:32 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat pitäneet laittomasti levitystarkoituksessa hallussaan yhteensä 200 910 kappaletta bentsodiatsepiinejä eli klonatsepaamia, alpratsolaamia tai diatsepaamia sisältäneitä huumausaineiksi luokiteltuja tabletteja. B oli tämän lisäksi levittänyt 79 600 kappaletta klonatsepaamia sisältäneitä tabletteja. Rangaistuksen mittaamisessa Korkein oikeus otti huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-bentsodiatsepiinien-levittamisesta-tulee-tuomita-ankarampi-rangaistus-kuin-yhta-monen-kannabiskayttoannoksen-levittamisesta/
15.3.2024 Oikeusuutiset

KKO: Kolme kannabiskasvia ja neljä taimea = 300 g + 240 g huumausainetta = 6 kk vankeutta

KKO:2024:21 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen A oli kasvattanut asunnossaan kolmea kannabiskasvia sekä neljää kannabiskasvin taimea. Kasvatustilat olivat olleet varustettuina suurtehovalaisimilla, ilmapumpuilla, ilmasuodattimilla ja muuntajilla. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, että A oli voinut odottaa saavansa huumausainetta 100 grammaa kasvia kohden ja ainakin noin 60 grammaa taimea kohden. KKO:2024:21

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/kko-kolme-kannabiskasvia-ja-nelja-taimea-300-g-240-g-huumausainetta-6-kk-vankeutta/
12.3.2024 Oikeusuutiset

HelHO: Ei estettä tuomita huumausainerikoksesta, vaikka sama huume-erä ehkä onkin jo luettu syyksi aiemmassa tuomiossa

Hel­HO:2024:2 Rikosten yhtyminen – Rikoksen yksiköinti Syyteoikeus Huumausainerikos A:ta syytettiin syyllistymisestä mahdollisesti samaan huumausaine-erään kohdistuvaan huumausainerikokseen sen jälkeen, kun hänet oli jo ehditty tuomita aiemmasta mahdollisesti samaan huumausaine-erään kohdistuneesta huumausainerikoksesta. Hovioikeus katsoi, että vaikka kyse olisikin samaan huumausaine-erään kohdistuneesta huumausainerikoksesta, erityisesti tekojen välillä kulunut aika ja niiden erillinen motivaatioperusta huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/helho-ei-estetta-tuomita-uudelleen-humausainerikoksesta-vaikka-huume-era-ehka-onkin-jo-luettu-syyksi-aiemmassa-tuomiossa/
8.1.2024 Oikeusuutiset

Toisen omistaman huumausaineen säilytys oli hallussapitoa, ei pelkkää avunantoa

KKO:2024:2 Huumausainerikos – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli sallinut B:n säilyttää noin neljän kuukauden ajan hänen asunnollaan huumausaineita, jotka olivat olleet B:n määräysvallassa levitystä varten. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:n menettelyssä oli ollut kysymys huumausaineiden hallussapidosta eikä vain avunannosta B:n huumausainerikokseen. 15. A:n ei kuitenkaan ole…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/toisen-omistaman-huumausaineen-sailytys-oli-hallussapitoa-ei-pelkkaa-avunantoa/