24.2.2023 Oikeusuutiset

ELY-keskuksella laaja harkintavalta arvioida, olivatko edellytyksiä yksityisen luonnonsuojelualueen rauhoitussäännöksistä poikkeamiseen

KHO:2023:19 Luonnonsuojelu – Yksityinen luonnonsuojelualue – Perustamistarkoitus – Poikkeaminen rauhoitusmääräyksestä – Hakijan selvitysvelvollisuus – Viranomaisen harkintavalta – Ulkoilureitin valaistus Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) oli myöntänyt kaupungille luvan poiketa yksityisen luonnonsuojelualueen rauhoitusmääräyksestä alueella sijaitsevan ulkoilureitin pinnoituksen kunnostamiseksi. ELY-keskus oli samalla hylännyt kaupungin hakemuksen ulkoilureitille asennettavan valaistuksen osalta sillä perusteella, että…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/ely-keskuksella-laaja-harkintavalta-arvioida-olivatko-edellytyksia-yksityisen-luonnonsuojelualueen-rauhoitussaannoksista-poikkeamiseen/

27.11.2020 Oikeusuutiset

KHO: Poliisi ei ollut ylittänyt harkintavaltaansa ajokieltoasiassa

KHO:2020:131 Ajo-oikeus – Ehdollinen ajokielto – Alkolukolla valvottu ajo-oikeus – Koeajan pituus – Viranomaisen harkintavalta – Suhteellisuusperiaate Poliisilaitos oli määrännyt A:n ajokieltoon kuudeksi kuukaudeksi tämän syyllistyttyä törkeään rattijuopumukseen. Ajokielto oli määrätty ehdolliseksi ja koeajan pituudeksi oli määrätty vuosi ja kuusi kuukautta. Ehdollisen ajokiellon ja koeajan aikana A:n oli käytettävä ajoneuvossaan…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kho-poliisi-ei-ollut-ylittanyt-harkintavaltaansa-ajokieltoasiassa/

23.4.2020 Oikeusuutiset

KHO arvioi tuomioistuinvalvonnan ulottuvuutta valitettaessa asiantuntijaviranomaisen ratkaisusta

KHO:2020:45 Kuvaohjelman ikärajaluokittelu – Animaatiosarja – Lapsen kehitykselle haitallinen kuvaohjelma – Seksuaaliseen väkivaltaan viittaava sisältö – Pelottava ja ahdistava sisältö – Kansallinen audiovisuaalinen instituutti – Kuvaohjelmalautakunta – Viranomaisen harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan ulottuvuus Kansallinen audiovisuaalinen instituutti oli luokitellut Kehoni on minun -animaatiosarjan kaikkien neljän jakson ikärajaksi 12 vuotta. Kuvaohjelmalautakunta oli Pelastakaa…

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/kho-arvioi-tuomioistuinvalvonnan-ulottuvuutta-valitettaessa-asiantuntijaviranomaisen-ratkaisusta/

12.10.2022 Oikeusuutiset

Salassapidettäviä potilasasiakirjoja ei tarvinnut toimittaa pyydetysti sähköpostilla potilaan valtuuttamalle asiamiehelle

KHO:2022:118 Asiakirjajulkisuus – Asiakirjan antamistapa – Sähköposti – Viranomaisen harkintavalta – Salassa pidettävä asiakirja – Potilasasiakirja – Henkilöä itseään koskeva tieto Henkilöllä oli ollut julkisuuslain 12 §:n perusteella oikeus saada tieto häntä itseään koskevista salassa pidettävään potilasasiakirjaan sisältyneistä tiedoista. Sairaanhoitopiiri oli toimittanut pyydetyt tiedot henkilön valtuuttamalle asiamiehelle postitse, mutta kieltäytynyt…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/salassapidettavia-potilasasiakirjoja-ei-tarvinnut-toimittaa-pyydetysti-sahkopostilla-potilaan-valtuuttamalle-asiamiehelle/

15.9.2022 Oikeusuutiset

KHO:n päätös järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneita henkilöitä koskevien tietojen saamisesta sähköisenä kopiona

KHO:2022:112 Asiakirjajulkisuus – Tietojen antamistapa – Sähköinen kopio – Viranomaisen harkintavalta – Viranomaisen henkilörekisteri – Henkilötieto – Journalistinen tarkoitus – Datajournalismi – Järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksyntä Toimittaja oli journalistisessa tarkoituksessa esittänyt Poliisihallitukselle pyynnön saada yksilöidyt järjestyksenvalvoja- ja vartijahyväksynnän saaneita henkilöitä koskevat tiedot sähköisenä kopiona. Kysymys oli poliisin hallintoasiain tietojärjestelmään sisältyvistä noin…

https://asianajajaliitto.fi/2022/09/khon-paatos-jarjestyksenvalvoja-ja-vartijahyvaksynnan-saaneita-henkiloita-koskevien-tietojen-saamisesta-sahkoisena-kopiona/

23.8.2022 Oikeusuutiset

Velallisen epärehellisyys osoitti henkilön sopimattomaksi ampuma-aseiden hallussapitoon

KHO:2022:98 Ampuma-ase – Viranomaisen valitusoikeus – Valvottavana oleva yleinen etu – Erityinen valvontatehtävä – Poliisihallitus – Hallussapitolupa – Luvan peruuttaminen – Velallisen epärehellisyys – Törkeä kirjanpitorikos – Muu rikos – Sopimattomuuden arviointi – Ampuma-aseen väärinkäytön ehkäiseminen – Lupaviranomaisen harkintavalta Poliisilaitos oli peruuttanut C:n ampuma-aseiden hallussapitoluvat. C oli tuomittu velallisen epärehellisyydestä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/08/velallisen-eparehellisyys-osoitti-henkilon-sopimattomaksi-ampuma-aseiden-hallussapitoon/

17.6.2022 Oikeusuutiset

Valtioneuvoston kanslialla oli peruste täyttää tilannekuvapäivystäjän vakituinen virka vain määräajaksi

KHO:2022:76 Valtion virkamieslaki – Määräaikainen nimitys vakinaiseen virkaan – Viran luonteeseen tai viraston toimintaan liittyvä perusteltu syy – Valtioneuvoston kanslia – Tilannekuvapäivystäjän virka Asiassa oli ratkaistavana, oliko valtioneuvoston kanslialla ollut virkamieslain 9 §:n 2 momentin mukainen peruste nimittää henkilö viiden vuoden määräajaksi valtioneuvoston kanslian yhteydessä toimivan tilannekeskuksen tilannekuvapäivystäjän virkaan. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/valtioneuvoston-kanslialla-oli-peruste-tayttaa-tilannekuvapaivystajan-vakituinen-virka-vain-maaraajaksi/

25.2.2022 Oikeusuutiset

Törkeä velallisen epärehellisyys osoitti, ettei henkilöä voida pitää sopivana pitämään hallussaan ampuma-asetta – lupa peruttiin

KHO:2022:24 Ampuma-ase – Hallussapitolupa – Luvan peruuttaminen – Törkeä velallisen epärehellisyys – Muu rikos – Sopimattomuuden arviointi – Ampuma-aseen väärinkäytön ehkäiseminen – Lupaviranomaisen harkintavalta B oli tuomittu törkeästä velallisen epärehellisyydestä kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Hän oli 1.1.2013–13.12.2016 välisenä aikana osakeyhtiön hallituksen jäsenenä ja toimitusjohtajana sekä yhtiön liiketoiminnasta myös tosiasiassa vastanneena…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/torkea-velallisen-eparehellisyys-osoitti-ettei-henkiloa-voida-pitaa-sopivana-pitamaan-hallussaan-ampuma-asetta-lupa-peruttiin/

3.12.2021 Oikeusuutiset

Aiempien aseiden riittävyys niiden käyttötarkoitukseen ei ollut peruste evätä luvat uusiin vastaaviin aseisiin

KHO:2021:173 Ampuma-ase – Aseluvan myöntäminen – Hyväksyttävä käyttötarkoitus – Metsästysperuste – Lupaviranomaisen harkintavalta Poliisilaitos ei ollut myöntänyt A:lle hänen metsästysperusteella hakemiaan hankkimis- ja hallussapitolupia haulikkoon ja yhdistelmäaseeseen. Poliisilaitos oli katsonut, että A:n olemassa olevat aseet mahdollistivat metsästysharrastuksen täysipainoisen harrastamisen eikä A ollut osoittanut erityisiä perusteluita uusille vastaavan kaltaisille aseille. Kun…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/aiempien-aseiden-riittavyys-niiden-kayttotarkoitukseen-ei-ollut-peruste-evata-luvat-uusiin-vastaaviin-aseisiin/

30.8.2021 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeus kumosi tutkijan oleskelulupaa koskevan päätöksen

Hallinto-oikeus on kumonnut tutkijan lupaa koskevan Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi. Asiassa oli kyse siitä, olisiko valittajalle tullut myöntää jatkolupa kahdeksaa kuukautta pidemmäksi ajaksi. Tutkijaa lupaa koskevan lain esitöiden perusteluiden mukaan jatko-oleskeluluvan pituuden osalta noudatettaisiin samaa menettelyä kuin ulkomaalaislain perusteella myönnettävissä oleskeluluvissa. Ulkomaalaislain perusteella uusi määräaikainen oleskelulupa myönnetään…

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/hallinto-oikeus-kumosi-tutkijan-oleskelulupaa-koskevan-paatoksen/