5.4.2024 Oikeusuutiset

Ennakkopäätös sisäpiirintiedon väärinkäytöstä – KKO tuomitsi menetetyksi rikoshyötyä enemmän kuin syyttäjä vaati

KKO:2024:25 Sisäpiirintiedon väärinkäyttö – Törkeä sisäpiirintiedon väärinkäyttö – Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen Syyttäjä vaati yhtiön toimitusjohtajana ja johtoryhmän jäsenenä toimineelle A:lle rangaistusta törkeästä sisäpiirintiedon väärinkäytöstä katsoen, että tämä oli tahallaan käyttänyt julkisen kaupankäynnin kohteena olevaan arvopaperiin liittyvää sisäpiirintietoa hyväksi hankkiessaan yhtiön osakkeita. Korkein oikeus katsoi, että A:lla oli yhtiön osakkeita…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/ennakkopaatos-sisapiirintiedon-vaarinkaytosta-kko-tuomitse-menetetyksi-rikoshyotya-enemman-kuin-syyttaja-vaati/

16.2.2024 Oikeusuutiset

WinCapitaan sijoittaneen korvaussaatava oli vanhentunut, joten hänellä ei ollut oikeutta saada suoritusta valtiolle rikoshyötynä menetetyistä varoista

KKO:2024:14 Rikosvahingon korvaaminen – Velan vanhentuminen – Korvausvelan vanhentuminen Käräjäoikeus oli vahvistanut asianosaisten sovinnon rikokseen perustuvasta vahingonkorvauksesta sen jälkeen, kun vastaaja oli tuomittu menettämään valtiolle rikoksen tuottama taloudellinen hyöty. Menettämisseuraamus oli pantu täytäntöön. A haki rikoslain 10 luvun 11 §:n 2 momentin nojalla Oikeusrekisterikeskukselta vahingonkorvaussaatavaansa vastaavan määrän suorittamista valtion varoista.…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/wincapitaan-sijoittaneen-korvaussaatava-oli-vanhentunut-joten-hanella-ei-ollut-oikeutta-saada-suoritusta-valtiolle-rikoshyotyna-menetetyista-varoista/

1.11.2016 Oikeusuutiset

Valtiolle rikoshyötynä tuomittu WinCapita-tuotto ei ollut este velkajärjestelylle

KKO:2016:75 Yksityishenkilön velkajärjestely – Velkajärjestelyn este A oli ollut jäsenenä viimeksi WinCapita-nimellä toimineessa klubissa, jonka toimintaa johtanut henkilö oli tuomittu rikoksesta. A ei ollut osallistunut rikolliseen toimintaan, mutta hän oli saanut sen johdosta taloudellista hyötyä, joka hänet oli tuomittu menettämään valtiolle. A haki yksityishenkilön velkajärjestelyä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/valtiolle-rikoshyotyna-tuomittu-wincapita-tuotto-ei-ollut-este-velkajarjestelylle/

14.10.2015 Oikeusuutiset

Saatava huumekaupan johdosta ei ollut menetettävää rikoshyötyä

KKO:2015:74 Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen A oli myynyt huumausaineita B:lle, joka ei ollut kaupantekohetkellä maksanut huumausaineista vaan oli jäänyt niistä velkaa. Korkeimman oikeuden tuomiosta ilmenevillä perusteilla katsottiin, ettei A:n huumausaineen myymisestä syntynyttä saatavaa B:ltä ollut pidettävä rikoslain 10 luvun 2 §:n 1 momentissa tarkoitettuna rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä. A:ta ei…

https://asianajajaliitto.fi/2015/10/saatava-huumekaupan-johdosta-ei-ollut-menetettavaa-rikoshyotya/

3.6.2023 Oikeusuutiset

Oikeusministeriön muistiot hallitusneuvotteluihin kertovat oikeudenhoidon tulevaisuudesta

Oikeusapupalkkion korotus jäämässä vain 10 %:iin.  Oikeusministeriön hallitusneuvotteluihin toimittamat muistiot kertovat siitä, mitä on luvassa. Yksityisten avustajien oikeusapupalkkioihin on varauduttu tekemään vain 8 miljoonan euron lisäys, mikä tarkoittaa vain 10 % korotusta nykyisiin vuoden 2014 alusta noudattettuihin palkkioihin. Kun inflaatio tänä aikana on ollut yli 20 %, ei ministeriön tavoitteena…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/oikeusministerion-muistiot-hallitusneuvotteluihin-kertovat-oikeudenhoidon-tulevaisuudesta/

4.4.2023 Oikeusuutiset

Veropetoksella tavoitellun hyödyn määrän vähäisyyttä arvioitava samoin kuin muissa rikoksissa – 1000 euroa ylittävä hyöty ei vähäinen

THO:2023:1 Veropetos – Lievä veropetos A oli jättänyt ilmoittamatta Verohallinnolle pääomatuloja ja välttänyt 1.094,08 euron verot. Korkein oikeus on petoksen ja törkeän petoksen välistä rajanvetoa harkitessa ratkaisussaan KKO 2015:52 todennut, että huomattavaa hyötyä koskevan arvioinnin tulisi olla toisiaan vastaavissa eri rikoksissa lähtökohtaisesti samanlaista. Hovioikeus katsoi, että samaa periaatetta on sovellettava…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/veropetoksella-tavoitellun-hyodyn-maaran-vahaisyytta-arvioitava-samoin-kuin-muissa-rikoksissa-1000-euroa-ylittava-hyoty-ei-vahainen/

10.11.2022 Oikeusuutiset

Salakuljetetun nuuskan tilaajaa ei tuomittu veropetoksesta

I-SHO:2022:6 Törkeä veropetos – Laiton tuontitavaraan ryhtyminen  – Todistelu – Näytön arviointi – Vapaa todistusharkinta – Vahingonkorvaus  – Menettämisseuraamus – Hyödyn menettäminen B ja C oli lainvoimaisesti tuomittu salakuljetuksesta ja törkeästä veropetoksesta. He olivat yhdessä tuoneet Ruotsista Suomeen nuuskaa Torniossa. Myös A oli tuomittu nuorena henkilönä B:n ja C:n rikoskumppanina…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/salakuljetetun-nuuskan-tilaajaa-ei-tuomittu-veropetoksesta/

8.3.2022 Oikeusuutiset

Tutkimus: Ihmiskauppasäännösten soveltamisessa on haasteita ja soveltamiskäytäntö on epäyhtenäistä läpi rikosprosessin

Helsingin yliopiston tutkijaryhmä on selvittänyt ihmiskaupparikoksen ja sen lähirikosten soveltamiskäytäntöä. 4. maaliskuuta julkaistun tutkimuksen mukaan ihmiskauppaa koskevan rikoksen luonteen ymmärtämisessä sekä sitä koskevan lainsäädännön tarkoituksen ja sisällön hahmottamisessa on vielä parantamisen varaa. Tutkimuksessa havaittiin myös muun muassa, että työperäistä ihmiskauppaa ei aina osata tutkia talousrikoksena, minkä seurauksena oikeushenkilö ei useinkaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/tutkimus-ihmiskauppasaannosten-soveltamisessa-on-haasteita-ja-soveltamiskaytanto-on-epayhtenaista-lapi-rikosprosessin/

24.10.2021 Oikeusuutiset

Unionin tuomioistuin täsmentää rikoksentekovälineiden ja rikoshyödyn menetetyksi tuomitsemisesta annetun direktiivin säännöksiä

Euroopan unionin tuomioistuin LEHDISTÖTIEDOTE nro 189/21 Luxemburgissa 21.10.2021 Tuomio yhdistetyissä asioissa C–845/19 ja C–863/19 Okrazhna prokuratura – Varna Direktiivi on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa mahdollistetaan sellaisen omaisuuden tuomitseminen valtiolle menetetyksi, jonka väitetään kuuluvan muulle henkilölle kuin rikoksentekijälle, vaikka tällä henkilöllä ei ole mahdollisuutta osallistua menetetyksi tuomitsemista koskevaan menettelyyn asianosaisena Kaksi…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/unionin-tuomioistuin-tasmentaa-rikoksentekovalineiden-ja-rikoshyodyn-menetetyksi-tuomitsemisesta-annetun-direktiivin-saannoksia/

13.2.2020 Oikeusuutiset

Pakkokeinolain mukaisen turvaamistoimen aiheuttaman vahingon osalta valtiolla ei ole ankaraa vastuuta

HelHO:2020:1 Turvaamistoimi – Vakuustakavarikko – Turvaamistoimen tarpeettomuus – Vahingonkorvaus – Valtion korvausvastuu – Ankara vastuu – Oikeudenkäyntikulut – Kohtuullistaminen – Oikeuden epäselvyys Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus katsoi, ettei vakuustakavarikko ollut ollut tarpeeton, kun asiassa oli selvitetty, että oli tapahtunut petosrikos, jonka seurauksena yhtiölle oli päätynyt rahavaroja. Nämä rahavarat olisi voitu…

https://asianajajaliitto.fi/2020/02/pakkokeinolain-mukaisen-turvaamistoimen-aiheuttaman-vahingon-osalta-valtiolla-ei-ole-ankaraa-vastuuta/