21.5.2024 Oikeusuutiset

KKO: Bentsodiatsepiinien levittämisestä tulee tuomita ankarampi rangaistus kuin yhtä monen kannabiskäyttöannoksen levittämisestä

KKO:2024:32 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat pitäneet laittomasti levitystarkoituksessa hallussaan yhteensä 200 910 kappaletta bentsodiatsepiinejä eli klonatsepaamia, alpratsolaamia tai diatsepaamia sisältäneitä huumausaineiksi luokiteltuja tabletteja. B oli tämän lisäksi levittänyt 79 600 kappaletta klonatsepaamia sisältäneitä tabletteja. Rangaistuksen mittaamisessa Korkein oikeus otti huomioon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/kko-bentsodiatsepiinien-levittamisesta-tulee-tuomita-ankarampi-rangaistus-kuin-yhta-monen-kannabiskayttoannoksen-levittamisesta/

15.5.2024 Oikeusuutiset

Vangitsemispäätöksestä ei voi kannella kun tuomittu rangaistus on lainvoimainen ja sen täytäntöönpano alkanut

KKO:2024:31  Muutoksenhaku – Kantelu – Pakkokeino – Vangitseminen A oli hovioikeuden tuomiolla tuomittu yli kahden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen ja määrätty vangittavaksi. A toimitti hovioikeuden vangitsemispäätöstä koskeneen kantelun Korkeimpaan oikeuteen sen jälkeen, kun vankeusrangaistuksen täytäntöönpano oli alkanut ja hovioikeuden tuomio oli tullut lainvoimaiseksi. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan ilmenevillä perusteilla, ettei A:n…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/vangitsemispaatoksesta-ei-voi-kannella-kun-tuomittu-rangaistus-on-lainvoimainen-ja-sen-taytantoonpano-alkanut/

14.5.2024 Oikeusuutiset

Aiempaa ehdollista vankeusrangaistusta ei ole mahdollista katsoa riittäväksi seuraamukseksi myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta – rangaistusta ei voida jättää tuomitsematta

KKO:2024:30 Rangaistuksen määrääminen – Yhteinen rangaistus – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Rangaistuslajin valinta – Rangaistukseen tuomitsematta jättäminen Korkein oikeus katsoi, ettei aikaisemmin tuomittua ehdollista vankeusrangaistusta ole mahdollista rikoslain 7 luvun 6–9 §:n nojalla katsoa riittäväksi seuraamukseksi myöhemmin käsiteltäväksi tulleesta rikoksesta eikä tällaisen rangaistuksen perusteella myöskään voida jättää rangaistusta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/aiempaa-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-ole-mahdollista-katsoa-riittavaksi-seuraamukseksi-myohemmin-kasiteltavaksi-tulleesta-rikoksesta-rangaistusta-ei-voida-jattaa-tuomitsematta/

8.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: 2 v 2 kk vankeutta oli liian lievä rangaistus törkeistä ampuma-aserikoksista

KKO:2024:10 Ampuma-ase – Törkeä ampuma-aserikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A:n syyksi oli luettu törkeänä ampuma-aserikoksena se, että hän oli hankkinut, pitänyt hallussaan ja myynyt kolme toimintakuntoista sarjatuliasetta ilman näihin toimiin vaadittavia lupia. Lisäksi A oli syyllistynyt kahteen törkeään ampuma-aserikokseen, joissa rikoksen kohteena oli ollut puutteellisesti deaktivoituja sarjatuliaseita ja tällaisten…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-2-v-2-kk-vankeutta-oli-liian-lieva-rangaistus-torkeista-ampuma-aserikoksista/

11.1.2024 Oikeusuutiset

Ryöstön yritykseen käytetty väkivalta luettiin syyksi myös törkeänä pahoinpitelynä – usea samaan uhriin kohdistuva rikos tuntuvasti rangaistusta ankaroittava seikka

KKO:2024:4 Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Törkeä pahoinpitely – Törkeä ryöstö – Rikoksen yritys – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A ja B olivat kohdistaneet C:hen vakavaa väkivaltaa. He olivat väkivaltaa tehdessään ja sen jälkeen vaatineet C:tä maksamaan perusteetonta velkaa, mihin C ei ollut kuitenkaan suostunut. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/ryoston-yritykseen-kaytetty-vakivalta-luettiin-syyksi-myos-torkeana-pahoinpitelyna-usea-samaan-uhriin-kohdistuva-rikos-tuntuvasti-rangaistuksen-ankaroittava-seikka/

11.12.2023 Oikeusuutiset

Hyvin miedon kannabiksen maahantuonnista tuomittava rangaistus mitattava lievemmin kuin tavanomaisesta marihuanasta mitattaisiin

KKO:2023:94 Huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli tuonut maahan useilla eri kerroilla yhteensä 2 600 grammaa kannabiksen kukintoa, ja B oli noutanut ja luovuttanut eteenpäin neljä postilähetystä, jotka olivat sisältäneet 1 400 grammaa kannabiksen kukintoa. Molemmissa tapauksissa kannabiksen sisältämän huumausaineen eli tetrahydrokannabinolin pitoisuus oli hyvin matala. Korkein…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/hyvin-miedon-kannabiksen-maahantuonnista-tuomittava-rangaistus-mitattava-lievemmin-kuin-tavanomaisesta-marihuanasta-mitattaisiin/

16.11.2023 Oikeusuutiset

Rangaistusta kohtuullistettiin aiemmalla tuomiolla, jossa vapaudenmenetys oli katsottu rangaistuksen täydeksi suoritukseksi – ei rikosuhrimaksua

Hel­Ho:2023:14 Vapaudenmenetysajan vähentäminen – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Rikosuhrimaksu – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate Rangaistusta kohtuullistavana otettiin rikoslain 7 luvun 6 §:n mukaisesti huomioon sellainen aikaisempi tuomio, jossa vapaudenmenetys oli katsottu rangaistuksen täydeksi suoritukseksi rikoslain 6 luvun 13 §:n nojalla. Hovioikeus katsoi rikosoikeudellinen laillisuusperiaate huomioon ottaen, että rikosuhrimaksua ei tullut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/11/rikosuhrimaksua-ei-tullut-maarata-kun-vapaudenmenetys-katsottiin-rangaistuksen-taydeksi-suoritukseksi/

14.10.2023 Oikeusuutiset

Toisessa EU-maassa annetusta aiemmasta rikostuomiosta oli esitetty riittävä selvitys – rangaistus oli huomioitava uutta rangaistusta tuomittaessa

KKO:2023:74 Rangaistuksen määrääminen – Vieraassa valtiossa annetun tuomion huomioon ottaminen Rikosasian vastaaja oli esittänyt käräjäoikeudelle ja hovioikeudelle jäljennöksen häntä koskevasta toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa annetusta rikostuomiosta ja vaatinut, että tuomio otetaan uutta rangaistusta määrättäessä huomioon rikoslain 7 luvun 6 ja 9 §:ssä tarkoitetulla tavalla. Käräjäoikeus ja hovioikeus eivät olleet ottaneet…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/toisessa-eu-maassa-annetusta-aiemmasta-rikostuomiosta-oli-esitetty-riittava-selvitys-rangaistus-oli-huomioitava-uutta-rangaistusta-tuomittaessa/

22.8.2023 Tiedotteet

Asianajajat Jussi Sarvikivi ja Jussi Ikonen Huomenta Suomessa – aiheina lautamiesjärjestelmä ja rangaistusten koventaminen

Lautamiesjärjestelmä puhututtaa. Vieläkö maallikkotuomareita tarvitaan oikeudessa? Hallitus haluaa kovempia rangaistuksia – millaisia vaikutuksia sillä voisi olla? Asianajajat Jussi Sarvikivi ja Jussi Ikonen keskustelivat aiheista Huomenta Suomi -ohjelmassa 22.8.2023 (lautamiesjärjestelmä kohdassa 2.41.34, rangaistukset 2.11.15). https://www.mtv.fi/sarja/huomenta-suomi-1488/tiistai-22-8-klo-625-20645485

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/asianajajat-jussi-sarvikivi-ja-jussi-ikonen-huomenta-suomessa-aiheina-lautamiesjarjestelma-ja-rangaistusten-koventaminen/

18.8.2023 Oikeusuutiset

Syyllisyyskysymys oli erityisestä syystä tutkittava, vaikka rangaistusmääräyksestä oli valitettu vain sen määrän ja menettämisseuraamuksen osalta

THO:2023:4 Rangaistusmääräys – Muutoksenhaku – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate A oli hakenut käräjäoikeudessa muutosta hänelle annettuun rangaistusmääräykseen ja valituskirjelmässään rajoittanut valituksensa rangaistuksen alentamiseen sekä menettämisseuraamuksen kumoamiseen. Käräjäoikeus oli katsonut, ettei asiassa ollut syyksilukemisen edellyttämällä varmuudella osoitettu A:n syyllistyneen siihen, mistä syyttäjä oli hänelle rangaistusta vaatinut, ja poistanut rangaistusmääräyksen sekä kumonnut…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/syyllisyyskysymys-oli-erityisesta-syysta-tutkittava-vaikka-rangaistusmaarayksesta-oli-valitettu-vain-sen-maaran-ja-menettamisseuraamuksen-osalta/