6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaista ehdollista vankeusrangaistusta ei voida määrätä pantavaksi täytäntöön – virheen seurauksena myös tuomitun vangitsemispäätös oli virheellinen

KKO:2023:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Rangaistuksen määrääminen – Ehdollinen vankeus – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yhteiseen 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen A:n syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, joka ei ollut lainvoimainen. Ilman ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoa yhteinen vankeusrangaistus olisi käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaista-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-voida-maarata-pantavaksi-taytantoon-virheen-seurauksena-myos-tuomitun-vangitsemispaatos-oli-virheellinen/

5.4.2023 Oikeusuutiset

KKO purki syyttäjän antaman rangaistusmääräyksen – päiväsakon määrä oli liiallinen

KKO:2023:25 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Tuomioistuimen toimivalta – Rangaistusmääräys – Sakko – Päiväsakon rahamäärä Syyttäjä oli rangaistusmääräyksellä määrännyt A:lle sakkorangaistuksen. Päiväsakon rahamäärä oli vahvistettu A:n verotuksen mukaisten tietojen perusteella. A haki rangaistusmääräyksen purkamista päiväsakon rahamäärän osalta sillä perusteella, että hänen tulonsa olivat rangaistusmääräyksen antamishetkellä olennaisesti muuttuneet. Korkeimman…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/kko-purki-syyttajan-maaraaman-sakkorangaistuksen-paivasakon-maara-oli-liiallinen/

28.2.2023 Oikeusuutiset

Rangaistusmääräyksen vastustamisasiaa ei voida käsitellä jos vastaaja tai asiamiehensä ei tule istuntoon – tuomarin olisi tullut huomauttaa asiasta

Hel­HO:2023:1 Rangaistusmääräys – Oikeudenkäyntimenettely – poissaolo oikeudesta vastaajana – kirjallinen menettely – Prosessinjohto Rangaistusmääräysasian valittajan asiamies oli yhdeksän päivää ennen käräjäoikeuden pääkäsittelyä ilmoittanut sähköpostitse käräjäoikeudelle, etteivät hän tai päämies osallistu istuntokäsittelyyn. Hän oli pyytänyt ottamaan ennakkovastaukseksi otsikoimansa asiakirjan huomioon asiaa käsiteltäessä ja ratkaistaessa. Valittaja tai asiamies eivät olleet saapuneet käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/rangaistusmaarayksen-vastustamisasiaa-ei-voida-kasitella-jos-vastaaja-tai-asiamiehensa-ei-tule-istuntoon-tuomarin-olisi-tullut-huomauttaa-asiasta/

1.2.2023 Oikeusuutiset

Tuomion jälkeen valmistunut valvontarangaistusselvitys voi olla purkuperuste, mutta ei tässä tapauksessa johtanut purkuun

KKO:2023:7 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Valvontarangaistus Käräjäoikeus oli lainvoimaisella tuomiolla tuominnut A:n vankeusrangaistukseen katsoen, että aikaisemmat ehdottomat vankeusrangaistukset, valvontarangaistukset ja yhdyskuntapalvelurangaistukset huomioon ottaen vankeusrangaistuksen tuli olla ehdoton. A haki käräjäoikeuden tuomion purkamista vedoten siihen, että hänet olisi tuomittu ehdottoman vankeusrangaistuksen sijasta valvontarangaistukseen, mikäli käräjäoikeudella olisi ollut käytettävissään…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/tuomion-jalkeen-valmistunut-valvontarangaistusselvitys-voi-olla-purkuperuste-mutta-ei-tassa-tapauksessa-johtanut-purkuun/

29.11.2022 Oikeusuutiset

VaaHO: Törkeästä pahoinpitelystä 8,5 vuotta vankeutta, yhteinen rangaistus 9 vuotta

Vaa­HO:2022:13 Pahoinpitely – Törkeä pahoinpitely – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet Vastaajan syyksi luetuista teoista ankarimmin rangaistava oli törkeä pahoinpitely. Vastaaja oli antanut uhrille hänen tietämättään huumaavia lääkeaineita, ja tämän jälkeen kuristanut uhria pitkäaikaisesti kahteen eri kertaan johdolla ja pistänyt sekä viillellyt keittiöveitsellä. Lisäksi vastaaja oli kaatanut uhrin…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/vaaho-torkeasta-pahoinpitelysta-85-vuotta-vankeutta-yhteinen-rangaistus-9-vuotta/

15.11.2022 Oikeusuutiset

Kumotun tieliikennelain nojalla annettua asetusta voitiin soveltaa ja sen mukaisesti korottaa tuomittua sakkorangaistusta 50 eurolla

KKO:2022:64 Liikennerikos – Liikenneturvallisuuden vaarantaminen – Rangaistuksen määrääminen – Sakko – Sakon kokonaisrahamäärä Henkilöautoa kuljettanut A oli tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 25 rahamäärältään 6 euron päiväsakon sakkorangaistukseen eli maksamaan sakkoa 150 euroa. Hovioikeus hylkäsi vaatimuksen sakon kokonaisrahamäärän korottamisesta 200 euroksi sillä perusteella, että päiväsakon rahamäärästä annetun asetuksen 7 §:n 1 momenttia…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/kumotun-tieliikennelain-nojalla-annettua-asetusta-voitiin-soveltaa-ja-sen-mukaisesti-korottaa-tuomittua-sakkorangaistusta-50-eurolla/

23.6.2022 Oikeusuutiset

Kun hovioikeus lievensi ehdottoman vankeuden ehdolliseksi se saattoi samalla korottaa sitä, koska aiempaa vankeusrangaistusta ei otettu huomioon ehdollisen rangaistuksen mittaamisessa

KKO:2022:43 Rangaistuksen määrääminen – Yhteinen rangaistus – Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioon ottaminen – Reformatio in peius Käräjäoikeus oli tuominnut A:n 60 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Rangaistusta alentavana käräjäoikeus oli ottanut huomioon A:lle aikaisemmin tuomitun ehdottoman vankeusrangaistuksen. A:n haettua muutosta hovioikeus oli määrännyt vankeusrangaistuksen ehdolliseksi. Hovioikeus oli katsonut, että asiassa ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/kun-hovioikeus-lievensi-ehdottoman-vankeuden-ehdolliseksi-se-saattoi-samalla-korottaa-sita-koska-aiempaa-vankeusrangaistusta-ei-otettu-huomioon-ehdollisen-rangaistuksen-mittaamisessa/

1.2.2022 Oikeusuutiset

Sakon muuntorangaistusten täytäntöönpanoa rajoitetaan 28.1.-31.5.2022

Oi­keus­mi­nis­te­ri Anna-Maja Hen­riks­son on vah­vis­ta­nut oi­keus­mi­nis­te­riön ase­tuk­sen, joka tu­li voi­maan 28.1.2022. Ase­tuk­sel­la ra­joi­te­taan sa­kon muun­to­ran­gais­tuk­seen tuo­mit­tu­jen ot­ta­mis­ta van­ki­laan. Ta­voit­tee­na on pie­nen­tää ko­ro­na­vi­ruk­sen le­viä­mi­sen ris­kiä, kun­nes van­ki­lois­sa on saa­vu­tet­tu riit­tä­vä ro­ko­tus­kat­ta­vuus. Asetuksen nojalla uusiin muuntorangaistukseen tuomittuja ei määrätä ilmoittautumaan eikä etsintäkuuluteta vankilaan 31.5.2022 saakka. Ennen 28.1. muuntorangaistukseen tuomittujen täytäntöönpano jatkuu aiempien…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/sakon-muuntorangaistusten-taytantoonpanoa-rajoitetaan-28-1-31-5-2022/

29.11.2021 Oikeusuutiset

Yhden tuomarin kokoonpano oli riittävä vaikka rikoksen rangaistusasteikkoa oli teon jälkeen korotettu siten, ettei yhden tuomarin kokoonpano enää riitä

KKO:2021:84 Tuomioistuimen päätösvaltaisuus – Oikeudenkäyntimenettely – Jutun palauttaminen Käräjäoikeus oli 31.7.2020 antamallaan tuomiolla ratkaissut elokuussa 2018 tehdyksi väitettyä lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevan asian oikeudenkäymiskaaren 2 luvun 6 §:n mukaisessa yhden tuomarin kokoonpanossa. Rikoksen tekoaikana voimassa olleen lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeneen rikoslain 20 luvun 6 §:n 1 momentin (540/2011) mukainen enimmäisrangaistus…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/yhden-tuomarin-kokoonpano-oli-riittava-vaikka-rikoksen-rangaistusasteikkoa-oli-teon-jalkeen-korotettu-siten-ettei-yhden-tuomarin-kokoonpano-enaa-riita/

5.10.2021 Oikeusuutiset

Rikosuhrimaksua ei olisi tullut tuomita kun vastaajan aiempi rangaistus katsottiin riittäväksi uusistakin rikoksista, maksu poistettiin ylimääräisellä muutoksenhaulla

KKO:2021:71 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Rikosuhrimaksu Käräjäoikeus oli lainvoiman saaneessa tuomiossaan rikoslain 7 luvun 6 §:n 1 momentin nojalla katsonut A:lle aikaisemmin tuomitun rangaistuksen riittäväksi seuraamukseksi myös tässä tuomiossa syyksi luetuista rikoksista sekä määrännyt A:n suorittamaan rikosuhrimaksun valtiolle. Korkein oikeus katsoi ratkaisustaan…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/rikosuhrimaksua-ei-olisi-tullut-tuomita-kun-vastaajan-aiempi-rangaistus-katsottiin-riittavaksi-uusistakin-rikoksista-maksu-poistettiin-ylimaaraisella-muutoksenhaulla/