Generic filters
Exact matches only
8.6.2023 Oikeusuutiset

Elinkeinonharjoittajan velallisen epärehellisyys tulee arvioida kohtuullisten elinkustannusten – ei yksityisnostojen – pohjalta

KKO:2023:43 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Velallisen rikos – Törkeä velallisen epärehellisyys – Toiminimi A oli harjoittanut liiketoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana ja toiminimen haltijana. Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi törkeän velallisen epärehellisyyden sillä perusteella, että hänen varainkäyttönsä oli ylittänyt kohtuulliseksi arvioidun vastikkeen hänen tekemästään työstä. Varainkäyttöä sanotuilta osin oli pidetty…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/elinkeinonharjoittajan-velallisen-eparehellisyys-tulee-arvioida-kohtuullisten-elinkustannusten-ei-yksityisnostojen-pohjalta/
3.4.2023 Oikeusuutiset

Uimaopetusta järjestänyt seura oli elinkeinonharjoittaja – kuluttajariitalautakunta suositteli maksun palauttamista

Kuluttajariitalautakunnan toimivalta yhdistyksen järjestämää uintikurssia koskevassa asiassa ja oikeus maksunpalautukseen saamatta jääneistä kurssikerroista Koronavirus Maksunpalautus Kuluttaja on sopinut yhdistyksen kanssa lasten Jatkouimakoulu 1- opetuksesta, jonka hinta oli 235 euroa. Kurssi sisälsi 16 opetuskertaa 17.10.2020–13.2.2021 lauantaisin klo 9.30–10.00. Kuluttaja on maksanut opetuksesta 191 euroa. Opetuspaikkana ollut uimahalli oli suljettuna 28.11.2020–3.2.2021 koronaviruksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/uimaopetusta-jarjestanyt-seura-oli-elinkeinonharjoittaja-kuluttajariitalautakunta-suositteli-maksun-palauttamista/
2.12.2022 Oikeusuutiset

Velkajärjestelylle ei ollut estettä vaikka elinkeinonharjoittaja ryhtyi osakkaaksi yhtiöön, joka jatkoi elinkeinonharjoittajan aiempaa toimintaa

KKO:2022:69 Yksityishenkilön velkajärjestely – Velkajärjestelyn edellytykset A oli harjoittanut elinkeinotoimintaa yksityisenä elinkeinonharjoittajana maaliskuuhun 2020 saakka. Hänen työntekijänsä oli vuoden 2019 lopussa perustanut X Oy:n, joka toimi samalla alalla. A:lla oli keskeinen rooli yhtiössä, ja hän omisti lähes puolet sen osakkeista. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että A:n aiempi elinkeinotoiminta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/velkajarjestelylle-ei-ollut-estetta-vaikka-elinkeinonharjoittaja-ryhtyi-osakkaaksi-yhtioon-joka-jatkoi-elinkeinonharjoittajan-aiempaa-toimintaa/
11.1.2022 Oikeusuutiset

Turkkilaisen elinkeinonharjoittajan perheellä ei ollut EU:n ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen mukaisia työntekijän perheelle kuuluvia oikeuksia

KHO:2022:2 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Elinkeinonharjoittaja – Työntekijä – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Assosiaationeuvoston päätös N:o 1/80 –7 artikla – Soveltamisala Perheenkokoaja Turkin kansalainen C on Suomessa asuessaan toiminut elinkeinonharjoittajana. Kun hän ei ollut Euroopan unionin vakiintuneessa oikeuskäytännössä tarkoitettu työntekijä, hänen perheenjäsenillään ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/turkkilaisen-elinkeinonharjoittajan-perheella-ei-ollut-eun-ja-turkin-valisen-assosiaatiosopimuksen-mukaisia-tyontekijan-perheelle-kuuluvia-oikeuksia/
23.12.2021 Oikeusuutiset

Hovioikeus äänesti: voidaanko henkilö tuomita elinkeinonharjoittajan liikkeessä tehdyistä rikoksista, vaikka hän ei ollut elinkeinonharjoittaja

THO:2021:8 Törkeä kirjanpitorikos – Törkeä velallisen epärehellisyys – Tekijävastuu – Oikeushenkilön puolesta toimiminen – Elinkeinonharjoittaja A:n, joka ei ollut elinkeinonharjoittaja, syyksi oli käräjäoikeudessa luettu elinkeinonharjoittajan toiminnassa tehdyt törkeä kirjanpitorikos ja törkeä velallisen epärehellisyys. Kysymys siitä, voitiinko A tuomita elinkeinonharjoittajan liikkeessä tehdyistä rikoksista rangaistuksiin, vaikka hän ei ollut elinkeinonharjoittaja. THO:2021:8

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/hovioikeus-aanesti-voidaanko-henkilo-tuomita-elinkeinonharjoittajan-liikkeessa-tehdyista-rikoksista-vaikka-han-ei-ollut-elinkeinonharjoittaja/
24.11.2016 Oikeusuutiset

Ruotsin HD: Kuluttajasopimuksessa "kohtuullisen hinnan" näyttötaakka on elinkeinonharjoittajalla

Ruotsin korkein oikeus (HD) on tuoreessa ratkaisussaan arvioinut näyttötaakan jakautumista kuluttajakaupassa tilanteessa, jossa palvelun lopullisesta hinnasta ei ollut osapuolten kesken erikseen sovittu. Näyttötaakan siitä, että veloitettu hinta oli kohtuullinen, katsottiin kuuluvan elinkeinonharjoittajalle. Ruotsin konsumenttjänstlagenin 36 §:ssä oleva säännös siitä, että mikäli palveluksen hinnasta ei ole sovittu, on hinnan oltava kohtuullinen,…

https://asianajajaliitto.fi/2016/11/ruotsin-hd-kuluttajasopimuksessa-kohtuullisen-hinnan-nayttotaakka-on-elinkeinonharjoittajalla/
8.4.2024 Oikeusuutiset

Konserniyhtiöillä ei ollut oikeutta muodostaa keskenään verovelvollisuusryhmää

KHO:2024:53 Arvonlisävero – Verovelvollisuus – Verovelvollisuusryhmä – Sosiaali- ja terveydenhuoltoalan yritykset – Rahoituspalvelujen tarjoaminen konserniyhtiöille – Pääasiassa rahoituspalveluja myyvä elinkeinonharjoittaja – Arvonlisäveroryhmäjärjestelmän rajoittaminen rahoitus- ja vakuutusalan yrityksiin A Oy oli Verohallinnolle tekemässään hakemuksessa pyytänyt rekisteröimään arvonlisäverolain 13 a §:ssä tarkoitetun verovelvollisuusryhmän, joka muodostuisi A Oy:stä ja hakemuksessa yksilöidyistä konserniyhtiöistä. A…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/konserniyhtioilla-ei-ollut-oikeutta-muodostaa-keskenaan-verovelvollisuusryhmaa/
22.2.2024 Oikeusuutiset

KRIL: Kuluttajariitalautakunta voi käsitellä suomalaiskuluttajan virolaisyritystä vastaan tekemän hakemuksen

KRIL: Lokasäiliö – Annetut tiedot – Oikeuspaikkaehto  Lokasäiliö ja siitä annetut tiedot. Myyjän käyttämän oikeuspaikkaehdon merkitys Ostaja teki kesällä 2018 urakoitsijan kanssa suullisen sopimuksen siitä, että urakoitsija toimittaa ostajan omakotitalokiinteistölle myyjän myymän 10 m2:n vetoisen jätesäiliön ja asentaa sen maan alle. Ostaja valitsi myyjän toimittaman säiliön itse perehdyttyään myyjän internetsivustoon…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kril-kulutajariitalautakunta-voi-kasitella-suomalaiskuluttajan-virolaisyritysta-vastaan-tekeman-hakemuksen/
2.1.2024 Oikeusuutiset

KRIL: Määräaikaisen sähkönmyyntisopimuksen hinnan kohtuullistaminen olosuhteiden muututtua

Kuluttajariitalautakunta: Määräaikainen sähkösopimus – Hinnan kohtuullistaminen  Asiaselostus Kuluttajat tekivät 31.10.2022 elinkeinonharjoittajan kanssa kiinteähintaisen sähkönmyyntisopimuksen määräajaksi siten, että sopimuskausi alkoi 11.11.2022. Sopimuksen päättymispäivä on 31.10.2024. Sopimuksen mukaan sähköenergian hinta on 27,25 senttiä kilowattitunnilta ja perusmaksu on 2,50 euroa kuukaudessa. Asiassa on kyse siitä, onko sopimuksen mukainen sähköenergian hinta ollut kuluttajille kohtuuton…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/kril-maaraaikaisen-sahkonmyyntisopimuksen-hinnan-kohtuullistaminen-olosuhteiden-muututtua/
22.12.2023 Oikeusuutiset

Turkkilaisyrittäjälle asetettu toimeentuloedellytys oleskeluluvan ehtona ei ollut EU:n ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen vastainen

KHO:2023:126 Ulkomaalaisasia – Elinkeinonharjoittajan oleskelulupa – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Standstill-lauseke – Toimeentuloedellytys Turkin kansalainen A oli hakenut pysyvää oleskelulupaa. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen, koska A:n toimeentulo ei ollut turvattu. Elinkeinonharjoittajana toiminut A vetosi Turkin ja Euroopan talousyhteisön välisen assosiaatiosopimuksen lisäpöytäkirjan 41 artiklan 1 kohtaan sisältyvään…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/turkkilaisyrittajalle-asetettu-toimeentuloedellytys-oleskeluluvan-ehtona-ei-ollut-eun-ja-turkin-valisen-assosiaatiosopimuksen-vastainen/