25.6.2015 Oikeusuutiset

Kuljetussopimusta koskeva kanne jätettiin tutkimatta

VaaHO:2015:5 Kansainvälinen prosessioikeus – Suomen tuomioistuimen toimivalta – Bryssel I -asetus Kuljetussopimus – Tiekuljetus Todistelu Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta ratkaista kansainväliseen kuljetukseen perustuva vahingonkorvauskanne. Suomessa ja Englannissa autoilla suoritetun kuljetuksen ja maiden välillä laivalla suoritetun kuljetuksen käsittävän yhdistetyn kuljetuksen ei katsottu olevan tiekuljetussopimuslaissa tarkoitettu kansainvälinen kuljetus, eikä suomalainen käräjäoikeus voinut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/kuljetussopimusta-koskeva-kanne-jatettiin-tutkimatta/

25.6.2015 Oikeusuutiset

Euroopan unionin neuvosto: Unionin tuomioistuin: neuvosto tukee yleisen tuomioistuimen uudistusta

Neuvosto antoi 23. kesäkuuta 2015 tukensa ehdotukselle uudistaa unionin yleinen tuomioistuin. Uudistuksella annettaisiin tuomioistuimelle mahdollisuus suoriutua kasvavasta työmäärästä ja varmistettaisiin oikeussuojan saatavuus EU:ssa kohtuullisessa ajassa Unionin yleinen tuomioistuin on yksi unionin tuomioistuimista. Toiset kaksi ovat itse unionin tuomioistuin ja Euroopan unionin virkamiestuomioistuin. Unionin yleinen tuomioistuin on komission ja muiden EU:n…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/euroopan-unionin-neuvosto-unionin-tuomioistuin-neuvosto-tukee-yleisen-tuomioistuimen-uudistusta/

23.6.2015 Oikeusuutiset

EIT:lta tuomio Suomelle sananvapauden loukkauksesta

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on tänään antanut tuomion Suomea vastaan. Tuomiossa katsottiin, että Seura-lehteen kirjoittaneen toimittajan ja Otavamedian sananvapautta loukattiin, kun toimittaja tuomittiin kunnianloukkauksesta sakkoihin ja vahingonkorvausvastuuseen kirjoittamastaan jutusta, jossa käsiteltiin MOT-ohjelmaa, ja Otavamedia myös tuomittiin korvausvastuuseen jutusta. EIT totesi, että hovioikeus ei ollut riittävästi perustellut sitä, miksi sananvapauteen puuttuminen oli…

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/eitlta-tuomio-suomelle-sananvapauden-loukkauksesta/

8.6.2015 Oikeusuutiset

Valtio vapautui rokotteen aiheuttaman välillisen vahingon korvauksista

VaaHO:2015:4 Muutoksenhaku vahingonkorvausta koskevassa asiassa Kysymys valtion korvausvelvollisuudesta koskien kolmannelle aiheutuneita esinevahinkoja tilanteessa, jossa valtio on rokotuksen toimeenpanijana ankarassa vastuussa. VaaHO:2015:4

https://asianajajaliitto.fi/2015/06/valtio-vapautui-rokotteen-aiheuttaman-valillisen-vahingon-korvauksista/

22.5.2015 Oikeusuutiset

Puukartelliasiassa valituslupa kolmelle metsäyhtiölle

Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan Metsäliitto Osuuskunnalle, Stora Enso Oyj:lle ja UPM-Kymmene Oyj:lle raakapuukartelliasian korvauskanteiden vanhentumiseen liittyvässä asiassa. Helsingin käräjäoikeus oli maaliskuussa 2014 hylännyt metsänomistajan edellä mainittuja metsäyhtiöitä vastaan nostaman vahingonkorvauskanteen. Hylkäämisen perusteena oli kanneoikeuden vanhentuminen. Helsingin hovioikeuden saman vuoden marraskuussa antaman ratkaisun mukaan vahingonkorvausvaatimukset eivät olleet vanhentuneita, mihin perustuen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/05/puukartelliasiassa-valituslupa-kolmelle-metsayhtiolle/

11.5.2015 Oikeusuutiset

Euroopan unionin tuomioistuinjärjestelmän uudistaminen

Euroopan unionin tuomioistuin on äskettäin tehnyt unionin tuomioistuinjärjestelmän uudistamista koskevan ehdotuksen, joka on Euroopan unionin neuvoston sille antaman periaatteellisen hyväksynnän jälkeen tällä hetkellä Euroopan parlamentin tutkittavana Uudistusehdotus on ensiarvoisen tärkeä, koska sillä pyritään vahvistamaan lainkäytön tehokkuutta kestävällä tavalla unionin kansalaisten etujen turvaamiseksi. Ehdotuksen tausta: asiamäärän kasvu ja oikeudenkäyntien liiallinen kesto…

https://asianajajaliitto.fi/2015/05/euroopan-unionin-tuomioistuinjarjestelman-uudistaminen/

8.4.2015 Oikeusuutiset

Hovioikeus arvioi rikosvahingon riita-asioista säädetyn näyttökynnyksen mukaisesti

VaaHO:2015:1 Lainvoimainen rikostuomio Yksityisoikeudellinen vaatimus Todistelu Kysymys siitä, estääkö syytteen hylkäävä lainvoimainen rikostuomio syytteessä tarkoitettuun rikokseen perustuvan vahingonkorvausvaatimusta koskevan valituksen tutkimisen. Kysymys myös siitä, arvioidaanko korvausvaatimus näytöllisesti rikosasioissa vai riita-asioissa noudatettavan todistusharkinnan pohjalta. VaaHO:2015:1

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/hovioikeus-arvioi-rikosvahingon-riita-asioista-saadetyn-nayttokynnyksen-mukaisesti/

1.4.2015 Oikeusuutiset

Rahoitusleasingvuokraajalla oli oikeus purkaa puhelinjärjestelmän vuokrasopimus

KKO:2015:26 Leasing Sopimus – Sopimuksen tulkinta – Sopimuksen purkaminen A Oy oli tehnyt rahoitusyhtiö B Oyj:n kanssa vuokrasopimuksen puhelinjärjestelmän hankkimisesta rahoitusleasingjärjestelyllä. Puhelinjärjestelmän oli A Oy:lle toimittanut tilaussopimuksen perusteella C Oy. B Oyj vaati vuokrasopimuksen purkamisoikeutensa perusteella A Oy:n velvoittamista maksamaan erääntyneen vuokraerän ja vahingonkorvausta. A Oy puolestaan katsoi, että sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/rahoitusleasingvuokraajalla-oli-oikeus-purkaa-puhelinjarjestelman-vuokrasopimus/

24.3.2015 Oikeusuutiset

Naapuri sai korvausta, vaikka oli aloittanut toimintansa meluhaitan jo vallitessa

KKO:2015:21 Naapuruussuhde – Sietämisvelvollisuus – Meluhaitta Vahingonkorvaus – Korvauksen sovittelu A Oy oli harjoittanut ravintolatoimintaa Helsingin keskustassa sijaitsevissa tiloissa vuodesta 1994 lähtien. B Oy oli aloittanut hotellin pitämisen vuonna 2008 ravintolan naapurissa sijaitsevassa rakennuksessa. Ravintolassa esitetystä musiikista johtunutta, terveyshaitaksi luokiteltavaa melua oli kuulunut kahteen hotellihuoneeseen aiheuttaen huoneiden käytön estymisen vuoksi…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/naapuri-sai-korvausta-vaikka-oli-aloittanut-toimintansa-meluhaitan-jo-vallitessa/

16.3.2015 Oikeusuutiset

I-SHO: Kun syyte jäi tutkimatta siihen perustuva korvausvaatimus oli vanhentunut

I-SHO:2015:2 Ne bis in idem Rikoksesta johtuvan velan vanhentuminen Vastaajaa syytettiin verorikkomuksesta sillä perusteella, että hän oli jättänyt määräajassa suorittamatta tilitettävän arvonlisäveron. Verotililain tultua voimaan hänelle ei ollut veron maksamattomuuden perusteella määrätty veronkorotusta vaan viivästyskorkoa. Samanaikaisesti hänelle oli kuitenkin määrätty arvonlisäveron osalta veronkorotus veron ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyömisen perusteella. Käräjäoikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/i-sho-kun-syyte-jai-tutkimatta-siihen-perustuva-korvausvaatimus-oli-vanhentunut/