9.3.2019 Oikeusuutiset

Ne bis in idem ei estänyt määräämästä sakkoa ja hyvikemaksua vakuutusyhtiölle kun auto oli liikenteessä vakuutuksen seisonta-aikana

KHO:2019:35 Ne bis in idem -periaate – Kaksoisrangaistus – Rangaistusluonteinen hallinnollinen seuraamus – Vakuutusyhtiölle suoritettava hyvike – Sopimusoikeudellinen maksuseuraamus – Ajoneuvorikkomus – Sakkorangaistus A oli käyttänyt omistamaansa ajoneuvoa liikenteessä vakuutusyhtiölle etukäteen tehdyn kirjallisen ilmoituksen vastaisesti sinä aikana, jona vakuutussopimus oli sinänsä ollut voimassa, mutta jona ajoneuvo oli ilmoitettu pidettävän poissa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/ne-bis-in-idem-ei-estanyt-maaraamasta-sakkoa-ja-hyvikemaksua-vakuutusyhtiolle-kun-auto-oli-liikenteessa-vakuutuksen-seisonta-aikana/

8.3.2019 Oikeusuutiset

Kun auto ei nauttinut kotirauhan suojaa, ei siellä tehtyä etsintää voinut saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi

KKO:2019:23 Pakkokeino – Etsintä – Kotietsintä – Paikanetsintä Oikeudenkäyntimenettely –Tutkimatta jättäminen A:n kuljettamassa henkilöautossa oli suoritettu paikanetsintä. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla katsottiin, että A:lla ei ollut oikeutta saattaa paikanetsintää tuomioistuimen tutkittavaksi. KKO:2019:23

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/kun-auto-ei-nauttinut-kotirauhan-suojaa-ei-siella-tehtya-etsintaa-voinut-saattaa-tuomioistuimen-tutkittavaksi/

8.3.2019 Oikeusuutiset

Veistä oli käytetty hätävarjelussa vaarallisella tavalla, mutta kohtuudella ei voitu edellyttää muunlaista toimintaa

KKO:2019:22 Hätävarjelu – Hätävarjelun liioittelu Tapon yritys Todistelu – Näytön arviointi A:n asuntoon oli tunkeutunut kolme henkilöä, joista yksi oli varustautunut ampuma-aseella ja kaksi pesäpallomailoilla. Asunnon eteisessä pesäpallomailoja käyttäneet henkilöt olivat kohdistaneet lyöntejä A:n päähän, ylävartaloon ja käsiin. Lisäksi kolmas henkilö oli osoittanut A:ta ampuma-aseella ja paininut tämän kanssa. A…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/veista-oli-kaytetty-hatavarjelussa-vaarallisella-tavalla-mutta-kohtuudella-ei-voitu-edellyttaa-muunlaista-toimintaa/

7.3.2019 Oikeusuutiset

Koventamisperuste käytettävissä henkilön syyllistyttyä toisen kerran arvokuljetusryöstöön

KKO:2019:21 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet A ja B oli tuomittu arvokuljetusautoon kohdistuneen törkeän ryöstön yrityksestä vankeusrangaistuksiin, joita mitattaessa otettiin rikoslain 6 luvun 5 §:n 1 momentin 5 kohdan nojalla rangaistusta koventavana seikkana huomioon se, että heidät kumpikin oli kerran aikaisemmin tuomittu pitkähköihin vankeusrangaistuksiin samankaltaisista teoista. Kysymys koventamisperusteen…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/koventamisperuste-kaytettavissa-henkilon-syyllistyttya-toisen-kerran-arvokuljetusryostoon/

4.3.2019 Oikeusuutiset

Kaksi ennakkopäätöstä velkajärjestelyn maksuohjelmasta

Kolmen vai viiden vuoden maksuohjelman mukainen kertymä? KKO:2019:19 Yksityishenkilön velkajärjestely – Maksuohjelma – Maksuohjelman kesto Hovioikeus vahvisti velkajärjestelyssä maksuohjelman, jossa velallinen määrättiin realisoimaan omistamansa asunto, johon ei sisältynyt vakuudetonta arvoa. Maksuohjelmassa tavallisten velkojen vähimmäiskertymä oli laskettu yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun lain 32 §:n nojalla viiden vuoden ajalta ja maksuohjelman kestoksi oli…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/kaksi-ennakkopaatosta-velkajarjestelyn-maksuohjelmasta/

28.2.2019 Oikeusuutiset

Viisi miestä hakee korkeimman oikeuden presidentiksi

Neljä oikeusneuvosta ja yksi hovioikeuden presidentti hakijoina Korkeimman oikeuden (KKO) presidentin virkaa ovat määräajassa hakeneet seuraavat viisi henkilöä: Juha Häyhä (s.1956), korkeimman oikeuden jäsen ja oikeusneuvos, oikeustieteen tohtori, Mika Ilveskero (s.1966), korkeimman oikeuden jäsen ja oikeusneuvos, oikeustieteen kandidaatti, Tatu Leppänen (s.1968), korkeimman oikeuden jäsen ja oikeusneuvos, oikeustieteen tohtori, Kenneth Nygård…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/viisi-miesta-hakee-korkeimman-oikeuden-presidentiksi/

28.2.2019 Oikeusuutiset

Harkintakyvytön lupalakimies menetti toimilupansa. Asia voitiin siirtää vahvennettuun jaostoon vasta suullisen käsittelyn jälkeen.

KKO:2019:18 Oikeudenkäyntiasiamies – Lupa oikeudenkäyntiavustajana toimimiseen – Luvan peruuttaminen Oikeudenkäyntimenettely Luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja oli noin 10 kuukauden aikana lähettänyt tuomareille, viranomaisille ja muille tahoille sähköpostiviestejä, jotka olivat sisältäneet useita loukkaavia ja todenmukaista perustaa vailla olevia väitteitä. Viesteissä oli lisäksi vaadittu vastaanottajilta toimenpiteitä, joiden toteuttaminen ei voimassa olevan oikeusjärjestyksen mukaan ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/harkintakyvyton-lupalakimies-menetti-toimilupansa-asia-voitiin-siirtaa-vahvennettuun-jaostoon-vasta-suullisen-kasittelyn-jalkeen/

27.2.2019 Oikeusuutiset

Väärään tietoon ei voinut vedota, kun kiinteistön ostajalla oli ollut erityinen syy edellyttää asian tutkimista ennen kauppaa

KKO:2019:16 Kiinteistön kauppa – Laatuvirhe – Tarkastusvelvollisuus Kiinteistön ostajille oli ennen kauppaa esitetty kiinteistöllä olevaa rakennusta koskeva kuntotarkastusraportti, jossa kuvattiin rakennuksessa olevia riskirakenteita ja vaurioita sekä esitettiin korjaus- ja lisätutkimussuosituksia. Kun ostajilla oli saamiensa tietojen vuoksi ollut erityinen syy edellyttää tutkimuksia alapohjan kunnon selvittämiseksi ennen kauppaa, ostajat eivät voineet vedota…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/vaaraan-tietoon-ei-voinut-vedota-kun-kiinteiston-ostajalla-oli-ollut-erityinen-syy-edellyttaa-asian-tutkimista-ennen-kauppaa/

27.2.2019 Oikeusuutiset

Myötäpuolen valitus hovioikeuteen ei estä ennakkopäätösvalitusta korkeimpaan oikeuteen

KKO:2019:15 Muutoksenhaku – Ennakkopäätösvalitus X oli toiminut käräjäoikeudessa A:n avustajana tämän ajaessa yksin syytettä B:tä vastaan. Käräjäoikeus oli hylännyt A:n ajaman syytteen ja velvoittanut X:n oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 6 §:n nojalla yhteisvastuullisesti A:n kanssa korvaamaan B:n oikeudenkäyntikulut. X haki hänelle tuomitun oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuuden osalta muutosta ennakkopäätösvalituksella Korkeimmalta oikeudelta. A haki…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/myotapuolen-valitus-hovioikeuteen-ei-esta-ennakkopaatosvalitusta-korkeimpaan-oikeuteen/

26.2.2019 Oikeusuutiset

Taloudellista sosiaalietua koskeva valitus tuli tutkia hakijan kuolemasta huolimatta

KHO:2019:27 Ylimääräinen muutoksenhaku – Asumispalvelun järjestämiseen sovellettavaa lakia koskeva valitus – Palvelun maksullisuus – Asiakkaan kuolema – Valituksen tutkiminen – Asiaratkaisun antaminen – Asianosaisseuraanto A:lle oli sairaalan vuodeosastohoidon jälkeen myönnetty sosiaalihuoltolain (710/1982) mukainen palveluasuminen 13.2.2015 alkaen. Käräjäoikeus määräsi 26.2.2015 B:n, joka oli A:n poika, A:n edunvalvojaksi tämän omaisuutta ja taloudellisia…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/taloudellista-sosiaalietua-koskeva-valitus-tuli-tutkia-hakijan-kuolemasta-huolimatta/