Generic filters
Exact matches only
11.3.2024 Lausunnot

Lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle kansalaisuuslain muuttamisesta

Sisäministeriö   Dnro L2024-06   Lausuntopyyntönne: VN/23086/2023, 9.2.2024 HALLITUKSEN ESITYS EDUSKUNNALLE KANSALAISUUSLAIN MUUTTAMISESTA   Pyydettynä lausuntona Suomen Asianajajaliitto (jäljempänä ”Asianajajaliitto”) esittää seuraavaa.  Koskien kuulemisaikaa Lausuntopyyntö on pyydetty normaalia lyhyemmällä lausuntoajalla. Asianajajaliitto toteaa yleisesti, että säädösvalmistelun kuulemisoppaan kohdan 1.9 mukaan lausuntoajan tulee olla vähintään kuusi viikkoa ja laajoissa hankkeissa vähintään kahdeksan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/03/lausunto-hallituksen-esityksesta-eduskunnalle-kansalaisuuslain-muuttamisesta/
13.9.2023 Oikeusuutiset

Valmiustilan aikana tehty päätös työsopimussuhteisen kuntayhtymän työntekijän vuosiloman siirtämisestä ei ollut hallintoasia, johon liittyisi muutoksenhakuoikeus

KHO:2023:83 Valmiuslaki – Poikkeusolot – Kuntatyönantaja – Yksityisoikeudellinen työsuhde – Vuosiloman siirtäminen – Hallintoasiassa tehty päätös – Hallintolainkäytön ala Sairaanhoitopiirin kuntayhtymä oli valmiuslain perusteella todettujen poikkeusolojen aikana perunut koronavirusepidemian johdosta työsuhteisen työntekijänsä vuosiloman. Lomaa peruessaan kuntayhtymä ei toiminut viranomaisena vaan yksityisoikeudellisen sopimussuhteen toisena osapuolena. Loman siirtämisessä ei ollut kysymys hallintoasiasta.…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/valmiustilan-aikana-tehty-paatos-tyosopimushteisen-kuntayhtyman-tyontekijan-vuosiloman-siirtamisesta-ei-ollut-hallintoasia-johon-liittyisi-muutoksenhakuoikeus/
3.4.2023 Oikeusuutiset

Uimaopetusta järjestänyt seura oli elinkeinonharjoittaja – kuluttajariitalautakunta suositteli maksun palauttamista

Kuluttajariitalautakunnan toimivalta yhdistyksen järjestämää uintikurssia koskevassa asiassa ja oikeus maksunpalautukseen saamatta jääneistä kurssikerroista Koronavirus Maksunpalautus Kuluttaja on sopinut yhdistyksen kanssa lasten Jatkouimakoulu 1- opetuksesta, jonka hinta oli 235 euroa. Kurssi sisälsi 16 opetuskertaa 17.10.2020–13.2.2021 lauantaisin klo 9.30–10.00. Kuluttaja on maksanut opetuksesta 191 euroa. Opetuspaikkana ollut uimahalli oli suljettuna 28.11.2020–3.2.2021 koronaviruksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/uimaopetusta-jarjestanyt-seura-oli-elinkeinonharjoittaja-kuluttajariitalautakunta-suositteli-maksun-palauttamista/
29.3.2023 Oikeusuutiset

Konkurssiasiamiehen toimiston toimintakertomus 2022 on julkaistu

Epävarma taloudellinen tilanne, koronaviruspandemiaa seurannut Venäjän hyökkäyssotaan liittyvä energiakriisi sekä voimakas inflaatio ovat vaikuttaneet yritysten taloudelliseen tilanteeseen ja maksukyvyttömyysmenettelyjen määrään. Konkurssiasiamiehen toimiston (KAM) näkökulmasta tämä globaali muutos on vaikuttanut valvottavana olevien konkurssipesien määrän kasvuun. Riski maksukyvyttömyysmenettelyjen määrän kasvamisesta on edelleen olemassa, kun otetaan huomioon vallitseva talouden epävarmuus ja se, että…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/konkurssiasiamiehen-toimiston-toimintakertomus-2022-on-julkaistu/
4.1.2023 Oikeusuutiset

Selvitys: Vuonna 2019 toteutetun käräjäoikeusuudistuksen vaikutukset toistaiseksi vähäisiä

Tuoreen selvityksen mukaan vuonna 2019 toteutetun käräjäoikeusuudistuksen vaikutukset ovat toistaiseksi jääneet vähäisiksi. Koronaviruspandemian takia esimerkiksi uudistuksessa tavoitellut säästöt eivät ole toteutuneet. Osa uudistuksen vaikutuksista onkin nähtävissä vasta myöhemmin. Professori Mikko Aaltosen laatimassa selvityksessä tarkasteltiin vuonna 2019 toteutetun käräjäoikeuksien rakenneuudistuksen sekä siihen liittyvän summaaristen riita-asioiden, eli kirjallisessa menettelyssä ratkaistavien riidattomien velkomisasioiden,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/selvitys-vuonna-2019-toteutetun-karajaoikeusuudistuksen-vaikutukset-toistaiseksi-vahaisia/
22.12.2022 Oikeusuutiset

Ravitsemistoiminnan keskeyttämispäätös oli perusteltu kun ravintola rikkoi covid-määräyksiä – keskeyttäminen ei voinut koskea take away -myyntiä ja kotiinkuljetusta

KHO:2022:147 Tartuntatautiasia – Covid-19 – Valtioneuvoston asetus ravitsemisliikkeiden toiminnan väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen estämiseksi – Rajoitusten rikkominen – Velvoitteiden rikkomisen olennaisuus – Aluehallintoviraston määräys – Ravitsemistoiminnan keskeyttäminen – Määräyksen ulottaminen take away -myyntiin ja kotiinkuljetukseen – Määräyksen voimassaolo Valtioneuvosto oli tartuntatautilain 58 a §:n nojalla asetuksella säätänyt muun ohella Pohjois-Karjalan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/ravitsemistoiminnan-keskeyttamispaatos-oli-perusteltu-kun-ravintola-rikkoi-covid-maarayksia-keskeyttaminen-ei-voinut-koskea-take-away-myyntia-ja-kotiinkuljetusta/
13.12.2022 Oikeusuutiset

Yleisötilaisuuksien ja yleisten kokousten järjestämisen kielto vaalityöhön kohdistuvine vaikutuksineen oli ollut oikeassa suhteessa sen päämäärään

KHO:2022:140 Tartuntatautiasia – Covid-19 – Aluehallintoviraston määräys – Tartuntataudin leviämisen estäminen – Kielto järjestää yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia – Aluevaalit – Vaali- ja osallistumisoikeudet Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko aluehallintoviraston määräämä kielto järjestää sisä- ja ulkotiloissa yleisötilaisuuksia ja yleisiä kokouksia ollut välttämätön yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämisen kannalta. Lisäksi oli arvioitavana…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/yleisotilaisuuksien-ja-yleisten-kokousten-jarjestamisen-kielto-vaalityohon-kohdistuvine-vaikutuksineen-oli-ollut-oikeassa-suhteessa-sen-paamaaraan/
14.11.2022 Oikeusuutiset

Ravintoloita koskevien koronarajoitusten seuraukset eivät olleet epidemiakeskeytysvakuutuksesta korvattavaa vahinkoa

KKO:2022:62 Vakuutussopimus – Vakuutusehdon tulkinta Ravitsemisliikkeiden anniskelu- ja aukioloaikaa sekä asiakasmäärää oli covid-19-pandemian aikana rajoitettu valtioneuvoston asetuksilla. Ravintolayhtiö vaati korvausta epidemiakeskeytysvakuutuksesta rajoituksista aiheutuneesta vahingosta. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että valtioneuvoston asetusta ei ollut pidettävä vakuutusehdossa tarkoitettuna viranomaisen antamana tartuntatautilakiin perustuvana määräyksenä. Rajoituksista aiheutuneet vahingot eivät näin ollen olleet…

https://asianajajaliitto.fi/2022/11/ravintoloita-koskevien-koronarajoitusten-seuraukset-eivat-olleet-epidemiakeskeytysvakuutuksesta-korvattavaa-vahinkoa/
22.6.2022 Oikeusuutiset

Ryanairin kanne Finnairin saamista tuista hylättiin EU:n yleisessä tuomioistuimessa

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio asiassa T-657/20 | Ryanair v. komissio (Finnair II; Covid-19) Komissio saattoi muodollista tutkintamenettelyä aloittamatta hyväksyä Finnairin pääomituksen, jonka sen julkiset ja yksityiset omistajat toteuttivat suhteessa olemassa olleeseen  omistusrakenteeseen Suomi ilmoitti komissiolle 3.6.2020 lentoyhtiö Finnair, Plc:n, jonka suurin osakkeenomistaja se on, hyväksi toteutettavasta tukitoimenpiteestä. Ilmoitetun toimenpiteen mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/ryanairin-kanne-finnairin-saamista-tuista-hylattiin-eun-yleisessa-tuomioistuimessa/
1.6.2022 Oikeusuutiset

Asetus ravintolarajoituksista ei ollut päätös, josta ravintolayritys voi valittaa

KHO:2022:63 Valtioneuvoston asetus – Valituskelpoisuus – Oikeussuojakeino – Hallintopäätös – Euroopan ihmisoikeussopimus – Tartuntatautilainsäädäntö – Elinkeinotoiminnan rajoitukset – Covid-19 Asiassa oli ratkaistavana, oliko ravitsemisliikkeiden toiminnan väliaikaisesta rajoittamisesta tartuntataudin leviämisen estämiseksi annettuihin valtioneuvoston asetuksiin kohdistuva ravitsemisliiketoimintaa harjoittavan elinkeinonharjoittajan valitus tutkittava korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Valtioneuvoston asetuksilla oli annettu säännöksiä muun ohella ravitsemisliikkeiden suurimmista…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/asetus-ravintolarajoituksista-ei-ollut-paatos-josta-ravintolayritys-voi-valittaa/