15.1.2019 Oikeusuutiset

Vastaajan kotiosoitteeseen tilattu huume katsottiin hänen tilaamakseen

KKO:2019:2 Todistelu – Näytön arviointi Huumausainerikos A:ta syytettiin huumausainerikoksesta sillä perusteella, että hän oli tuonut maahan huumausainetta. A:n nimellä ja kotiosoitteella oli postitse saapunut ulkomailta kirjelähetys, joka oli sisältänyt 250 kappaletta 25C-NBOMe -huumausainetta sisältäviä lappuja. A kiisti tilanneensa lähetystä tai tietävänsä siitä mitään. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, ettei…

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/vastaajan-kotiosoitteeseen-tilattu-huume-katsottiin-hanen-tilaamakseen/

22.11.2018 Oikeusuutiset

KKO: Alfa-PVP on luokiteltavissa yhtä vaaralliseksi huumausaineeksi kuin amfetamiini, metamfetamiini ja MDPV

KKO:2018:76 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A:n syyksi oli luettu törkeä huumausainerikos, koska hän oli yrittänyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:tä tarkoituksenaan myydä siitä 80 grammaa ja käyttää itse loput. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta. KKO:2018:76

https://asianajajaliitto.fi/2018/11/kko-alfa-pvp-on-luokiteltavissa-yhta-vaaralliseksi-huumausaineeksi-kuin-amfetamiini-metamfetamiini-ja-mdpv/

4.9.2015 Oikeusuutiset

EOA: Kotietsinnästä ei ole kyse kun poliisi menee kerrostalon rappukäytävään tarkastamaan kannabiksen hajua

Porraskäytävään meneminen ei ollut kotirauhaan puuttumista tavalla, joka vaatisi erityistä toimivaltanormia. … Olen samaa mieltä siitä, että poliisilain 2 luvun 6 § ei tässä tapauksessa ole antanut poliisimiehille toimivaltaperustetta mennä porraskäytävään. Kyse ei ole ollut tuossa lainkohdassa tarkoitetun kaltaisesta välittömästä vaaratilanteesta. En yleisemminkään voi yhtyä em. oikeuskirjallisuudessa esitettyyn näkemykseen. Lähtökohtaisesti…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/eoa-kotietsinnasta-ei-ole-kyse-kun-poliisi-menee-kerrostalon-rappukaytavaan-tarkastamaan-kannabiksen-hajua/

1.4.2015 Oikeusuutiset

Kiinteistön yhteisomistajan tuomitseminen avunannosta huumekasvatukseen olisi pitänyt arvioida hovioikeudessa jatkokäsittelyluvan jälkeen

KKO:2015:27 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Ennakkoratkaisuperuste – Muutosperuste Huumausainerikos Rikokseen osallisuus – Avunanto Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi avunannon huumausainerikokseen, koska A oli sallinut avopuolisonsa käyttää heidän yhteisesti omistamaansa ja asumaansa kiinteistöä kannabiksen kasvattamiseen. Hovioikeus ei myöntänyt A:lle jatkokäsittelylupaa. Korkeimman oikeuden päätöksestä ilmenevillä perusteilla katsottiin, että hovioikeuden olisi pitänyt myöntää…

https://asianajajaliitto.fi/2015/04/kiinteiston-yhteisomistajan-tuomitseminen-avunannosta-huumekasvatukseen-olisi-pitanyt-arvioida-hovioikeudessa-jatkokasittelyluvan-jalkeen/

10.3.2015 Oikeusuutiset

KKO arvioi onko kyse yhdestä vai useammasta huumerikoksesta ja sen törkeyttä

KKO:2015:18 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli noin 10 kuukauden aikana luovuttanut tuntemalleen B:lle amfetamiinia 400 grammaa ja hankkinut sitä tältä 30 – 40 grammaa suhteellisen pieniä määriä kerrallaan. A:n katsottiin syyllistyneen yhteen rikokseen. Kysymys myös siitä, oliko sanottu huumausainerikos kokonaisuutena arvostellen törkeä, ja rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/kko-arvioi-onko-kyse-yhdesta-vai-useammasta-huumerikoksesta-ja-sen-torkeytta/

4.3.2015 Oikeusuutiset

HelHO: Syyte kannabiksen kasvatuksesta voitiin tutkia, vaikka syytetty oli jo samalta ajanjaksolta lainvoimaisesti tuomittu kannabiksen kasvatuksesta

HelHO:2015:4 Huumausainerikos Aiempi rikostuomio Ne bis in idem Oikeusvoima …Vastatessaan tähän syytteeseen A on tunnustanut menetelleensä syytteessä kerrotulla tavalla. A on kuitenkin kiistänyt syyllistyneensä rikokseen kannabiksen kasvattamisen osalta. A on kertonut, että hänet oli tuomittu 21.10.2011 Helsingin käräjäoikeuden lainvoimaisella tuomiolla siitä, että hän oli 1.6. – 19.10.2010 välisenä aikana kasvattanut…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/helho-syyte-kannabiksen-kasvatuksesta-voitiin-tutkia-vaikka-syytetty-oli-jo-samalta-ajanjaksolta-lainvoimaisesti-tuomittu-kannabiksen-kasvatuksesta/

2.3.2015 Oikeusuutiset

SM: Vuonna 2014 poliisi käytti salaisia tiedonhankintakeinoja edellisvuotta vähemmän

Sisäministeriö on antanut eduskunnan oikeusasiamiehelle kertomuksen poliisin tiedonhankinnasta ja valvonnasta vuonna 2014. Viime vuonna poliisi käytti salaisista tiedonhankintakeinoista etenkin telepakkokeinoja edellistä vuotta merkittävästi vähemmän Kertomus perustuu Poliisihallituksen tekemään selvitykseen. Poliisin tiedonhankintaa koskevat pakkokeino- ja poliisilain uudet säännökset tulivat voimaan 1.1.2014. Poliisin tiedonhankintaa ja sen valvontaa tarkasteltiin nyt ensimmäistä kertaa uuden…

https://asianajajaliitto.fi/2015/03/sm-vuonna-2014-poliisi-kaytti-salaisia-tiedonhankintakeinoja-edellisvuotta-vahemman/

28.8.2014 Oikeusuutiset

Huumeen sijaan laitettujen valepakettien haltuunotto oli törkeä huumausainerikos

KKO:2014:59 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rikoksen yritys – Satunnainen syy A ja B olivat saamansa tehtävän mukaisesti menneet maastokätkölle noutaakseen sieltä huumausainepaketteja. He olivat saaneet haltuunsa poliisin aiemmin huumausaineen tilalle vaihtamat valepaketit. Vaaraa rikoksen täyttymisestä ei siten ollut syntynyt, minkä katsottiin kuitenkin johtuneen rikoslain 5 luvun 1 §:n 2 momentissa…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/huumeen-sijaan-laitettujen-valepakettien-haltuunotto-oli-torkea-huumausainerikos/

26.8.2014 Oikeusuutiset

Pääkäsittely oli tarpeen huumausaineen määrän selvittämiseksi

KKO:2014:56 Huumausainerikos Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa Kysymys hovioikeuden velvollisuudesta toimittaa pääkäsittely huumausaineen määrän selvittämiseksi. 13. Edellä sanotun perusteella Korkein oikeus katsoo, että käräjäoikeudessa esitetyn kirjallisen todisteen sisällön sekä A:n valituksen ja syyttäjän vastauksen perusteella syytekohdan 1 rikoksen keskeinen tunnusmerkistötekijä eli huumausaineen määrä on jäänyt epäselväksi. Asiassa on siten jäänyt varteenotettava…

https://asianajajaliitto.fi/2014/08/paakasittely-oli-tarpeen-huumausaineen-maaran-selvittamiseksi/

28.5.2014 Oikeusuutiset

KKO: Fentanyyli poikkeuksellisen vaarallinen huumausaine

KKO:2014:34 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Vastaajien syyksi oli luettu, että he olivat pitäneet hallussaan ja myyneet fentanyyliä sisältäviä lääkelaastareita. Fentanyyliä pidettiin erittäin vaarallisena huumausaineena. Kysymys siitä, oliko hallussa pidettyjä määriä pidettävä rikoslain 50 luvun 2 §:n 1 kohdassa tarkoitettuina suurina määrinä huumausainetta ja täyttivätkö teot…

https://asianajajaliitto.fi/2014/05/kko-fentanyyli-poikkeuksellisen-vaarallinen-huumausaine/