20.1.2022 Oikeusuutiset

KHO: Kotimaassaan kuolemaantuomitun turvapaikanhakijan saaman tuomion osalta Maahanmuuttovirastolla on laaja selvittämisvelvollisuus

KHO:2022:15 Ulkomaalaisasia – Kuolemantuomio – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti – Toissijainen suojeluasema − Poissulkemislauseke – Viranomaisen selvittämisvelvollisuus Maahanmuuttovirasto oli hyväksynyt tosiseikkana sen, että muutoksenhakijalle oli määrätty kuolemantuomio hänen kotimaassaan. Asiassa ei ollut voitu vakuuttua siitä, ettei kuolemantuomiota laiteta täytäntöön, mikäli muutoksenhakija palaisi kotimaahansa. Muutoksenhakijan katsottiin siten olevan kuolemantuomion vuoksi vaarassa kotialueellaan joutua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/kho-kotimaassaan-kuolemaantuomitun-turvapaikanhakijan-saaman-tuomion-osalta-maahanmuuttovirastolla-on-laaja-selvittamisvelvollisuus/

14.1.2022 Oikeusuutiset

KHO:lta kolme oleskelulupiin liittyvää vuosikirjaratkaisua

KHO:2022:10 Ulkomaalaisasia – Uusi määräaikainen oleskelulupa – Jatkolupa – Oleskeluluvan myöntämisen edellytysten arviointi – Maassa oleskelun tarkoitus Korkein hallinto-oikeus totesi, että ulkomaalaislain 33 §:n 2 momentti on määritelmäsäännös, jonka nojalla ulkomaalaislain perusteella myönnettäväksi tuleva määräaikainen oleskelulupa voidaan myöntää joko tilapäisenä tai jatkuvana. Koska mainitussa säännöksessä ei säädetä määräaikaisen oleskeluluvan myöntämisen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/kholta-kolme-oleskelulupiin-liittyvaa-vuosikirjaratkaisua/

11.1.2022 Oikeusuutiset

Turkkilaisen elinkeinonharjoittajan perheellä ei ollut EU:n ja Turkin välisen assosiaatiosopimuksen mukaisia työntekijän perheelle kuuluvia oikeuksia

KHO:2022:2 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Elinkeinonharjoittaja – Työntekijä – Turkin tasavallan ja Euroopan talousyhteisön välinen assosiaatiosopimus – Assosiaationeuvoston päätös N:o 1/80 –7 artikla – Soveltamisala Perheenkokoaja Turkin kansalainen C on Suomessa asuessaan toiminut elinkeinonharjoittajana. Kun hän ei ollut Euroopan unionin vakiintuneessa oikeuskäytännössä tarkoitettu työntekijä, hänen perheenjäsenillään ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/turkkilaisen-elinkeinonharjoittajan-perheella-ei-ollut-eun-ja-turkin-valisen-assosiaatiosopimuksen-mukaisia-tyontekijan-perheelle-kuuluvia-oikeuksia/

23.12.2021 Oikeusuutiset

Turvapaikanhakijaperheen lasta olisi tullut erikseen kuulla ennen kielteisen päätöksen tekemistä

KHO:2021:190 Ulkomaalaisasia – Kansainvälinen suojelu – Menettelyvirhe – Lapsen kuuleminen – Oleskelulupa yksilöllisen inhimillisen syyn perusteella – Jehovan todistaja Valittajat olivat hakeneet kansainvälistä suojelua ja oleskelulupaa heihin kotimaassaan Jehovan todistajina kohdistuvien oikeudenloukkausten perusteella. Maahanmuuttovirasto oli hylännyt hakemuksen. Hallinto-oikeus oli hylännyt valituksen Maahanmuuttoviraston päätöksestä. Perheen vanhin lapsi oli asian ollessa Maahanmuuttovirastossa…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/turvapaikanhakijaperheen-lasta-olisi-tullut-erikseen-kuulla-ennen-kielteisen-paatoksen-tekemista/

8.12.2021 Oikeusuutiset

Pysyvän oleskeluluvan edellytyksenä olevan yhtäjaksoisen maassaoleskeluajan tulee täyttyä ennen Maahanmuuttoviraston päätöstä asiassa

KHO:2021:174 Ulkomaalaisasia – Pysyvä oleskelulupa – Pysyvän oleskeluluvan myöntämisen edellytykset – Asumisaikaedellytyksen täyttyminen – Muutoksenhakuvaihe Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt Irakin kansalaiselle A:lle pysyvää oleskelulupaa, koska A ei ollut oleskellut Suomessa ulkomaalaislain 56 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla yhtäjaksoisesti neljää vuotta. Lisäksi pysyvän oleskeluluvan myöntämiselle oli ulkomaalaislain 57 §:ssä tarkoitettu este.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/pysyvan-oleskeluluvan-edellytyksena-olevan-yhtajaksoisen-maassaoleskeluajan-tulee-tayttya-ennen-maahanmuuttoviraston-paatosta-asiassa/

1.12.2021 Oikeusuutiset

Henkilö joka oli menettänyt Suomen kansalaisuutensa annettuaan vääriä tietoja, oli entinen Suomen kansalainen hakiessaan oleskelulupaa

KHO:2021:167 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Entinen Suomen kansalainen – Kansalaisuuden menettäminen – Väärien tietojen antaminen – Maahantulosäännösten kiertäminen A oli Suomessa ollessaan hakenut oleskelulupaa entisenä Suomen kansalaisena. Hän oli aiemmin menettänyt kansalaisuutensa kansalaisuuslain 33 §:ssä tarkoitetulla tavalla väärien tietojen antamisen perusteella. Maahanmuuttovirasto ei tämän vuoksi pitänyt häntä tosiasiallisena entisenä Suomen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/henkilo-joka-oli-menettanyt-suomen-kansalaisuutensa-annettuaan-vaaria-tietoja-oli-entinen-suomen-kansalainen-hakiessaan-oleskelulupaa/

16.11.2021 Oikeusuutiset

Pelkkä rikosepäily ei estä pysyvää oleskelulupaa, asiassa tulee tehdä kokonaisharkinta mm. epäillyn rikoksen laadun perusteella

KHO:2021:157 Ulkomaalaisasia – Pysyvä oleskelulupa – Rikosepäily – Pysyvän oleskeluluvan myöntämisen este – Kokonaisharkinta A oli epäiltynä ulkomaalaislain 57 §:n 1 momentissa tarkoitusta rikoksesta, josta oli säädetty rangaistukseksi vankeutta. Maahanmuuttovirasto ei ollut myöntänyt A:lle pysyvää oleskelulupaa, koska pysyvän oleskeluluvan myöntämiselle oli A:ta koskevan rikosepäilyn vuoksi este. Asiassa oli kysymys siitä,…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/pelkka-rikosepaily-ei-esta-pysyvaa-oleskelulupaa-asiassa-tulee-tehda-kokonaisharkinta-mm-epaillyn-rikoksen-laadun-perusteella/

14.10.2021 Oikeusuutiset

Hallintotuomioistuin voi antaa täytäntöönpanon keskeyttämismääräyksen vain valituksenalaisena olevaan päätökseen

Poh­jois-Suo­men HAO: Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Karkottaminen – Täytäntöönpanoa koskeva määräys – Hallinto-oikeuden toimivalta Maahanmuuttovirasto oli hylännyt Nigerian kansalaisen A:n hakemuksen jatko-oleskeluluvasta opiskelun perusteella. Valituksenalaisen päätöksen yhteydessä ei ollut tehty päätöstä A:n karkottamisesta. A oli aiemmin tehdyllä lainvoimaisella päätöksellä oleskelulupansa peruuttamisen yhteydessä karkotettu kotimaahansa Nigeriaan. A oli valituksensa yhteydessä vaatinut…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/hallintotuomioistuin-voi-antaa-taytantoonpanon-keskeyttamismaarayksen-vain-valituksenalaisena-olevaan-paatokseen/

30.8.2021 Oikeusuutiset

Hallinto-oikeus kumosi tutkijan oleskelulupaa koskevan päätöksen

Hallinto-oikeus on kumonnut tutkijan lupaa koskevan Maahanmuuttoviraston päätöksen ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi. Asiassa oli kyse siitä, olisiko valittajalle tullut myöntää jatkolupa kahdeksaa kuukautta pidemmäksi ajaksi. Tutkijaa lupaa koskevan lain esitöiden perusteluiden mukaan jatko-oleskeluluvan pituuden osalta noudatettaisiin samaa menettelyä kuin ulkomaalaislain perusteella myönnettävissä oleskeluluvissa. Ulkomaalaislain perusteella uusi määräaikainen oleskelulupa myönnetään…

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/hallinto-oikeus-kumosi-tutkijan-oleskelulupaa-koskevan-paatoksen/

9.7.2021 Oikeusuutiset

EIT: Poikkeukseton kolmen vuoden odotusaika perheenyhdistämiselle tilapäisen suojelun saaneelle rikkoi EIS 8 artiklaa

Unjustified statutory three-year waiting period for family reunification of persons benefitting from subsidiary or temporary protection, not allowing individualised assessment: violation Facts – The applicant is a Syrian national who fled the country in 2015 and entered Denmark. In Denmark, he was granted “temporary protection status” for one year under…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/eit-poikkeukseton-kolmen-vuoden-odotusaika-perheenyhdistamiselle-tilapaisen-suojelun-saaneelle-rikkoi-eis-8-artiklaa/