25.1.2021 Oikeusuutiset

Oikeusasiamiehelle ennätysmäärä kanteluja vuonna 2020

Eduskunnan oikeusasiamiehelle (OA) saapui vuonna 2020 ennätykselliset 7059 kantelua. Tämä on noin 800 kantelua enemmän kuin vuonna 2019 (6267 kantelua), joka myös oli ennätysvuosi kantelumäärissä.   Asiamäärät nousivat lähes kaikilla hallinnonaloilla. Suurimmat kantelumäärät kohdistuivat sosiaalihuoltoon (1196), poliisiin (852) ja terveydenhuoltoon (802). Voimakkainta kasvu oli opetukseen liittyvissä kanteluissa. Vuonna 2020 saapui 466…

https://asianajajaliitto.fi/2021/01/oikeusasiamiehelle-ennatysmaara-kanteluja-vuonna-2020/

10.11.2020 Oikeusuutiset

EOA arvioi voiko henkilölle määrätty edunvalvoja päättää päämiehen antaman asianajotoimeksiannon

Kantelija (asianajaja) pyysi tutkimaan edunvalvontatoimiston yleisen edunvalvojan menettelyä asianajotoimeksiannon päättämistä koskevassa asiassa. Kantelija kertoi yleisessä edunvalvonnassa olleen päämiehen antaneen hänelle asianajotoimeksiannon muun muassa päämiehen asumista koskeneessa asiassa. Toimeksiannon johdosta kantelija oli lähettänyt edunvalvojalle kirjeen. Sen mukaan kantelijalle oli toimitettu hyvinvointikuntayhtymän päätös siitä, että päämiehelle oli myönnetty tehostetun palveluasumisen paikka. Päämies…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/eoa-arvioi-voiko-henkilolle-maaratty-edunvalvoja-paattaa-paamiehen-antaman-asianajotoimeksiannon/

28.9.2020 Oikeusuutiset

Sähköpostin katoaminen KKO:ssa johti päätöksen poistamiseen kantelun johdosta

KKO:2020:71 Ylimääräinen muutoksenhaku – Kantelu Korkeimman oikeuden päätös KKO 2020:41 poistettiin kantelusta, koska Korkeimpaan oikeuteen sähköpostitse saapunutta asianosaisen lausumaa ei ollut otettu huomioon asiaa ratkaistaessa ja koska tämän virheen voitiin sen laatu huomioon ottaen otaksua olennaisesti vaikuttaneen asian lopputulokseen. KKO:2020:71

https://asianajajaliitto.fi/2020/09/sahkopostin-katoaminen-kkossa-johti-paatoksen-poistamiseen-kantelun-johdosta/

25.9.2020

Valvontalautakunnan tulevista uudistuksista

Valvontalautakunnan toimintatavat on pitkään pysyneet muuttumattomina. Viimeisin merkittävä muutos toiminnassa lienee vuodelta 2013, kun luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien valvonta tuli valvontalautakunnan tehtäväksi asianajajien ja julkisten oikeusavustajien valvonnan ohella. Valvontalautakunnan menettelytavat sen sijaan ovat pysyneet samanlaisina jo pitkään.  Asianajaja Markku Fredman on taannoin ruotinut valvontalautakunnan käytäntöä leimata asiakirjat rutiininomaisesti salaisiksi sekä lautakunnan…

https://asianajajaliitto.fi/blogi/valvontalautakunnan-tulevista-uudistuksista/

5.3.2020 Oikeusuutiset

Oikeuskanslerinvirastoon saapuneiden kanteluiden määrä jatkoi tasaista kasvuaan

Vuonna 2019 oikeuskanslerinvirastoon saapuneiden kanteluiden määrä jatkoi tasaista kasvuaan. Virastoon saapui 2 130 kantelua eli nelisenkymmentä enemmän kuin vuotta aiemmin. Kanteluita ratkaistiin 1 973 kappaletta. Ratkaistujen kanteluasioiden mediaanikäsittelyaika oli 7,9 viikkoa. Laillisuusvalvontakäyntejä eri viranomaisiin tehtiin 17. Omia aloitteita tuli vireille 33. Oikeuskanslerinvirastossa tarkastettiin osana tuomioistuinten valvontaa 6 332 rangaistustuomiota. Tarkastuksen perusteella laitettiin vireille…

https://asianajajaliitto.fi/2020/03/oikeuskanslerinvirastoon-saapuneiden-kanteluiden-maara-jatkoi-tasaista-kasvuaan/

20.9.2019 Oikeusuutiset

Markkinaoikeudessa tuomarinvirassa oleva ei ollut esteellinen esittelemään Markkinaoikeuden ratkaisua koskevaa valituslupa-asiaa KKO:ssa

KKO:2019:80 Ylimääräinen muutoksenhaku – Kantelu – Esteellisyys – Esittelijä Korkein oikeus oli päätöksellään hylännyt markkinaoikeuden välituomiota koskevan valituslupahakemuksen. Valituslupa-asian oli esitellyt määräaikainen oikeussihteeri, jolla oli vakinainen tuomarinvirka markkinaoikeudessa. Kantelussa vaadittiin päätöksen poistamista, koska esittelijä oli virkansa vuoksi ollut esteellinen. Korkein oikeus katsoi, ettei esittelijän tuomarinvirka markkinaoikeudessa antanut perusteltua aihetta epäillä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/markkinaoikeudessa-tuomarinvirassa-oleva-ei-ollut-esteellinen-esittelemaan-markkinaoikeuden-ratkaisua-koskevaa-valituslupa-asiaa-kkossa/

13.9.2019 Oikeusuutiset

Tutkintavangin seitsemän päivän säilytysaika poliisivankilassa alkaa vangitsemisesta eikä kiinniotosta

THO:2019:10 Pakkokeino – Kantelu – Tutkintavangin sijoittaminen Kysymys siitä, alkaako tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:n 3 momentissa tarkoitettu seitsemän vuorokauden ajanjakso siitä, kun epäilty on ollut kysymyksessä olevan rikoksen vuoksi vapautensa menettäneenä vai tuomioistuimen vangitsemispäätöksestä. Koska tutkintavankeus alkaa tuomioistuimen vangitsemispäätöksestä ja tutkintavankeuslain 2 luvun 1 §:ssä säädetään nimenomaan tutkintavangin sijoittamisesta,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/tutkintavangin-seitseman-paivan-sailytysaika-poliisivankilassa-alkaa-vangitsemisesta-eika-kiinniotosta/

26.8.2019 Oikeusuutiset

EU-tuomioituimen ennakkoratkaisun pyytämättä jättäminen voi olla oikeudenkäyntivirhe, väylämaksutapauksessa tarvetta sellaisen pyytämiseen ei ollut

KKO:2019:70 Ylimääräinen muutoksenhaku – Kantelu Euroopan unionin oikeus – Tehokkuusperiaate – Euroopan unionin tuomioistuin – Ennakkoratkaisupyyntö Yhtiöt olivat vaatineet Suomen valtiolta vahingonkorvausta niiltä Euroopan unionin oikeuden vastaisesti perityistä väylämaksuista. Korkein oikeus oli tuomiossaan hylännyt vaatimukset vanhentuneina. Yhtiöt vaativat kantelussaan tuomiota poistettavaksi, koska asiaa ei olisi saanut ratkaista pyytämättä unionin tuomioistuimelta…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/eu-tuomioituimen-ennakkoratkaisun-pyytamatta-jattaminen-voi-olla-oikeudenkayntivirhe-vaylamaksutapauksessa-tarvetta-sellaisen-pyytamiseen-ei-ollut/

19.8.2019 Oikeusuutiset

Määräaika lainvoiman saanutta tuomiota koskevan tuomiovirhekantelun tekemiselle ei ollut palautettavissa.

KKO:2019:68 Ylimääräinen muutoksenhaku – Määräajan palauttaminen A ja B vaativat hakemuksessaan, että oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:n nojalla heille palautetaan määräaika tehdä luvun 2 §:n mukainen kantelu, jonka määräaika oli päättynyt kuuden kuukauden kuluttua siitä päivästä, kun hovioikeuden tuomio oli saanut lainvoiman. Siinä tapauksessa, että määräaika palautetaan, A ja B…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/maaraaika-lainvoiman-saanutta-tuomiota-koskevan-tuomiovirhekantelun-tekemiselle-ei-ollut-palautettavissa/

19.6.2019 Oikeusuutiset

JSN: Lehtijutussa ei pyritty asiattomasti vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ennakoimaan syyllisyyttä

Lehti julkaisi verkkosivuillaan päätoimittajansa kommentin, joka kritisoi käräjäoikeudessa käsiteltävää kunnianloukkaussyytettä. Kantelu kohdistuu Journalistin verkkosivuillaan 20.3.2019 julkaisemaan kommenttijuttuun ”Saako journalisti kutsua ihmistä rasistiksi?” Kantelun mukaan jutussa on rikottu Journalistin ohjetta 35, jonka mukaan oikeudenkäynnin aikana ei pidä asiattomasti pyrkiä vaikuttamaan tuomioistuimen ratkaisuihin eikä ottaa ennakolta kantaa syyllisyyteen. Kantelijan mielestä Journalisti on…

https://asianajajaliitto.fi/2019/06/jsn-lehtijutussa-ei-pyritty-asiattomasti-vaikuttamaan-tuomioistuimen-ratkaisuihin-eika-ennakoimaan-syyllisyytta/