3.3.2021 Oikeusuutiset

17-vuotias jätettiin rangaistukseen tuomitsematta seksistä 12-vuotiaan seurustelukumppaninsa kanssa

KKO:2021:15 Seksuaalirikos – Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö – Rajoitussäännös Tekoaikaan 17-vuotias A oli ollut sukupuoliyhteydessä 12-vuotiaan B:n kanssa. A ja B olivat seurustelleet, ja he olivat yhteisymmärryksessä päättäneet olla sukupuoliyhteydessä. Rikoslain 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännöstä ei sovellettu tekoon, koska osapuolten välinen ikäero oli suuri, kun otettiin huomioon ikäero suhteutettuna…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/17-vuotias-jatettiin-rangaistukseen-tuomitsematta-seksista-12-vuotiaan-seurustelukumppaninsa-kanssa/

16.11.2020 Oikeusuutiset

Karkottamispäätöksen jälkeen jätetyn oleskelulupahakemuksen perusteet eivät osoittaneet karkotuspäätöksen täytäntäntöönpanoa suhteettomaksi

KHO:2020:117 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Kokonaisharkinta – Suhteellisuusperiaate – Uusi oleskelulupahakemus Maahanmuuttovirasto oli määrännyt A:n karkotettavaksi kotimaahansa Albaniaan, koska hänelle ei ollut myönnetty unionin kansalaisen perheenjäsenen oleskelukorttia. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana ainoastaan kysymys siitä, oliko ulkomaalaislain 146 §:n 1 momentin mukaista karkottamisen kokonaisharkintaa arvioitava tässä tapauksessa jälkikäteen toisin yksinomaan sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/karkottamispaatoksen-jalkeen-jatetyn-oleskelulupahakemuksen-perusteet-eivat-osoittaneet-karkotuspaatoksen-taytantantoonpanoa-suhteettomaksi/

23.10.2020 Oikeusuutiset

Kokoontumisoikeuteensa vedonneen henkilön aluehallintoviraston päätöksestä tekemä valitus jätettiin tutkimatta

KHO:2020:108 Valitusoikeus – Välitön vaikutus muutoksenhakijan oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun – Oikeussuojan tarve – Oikeus saada asiansa käsitellyksi tuomioistuimessa – Oikeus tehokkaaseen oikeusturvakeinoon – Tartuntatautilain mukainen päätös – Kokoontumisoikeuden rajoitus Aluehallintovirasto oli tartuntatautilain nojalla päätöksessä mainituin poikkeuksin kieltänyt yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset, joihin osallistuu yli 50 henkilöä. Korkein hallinto-oikeus katsoi,…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/kokoontumisoikeuteensa-vedonneen-henkilon-aluehallintoviraston-paatoksesta-tekema-valitus-jatettiin-tutkimatta/

21.10.2020 Oikeusuutiset

Viivästymishyvitystä ei ollut vaadittu “hyvissä ajoin” ennen asian käsittelyn päättymistä – jätettiin tutkimatta

THO:2020:7 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys – Tutkimatta jättäminen Asiassa on kysymys siitä, onko oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskeva vaatimus saapunut ajoissa. onko 15-30 minuuttia ennen etukäteen ilmoitettua ratkaisun antamisajankohtaa esitetyt oikeudenkäynnin viivästymishyvitystä koskevat vaatimukset jätettävä myöhään saapuneina tutkimatta? THO:2020:7

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/viivastymishyvitysta-ei-ollut-vaadittu-hyvissa-ajoin-ennen-asian-kasittelyn-paattymista-jatettiin-tutkimatta/

18.6.2020 Oikeusuutiset

Valittajalla, jonka valitus jätettiin poissaolon vuoksi sillensä hovioikeudessa, oli oikeus hakea ratkaisuun muutosta valittamalla

KKO:2020:47 Muutoksenhaku – Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa A oli kutsuttu hovioikeuden pääkäsittelyyn valittajana henkilökohtaisesti uhalla, että valitus hänen poissa ollessaan voidaan jättää sillensä. A:n jäätyä pois pääkäsittelystä hovioikeus oli jättänyt valituksen sillensä. Muutoksenhakemuksessaan Korkeimmalle oikeudelle A katsoi, että hovioikeuden olisi tullut ratkaista valitus kirjallisessa menettelyssä, ja vaati asian palauttamista hovioikeuteen.…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/valittajalla-jonka-valitus-jatettiin-poissaolon-vuoksi-sillensa-hovioikeudessa-oli-oikeus-hakea-ratkaisuun-muutosta-valittamalla/

26.8.2019 Oikeusuutiset

Oikeudenkäyntimaksun osalta on haettavissa oikaisua, jolloin hakijana oltava maksuun velvoitettu. Maksua koskeva ylimääräinen muutoksenhaku jätettiin tutkimatta.

KHO: Ylimääräinen muutoksenhaku – Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijän määräämä oikeudenkäyntimaksu – Avustajan palkkiovaatimusta koskeva valituslupahakemus – Hylätty valituslupahakemus – Käytettävissä olevat muutoksenhakukeinot – Puhevalta – Ylimääräisen muutoksenhaun tutkimatta jättäminen Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijä oli määrännyt lakimies A:lle 500 euron suuruisen oikeudenkäyntimaksun korkeimman hallinto-oikeuden 9.5.2019 antamasta päätöksestä, jolla A:n valituslupahakemus koskien hänen palkkiovaatimuksensa…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/oikeudenkayntimaksun-osalta-on-haettavissa-oikaisua-jolloin-hakijana-oltava-maksuun-velvoitettu-maksua-koskeva-ylimmarainen-muutoksenhaku-jatettiin-tutkimatta/

17.1.2019 Oikeusuutiset

Vastaajan kotietsinnän yhteydessä poliisille kertoma jätettiin hyödyntämättä

VaaHO:2018:9 Hyödyntämiskielto Itsekriminointisuoja Oikeus avustajaan Syyttäjä ja A olivat nimenneet hovioikeudessa uudeksi todistajaksi vanhemman konstaapelin C:n teemanaan muun muassa B:n puhuttelussa ilmi tulleet seikat. Hovioikeus asetti hyödyntämiskiellon, koska B ei ollut ennen puhuttelua pätevästi luopunut oikeudestaan olla myötävaikuttamatta rikoksensa selvittämiseen eikä oikeudestaan avustajaan. Ks. KKO:2016:76 VaaHO:2018:9

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/vastaajan-kotietsinnan-yhteydessa-poliisille-kertoma-jatettiin-hyodyntamatta/

17.1.2019 Oikeusuutiset

Pesänhoitajan tekemät saatavien riitautukset jätettiin myöhässä tehtyinä tutkimatta

KKO:2019:3 Konkurssi – Konkurssivalvonta – Jakoluettelon vahvistaminen Pesänhoitaja oli riitauttanut eräiden saatavien valvonnat ennen kuin hän oli toimittanut jakoluettelon käräjäoikeudelle vahvistettavaksi mutta sen jälkeen, kun konkurssilain 13 luvun 10 §:n 2 momentissa säädetty määräaika jakoluettelon toimittamiselle oli kulunut umpeen. Riitautukset jätettiin myöhässä tehtyinä tutkimatta. (Ään.) KKO:2019:3

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/pesanhoitajan-tekemat-saatavien-riitautukset-jatettiin-myohassa-tehtyina-tutkimatta/

5.12.2018 Oikeusuutiset

Vakuutusoikeus tutki märääajan viimeisenä päivänä klo 21.48 sähköisesti jätetyn valituksen

Vakuutusoikeus: Muutoksenhaku – Määräaika – Valitusosoitus – Sähköinen asiointi Valitus opintotuen muutoksenhakulautakunnan päätöksestä oli toimitettu Kansaneläkelaitoksen sähköiseen asiointipalvelujärjestelmään valitusajan viimeisenä päivänä klo 21.48. Vakuutusoikeus katsoi, että valitus oli saapunut määräajassa, ja otti sen tutkittavaksi. Ks. myös korkeimman hallinto-oikeuden päätös KHO:2018:152 VakO 4444:2016

https://asianajajaliitto.fi/2018/12/vakuutusoikeus-tutki-maraaajan-viimeisena-paivana-klo-21-48-sahkoisesti-jatetyn-valituksen/

26.9.2018 Oikeusuutiset

Kaikki luottokustannuksia koskevat sopimusehdot jätettiin huomiotta kun nostopalkkiota ei oltu huomioitu ja korkokatto ylittyi

I-SHO:2018:4 Kuluttajaluotto – Korko Luottokustannukset – Todellinen vuosikorko Kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:n 3 momentissa tarkoitettua kuluttajaluoton todellista vuosikorkoa laskettaessa nostopalkkio otettiin huomioon luotonantajan tiedossa olevana luottokustannuksena riippumatta siitä, oliko nostopalkkiota tullut lainkaan kuluttajan maksettavaksi, kun ensimmäinen nosto oli ollut veloitukseton ja nostopalkkio olisi tullut veloitetuksi vasta mahdollisesta toisesta nostosta…

https://asianajajaliitto.fi/2018/09/kaikki-luottokustannuksia-koskevat-sopimusehdot-jatettiin-huomiotta-kun-nostopalkkiota-ei-oltu-huomioitu-ja-korkokatto-ylittyi/