16.6.2022 Oikeusuutiset

Eläimen omistusoikeuden siirtämiseen liittyvät kysymykset ovat yksityisoikeudellisia, niitä ei voitu ratkaista eläinsuojelulain mukaisessa asiassa – eläinsuojeluyhdistyksen purkuhakemus jätettiin tutkimatta

KHO:2022:73 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purkuhakemus – Purkupuhevalta – Asianosaisuus – Eläinsuojelu – Kiireellinen toimenpide – Valvontaeläinlääkäri – Hallintopäätös – Eläimen omistusoikeuden siirtäminen Eläinsuojeluyhdistyksen purkuhakemus koski korkeimman hallinto-oikeuden päätöstä, jolla oli kumottu valvontaeläinlääkärin eläinsuojelulain 44 §:n nojalla tekemä päätös. Valvontaeläinlääkärin päätöksen mukaan A:n omistaman koiran omistusoikeus oli siirretty A:lta löytöeläintalolle, jonka…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/elaimen-omistusoikeuden-siirtamiseen-liittyvat-kysymykset-ovat-yksityisoikeudellisia-niita-ei-voitu-ratkaista-elainsuojelulain-mukaisessa-asiassa-elainsuojeluyhdistyksen-purkuhakemus-jatettiin-tutk/

8.6.2022 Oikeusuutiset

Armeniassa ja Saksassa tehdyiksi väitettyjen seksuaalirikosten osalta kaksoisrangaistavuuden vaatimus ei täyttynyt – syytteet jätettävä tutkimatta

KKO:2022:38 Tuomioistuimen toimivalta – Suomen tuomioistuimen kansainvälinen toimivalta – Rikosoikeuden soveltamisala – Kaksoisrangaistavuuden vaatimus Vastaajaa syytettiin ulkomailla tehdyistä Suomen kansalaisiin kohdistuneista rikoksista. Kysymys suomalaisen tuomioistuimen toimivallasta erityisesti kaksoisrangaistavuuden vaatimuksen täyttymisen kannalta. Lisäksi kysymys siitä, millainen selvitys vieraan valtion laista oli riittävä, kenen toimesta selvitys oli esitettävä ja oliko käräjäoikeus menetellyt…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/armeniassa-ja-saksassa-tehdyiksi-vaitettyjen-seksuaalirikosten-osalta-kaksoisrangaistavuuden-vaatimus-ei-tayttynyt-syytteet-jatettava-tutkimatta/

13.4.2022 Oikeusuutiset

Saamelaiset voittivat kalastuskiistan: kalastuslaki ja -asetus perustuslain vastaisia, jätettiin soveltamatta

Korkein oikeus on hylännyt kahdessa asiassa syytteet, jotka koskivat paikallisten saamelaisten oikeutta kalastaa Tenojoen vesistöön kuuluvissa Utsjoessa ja Vetsijoessa. KKO piti näin ennallaan Lapin käräjäoikeuden antamat ratkaisut. Syyttäjä vaati toisessa jutussa paikalliselle saamelaiselle rangaistusta kalastusrikkomuksesta. Mies oli kalastanut lohta seisovalla verkolla Utsjoessa sallitun kalastuskauden ulkopuolella elokuussa vuonna 2017. Kalastaminen kyseisenä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/saamelaiset-voittivat-kalastuskiistan-kalastuslaki-ja-asetus-perustuslain-vastaisia-jatettiin-soveltamatta/

7.3.2022 Oikeusuutiset

EIT:n väliaikaismääräys: siviilikohteet Ukrainassa jätettävä rauhaan, Venäjän hallituksen selvitettävä miten tämä on toteutettu. Evakuointireitit turvattava.

Decision of the Court on requests for interim measures in individual applications concerning Russian military operations on Ukrainian territor In its interim measure of 1 March 2022, the Court (the President of the Court) had regard to the current military action which commenced on 24 February 2022 in various parts…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/eitn-valiaikaismaarays-siiviilikohteet-ukrainassa-jatettava-rauhaan-venajan-hallituksen-selvitettava-miten-tama-on-toteutettu/

23.12.2021 Oikeusuutiset

KKO kuuli luvattomasti palauttamatta jätettyjä lapsia ja päätti olla palauttamatta heitä Espanjaan

KKO:2021:93 Lapsen palauttaminen – Haagin sopimus – Bryssel IIa -asetus – Lapsen osallisuusoikeudet Äiti oli jättänyt luvattomasti palauttamatta vanhempiensa yhteishuollossa olevat noin 11 ja 13,5 vuoden ikäiset lapset heidän asuinpaikkanaan olleeseen Espanjaan. Korkeimman oikeuden suorittamassa kuulemisessa lapset vastustivat palauttamistaan. Korkein oikeus hylkäsi lasten palauttamista koskevan hakemuksen arvioituaan ratkaisun perusteluista ilmenevällä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/kko-kuuli-luvattomasti-palauttamatta-jatettyja-lapsia-ja-paatti-olla-palauttamatta-heita-espanjaan/

2.7.2021 Oikeusuutiset

Lippueamiraali tuomittiin tuottamuksellisista palvelusrikoksista, mutta jätettiin rangaistukseen tuomitsematta

Kor­kein oi­keus on Hel­sin­gin ho­vioi­keu­den ta­voin kat­so­nut Ran­nik­ko­lai­vas­ton ko­men­ta­ja­na ja sit­tem­min Me­ri­voi­mien esi­kun­ta­pääl­lik­kö­nä toi­mi­neen lip­pue­a­mi­raa­lin syyl­lis­ty­neen nel­jään tuot­ta­muk­sel­li­seen pal­ve­lus­ri­kok­seen, mut­ta jät­tä­nyt hä­net ran­gais­tuk­seen tuo­mit­se­mat­ta. Hovioikeus oli aiemmin tuominnut lippueamiraalin asiassa sakkorangaistukseen. KKO:ssa lippueamiraali vaati ensisijaisesti syytteiden hylkäämistä ja toissijaisesti jättämistään rangaistukseen tuomitsematta. KKO katsoi, että lippueamiraali oli hallintolain esteellisyyssäännösten vastaisesti…

https://asianajajaliitto.fi/2021/07/lippueamiraali-tuomittiin-tuottamuksellisista-palvelusrikoksista-mutta-jatettiin-rangaistukseen-tuomitsematta/

4.6.2021 Oikeusuutiset

Rikosuhrimaksulain valituskielto jätettiin soveltamata perustuslain vastaisena

KKO:2021:42 Perustuslaki – Perustuslain etusija – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Rikosuhrimaksu Vastaaja valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden määräämästä rikosuhrimaksusta. Hovioikeus katsoi, että rikosuhrimaksusta ei voinut rikosuhrimaksulain 5 §:n mukaan hakea muutosta, kun valittaja ei ollut hakenut muutosta myös pääasiaan. Hovioikeus jätti tämän vuoksi valituksen tutkimatta. Korkein oikeus katsoi, että vastaajalla oli oikeus…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/rikosuhrimaksulain-valituskielto-jatettiin-soveltamata-perustuslain-vastaisena/

10.5.2021 Oikeusuutiset

Valituskelpoisen ratkaisun tiedoksiannon epäonnistumisesta tulee valittajan esittää näyttö – valitus jätettiin tutkimatta

KHO:2021:61 Elinkeinotulon verotus – Muutoksenhaku – Hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksianto – Tavallinen tiedoksianto – Asiamiehen osoitteen muutos –  Valituslupahakemuksen tutkiminen Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli valituksellaan hakenut muutosta Verohallinnon A Oy:lle antamaan ennakkoratkaisuun. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään 28.2.2020 hyväksynyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. Hallinto-oikeuden päätös oli samana päivänä annettu tiedoksi tavallisena tiedoksiantona A Oy:n…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/valituskelpoisen-ratkaisun-tiedoksiannon-epaonnistumisesta-tulee-valittajan-esittaa-naytto-valitus-jatettiin-tutkimatta/

3.3.2021 Oikeusuutiset

17-vuotias jätettiin rangaistukseen tuomitsematta seksistä 12-vuotiaan seurustelukumppaninsa kanssa

KKO:2021:15 Seksuaalirikos – Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö – Rajoitussäännös Tekoaikaan 17-vuotias A oli ollut sukupuoliyhteydessä 12-vuotiaan B:n kanssa. A ja B olivat seurustelleet, ja he olivat yhteisymmärryksessä päättäneet olla sukupuoliyhteydessä. Rikoslain 20 luvun 7 a §:n rajoitussäännöstä ei sovellettu tekoon, koska osapuolten välinen ikäero oli suuri, kun otettiin huomioon ikäero suhteutettuna…

https://asianajajaliitto.fi/2021/03/17-vuotias-jatettiin-rangaistukseen-tuomitsematta-seksista-12-vuotiaan-seurustelukumppaninsa-kanssa/

16.11.2020 Oikeusuutiset

Karkottamispäätöksen jälkeen jätetyn oleskelulupahakemuksen perusteet eivät osoittaneet karkotuspäätöksen täytäntäntöönpanoa suhteettomaksi

KHO:2020:117 Ulkomaalaisasia – Karkottaminen – Kokonaisharkinta – Suhteellisuusperiaate – Uusi oleskelulupahakemus Maahanmuuttovirasto oli määrännyt A:n karkotettavaksi kotimaahansa Albaniaan, koska hänelle ei ollut myönnetty unionin kansalaisen perheenjäsenen oleskelukorttia. Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana ainoastaan kysymys siitä, oliko ulkomaalaislain 146 §:n 1 momentin mukaista karkottamisen kokonaisharkintaa arvioitava tässä tapauksessa jälkikäteen toisin yksinomaan sillä…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/karkottamispaatoksen-jalkeen-jatetyn-oleskelulupahakemuksen-perusteet-eivat-osoittaneet-karkotuspaatoksen-taytantantoonpanoa-suhteettomaksi/