12.2.2022 Oikeusuutiset

EOA moittii poliisia kotietsinnän toimittamistavan johdosta

Tapauksessa oli kyse poliisipartion ns. kotihälytyksellä löytämästä kannabiksen kotikasvattaomosta. Kotihälytys häiriökäyttäytymisen vuoksi oli muuttunut rikoksen esitutkinnaksi. Poliisipartion olisi tullut ottaa yhteys pidättämiseen oikeutettuun virkamieheen, jonka olisi tullut päättää kotietsinnästä ja muistuttaa partiota siihen kuluvista menettelytavoista ja velvollisuuksista. Asiasta oli laadittu tosiasioita vastaamaton kotietsintäpäätös. EOAK/4506/2021

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/eoa-moittii-poliisia-kotietsinnan-toimittamistavan-johdosta/

27.1.2022 Oikeusuutiset

Työryhmä ehdottaa: Telekuuntelua saisi käyttää nykyistä useamman rikoksen selvittämisessä, ylimääräisen tiedon käyttö laajentuisi

Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa muutoksia pakkokeinolakiin ja eräisiin muihin lakeihin. Tavoitteena on selventää pakkokeinoasioita koskevia säännöksiä ja tehostaa pakkokeinojen käsittelyä. Lisäksi halutaan vahvistaa pakkokeinojen kohteena olevan henkilön perusoikeussuojaa. Oikeusministeriön asettama työryhmä ehdottaa muun muassa, että kiinniotetun, pidätetyn ja tutkintavangin yhteydenpidon rajoitusten alaa ja rajoitusten valvonnan vastuita selvennetään. Lisäksi edellytettäisiin erityisen painavia…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/tyoryhma-ehdottaa-telekuuntelua-saisi-kayttaa-nykyista-useamman-rikoksen-selvittamisessa-ylimaaraisen-tiedon-kaytto-laajentuisi/

6.1.2022 Oikeusuutiset

EOA arvostelee poliisin menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa

Kantelija arvosteli Helsingin poliisilaitoksen menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa. Kantelijan mukaan hän ei saanut takavarikosta mitään tietoa etukäteen. Kantelijan mukaan hänelle ei  yritetty myöskään soittaa, eikä hän itse saanut alussa yhteyttä tutkijaan. Kantelijan mukaan hän jäi ilman ruokaa, kun hän ei voinut käyttää tiliään. Hän kysyi lisäksi, mitä hän olisi tehnyt, jos…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/eoa-arvostelee-poliisin-menettelya-pankkitilin-takavarikoimisessa/

8.12.2021 Oikeusuutiset

Luovutusasiassa säilöönotetulla oli oikeus saattaa käräjäoikeuden arvioitavaksi olivatko säilössäpidon edellytykset edelleen voimassa

KKO:2021:86 Eurooppalainen pidätysmääräys – Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen – Luovuttamispäätöksen täytäntöönpanoaika – Säilössä pitäminen – Tuomioistuimen toimivalta Romanian kansalainen A oli 16.4.2021 tehdyllä Korkeimman oikeuden päätöksellä (KKO 2021:24) määrätty luovutettavaksi vankeusrangaistuksen täytäntöönpanoa varten Romaniaan ja pidettäväksi säilössä, kunnes hänet luovutetaan. A on 6.10.2021 käräjäoikeudelle tekemässään hakemuksessa vaatinut, että hänet vapautetaan…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/luovutusasiassa-sailoonotetulla-oli-oikeus-saattaa-karajaoikeuden-arvioitavaksi-olivatko-sailossapidon-edellytykset-edelleen-voimassa/

15.10.2021 Oikeusuutiset

Syyttäjällä ei muutoksenhakuoikeutta kun osa vangitsemisperusteista hylätään, mutta tuomioistun kuitenkin on päätynyt vangitsemiseen

KKO:2021:75 Pakkokeino – Vangitseminen – Muutoksenhaku – Kantelu Syyttäjä oli vangitsemisasiaa käräjäoikeudessa uudelleen käsiteltäessä vaatinut, että A määrätään pidettäväksi edelleen vangittuna seitsemästä rikoksesta epäiltynä. Syyttäjä oli perustellut vaatimustaan jatkamis-, karttamis- ja sotkemisvaaralla. Käräjäoikeus oli määrännyt A:n pidettäväksi edelleen vangittuna vain kahdesta rikoksesta epäiltynä sotkemisvaaran perusteella. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/syyttajalla-ei-muutoksenhakuoikeutta-kun-osa-vangitsemisperusteista-hylataan-mutta-tuomioistun-kuitenkin-on-paatynyt-vangitsemiseen/

6.10.2021 Oikeusuutiset

KKO kielsi arkaluontoisten asiakastietojen käytön Vastaamoon kohdistuneen tietomurron tutkinnan yhteydessä

KKO:2021:72 Pakkokeino – Etsintä – Laite-etsintä – Takavarikko – Sinetöidyn aineiston tutkiminen ja hyödyntäminen – Todistelu – Hyödyntämiskielto – Lääkärin salassapitovelvollisuus Mielenterveyspalveluita tarjoavan A Oy:n tuotantopalvelimeen kohdistettiin epäillyn tietomurron perusteella erityinen laite-etsintä, jonka yhteydessä A Oy:n asiakastietokannasta eroteltiin teknisesti siihen sisältyvien henkilöiden nimet, henkilötunnukset ja yhteystiedot. Etsintävaltuutetun vastustettua tietojen takavarikoimista…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/kko-kielsi-arkaluontoisten-asiakastietojen-kayton-vastaamoon-kohdistuneen-tietomurron-tutkinnan-yhteydessa/

2.9.2021 Oikeusuutiset

KKO: Käräjäoikeuden tulee perustella miksi tehostettu matkustuskielto ei tule kyseeseen lievempänä pakkokeinona

KKO:2021:62 Eurooppalainen pidätysmääräys – Rikoksen johdosta tapahtuva luovuttaminen – Säilössä pitäminen – Pakkokeino – Tehostettu matkustuskielto   A:ta oli vaadittu eurooppalaisen pidätysmääräyksen nojalla luovutettavaksi Belgiaan syytetoimenpiteitä varten. Käräjäoikeus oli ennen luovuttamisasian käsittelyä määrännyt säilöön otetun A:n pidettäväksi edelleen säilössä luovuttamispyynnön täytäntöönpanon turvaamiseksi. Kysymys siitä, olisiko A tullut määrätä säilössä pitämisen…

https://asianajajaliitto.fi/2021/09/kko-karajaoikeuden-tulee-perustella-miksi-tehostettu-matkustuskielto-ei-tule-kyseeseen-lievempana-pakkokeinona/

17.8.2021 Oikeusuutiset

KKO äänesti tutkintavangin yhteydenpidon rajoittamisesta: lain ilmaus “tietyt tutkintavangit” voi tarkoittaa kaikkia muita tutkintavankeja

KKO:2021:58 Pakkokeino – Yhteydenpidon rajoittaminen Pakkokeinolain 4 luvun mukaisella yhteydenpitorajoituksella voidaan rajoittaa tutkintavangin yhdessäoloa kaikkien muiden tutkintavankien kanssa. (Ään.) KKO:2021:58  

https://asianajajaliitto.fi/2021/08/kko-aanesti-tutkintavangin-yhteydenpidon-rajoittamisesta-lain-ilmaus-tietyt-tutkintavangit-voi-tarkoittaa-kaikkia-muita-tutkintavankeja/

3.6.2021 Oikeusuutiset

Ylikonstaapeli ei voi valtuutuksen perusteella esittää vangitsemisvaatimusta, joka olisi lisäksi pitänyt kirjallisena toimittaa etukäteen puolustuksen käyttöön

KKO:2021:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenmukainen oikeudenkäynti A oli vangittu epäiltynä tietomurrosta ja maksuvälinepetoksesta. Kun vangitsemisasiaa käsiteltiin uudelleen, läsnä oli ollut tutkinnanjohtajan määräämänä ylikonstaapeli B, joka oli istunnossa suullisesti esittänyt uuden vangitsemisperusteen. Käräjäoikeus oli määrännyt A:n vangittavaksi myös huumausainerikoksesta. Ylikonstaapeli ei ole pidättämiseen oikeutettu virkamies, eikä B:llä ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/ylikonstaapeli-ei-voi-valtuutuksen-perusteella-esittaa-vangitsemisvaatimusta-joka-olisi-lisaksi-pitanyt-kirjallisena-toimittaa-etukateen-puolustuksen-kayttoon/

17.2.2021 Oikeusuutiset

Vaasan hovioikeus arvioi millaisin edellytyksin tuomitun vangitsemisesta tehty kantelu voisi menestyä ennen valituksen käsittelyä

Vaa­HO:2021:1 Pakkokeino – Vangitseminen – Vangittuna pitäminen – Tuomion perusteleminen Vapaudenriisto voi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännön mukaan merkitä oikeudenloukkausta, mikäli sen perusteena oleva tuomio on syntynyt menettelyssä, joka on selvästi loukannut oikeudenkäynnin oikeudenmukaisuusvaatimusta. Hovioikeus katsoi, että tämä tulee ottaa huomioon arvioitaessa tuomitun vangitsemisen edellytyksiä. Kantelussa vedottuja käräjäoikeuden tuomion perustelujen puutteellisuuksia ei…

https://asianajajaliitto.fi/2021/02/vaasan-hovioikeus-arvioi-millaisin-edellytyksin-tuomitun-vangitsemisesta-tehty-kantelu-voisi-menestya-ennen-valituksen-kasittelya/