23.10.2023 Oikeusuutiset

Viittomakielen tulkkauksen järjestäminen lähestymiskieltoasiassa

Kantelija arvosteli kantelussaan käräjäoikeutta siitä, ettei se järjestänyt kuulovammaiselle lähestymiskieltoa hakeneelle henkilölle viittomakielen tulkkausta käräjäoikeuden istuntoon. Käräjäoikeus oli lähestynyt henkilöä kirjeitse ja kehottanut tätä hankkimaan tulkkauksen itse. Käräjätuomarin mukaan lähestymiskieltoasiassa asianosaiset vastaavat lähestymiskieltolain nojalla itse kustannuksistaan, mukaan lukien mahdolliset tulkkauskustannukset. Apulaisoikeuskanslerin mukaan käräjätuomari oli riippumattomana tuomarina käyttänyt hänelle kuuluvaa itsenäistä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/viittomakielen-tulkkauksen-jarjestaminen-lahestymiskieltoasiassa/

16.6.2023 Oikeusuutiset

Hallitusohjelmassa ei asianajajalain uudistusta eikä perustuslain tarkistamista riippumattomuuden varmistamiseksi

Tänään julkistetussa hallitusohjelmassa on monia lupauksia oikeudenhoidon alalle. Etukäteen keskustelussa olleista asioista ohjelmaan eivät kuitenkaan päätyneet esimerkiksi perustuslain tarkistaminen oikeuslaitoksen riippumattomuuden takaamiseksi. Asianajajalain kokonaisuudistus ei kuulu hallituksen ohjelmaan, ei myöskään yksityisten avustajien oikeusapupalkkioiden korotus. Pienriitamenettely ei myöskään näy tavoitteiden joukossa, eikä julkisuuslain uudistaminen tai rikoksen johdosta tapahtuvan luovuttamislainsäädännön uudistaminen. Nämä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/hallitusohjelmassa-ei-asianajajalain-uudistusta-eika-perustuslain-tarkistamista-riippumattomuuden-varmistamiseksi/

19.5.2023 Oikeusuutiset

Puutteellisten perusteluiden vuoksi lähestymiskieltoasiassa olisi tullut myöntää jatkokäsittelylupa

KKO:2023:34 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Tarkistusperuste – Lähestymiskielto – Muutoksenhaku – Valituksen tutkiminen Käräjäoikeus oli määrännyt A:n B:tä suojaavaan laajennettuun lähestymiskieltoon. A oli valittanut hovioikeuteen, joka ei ollut myöntänyt hänelle jatkokäsittelylupaa, ja edelleen Korkeimpaan oikeuteen. Lähestymiskielto oli päättynyt muutoksenhaun ollessa vireillä Korkeimmassa oikeudessa. Korkein oikeus katsoi, että lähestymiskieltoon määrätyllä on…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/puutteellisten-perusteluiden-vuoksi-lahestymiskieltoasiassa-olisi-tullut-myontaa-jatkokasittelylupa/

16.3.2023 Oikeusuutiset

Edunvalvontavaltuutetulla valtuus hakea päämiehelleen lähestymiskieltoa, jos päämies ei kykene asiaa itse ymmärtämään

KKO:2023:21 Lähestymiskielto – Edunvalvontavaltuutus – Puhevalta – Asiavaltuus – Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen A oli valtuuttanut B:n edustamaan itseään omaisuuttaan koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissa sekä sellaisissa henkilöään koskevissa asioissa, joiden merkitystä hän ei kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. Edunvalvontavaltuutettu B:n valtuuttama asianajaja oli pyytänyt lähestymiskiellon määräämistä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/edunvalvontavaltuutetulla-valtuus-hakea-paamiehelleen-lahestymiskieltoa-jos-paamies-ei-kykene-asiaa-itse-ymmartamaan/

17.2.2023 Oikeusuutiset

Lähestymiskiellon sähköinen valvonta käyttöön ja kiellon hakemisesta maksutonta – vakavan rikoksen uhriksi joutuneelle hakijalle voidaan määrätä avustaja

Lähestymiskiellon tehostamiseksi otetaan käyttöön sähköinen valvonta. Lisäksi lähestymiskiellon hakemisesta tulee maksutonta ja lähestymiskiellon rikkomista koskeva rikosasia on käsiteltävä kiireellisesti. Tasavallan presidentti vahvisti lait 16.2.2023. Muutokset tulevat voimaan lokakuussa. Hengen tai terveyden vaarassa olevan henkilön suojelemiseksi otetaan käyttöön sähköisesti valvottu lähestymiskielto. Se voidaan liittää laajennettuun lähestymiskieltoon vakavimmissa tapauksissa. Lähestymiskiellon sähköisestä valvonnasta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/lahestymiskiellon-sahkoinen-valvonta-kayttoon-ja-kiellon-hakemisesta-maksutonta/

13.2.2018 Oikeusuutiset

Lähestymiskiellolle ei edellytyksiä kun häiritseviä viestejä oli lähetetty työnantajalle

THO:2018:2 Lähestymiskielto B oli riidattomasti lähettänyt A:n työnantajalle kaksi viestiä. Hovioikeuden ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, vaikka kysymys oli ollut A:han kohdistuneesta muulla vastaavalla tavalla kuin puhelimitse tai kirjeitse toteutuneesta A:n elinpiirin häirinnästä, lähestymiskiellon määräämisen edellytykset eivät kokonaisarvioinnissa täyttyneet. THO:2018:2

https://asianajajaliitto.fi/2018/02/lahestymiskiellolle-ei-edellytyksia-kun-hairitsevia-viesteja-oli-lahetetty-tyonantajalle/

10.5.2017 Oikeusuutiset

Väliaikaiseen lähestymiskieltoon kohdistettu kantelu jätettiin tutkimatta

Edilex: Hovioikeus ei tutkinut kantelua vaikka tulkintaan “voi asianosaisen oikeusturvan kattavuuden kannalta sisältyä puutteita” Kantelukirjelmässä oli muun ohella esitetty väitteitä oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 1 §:n 1 momentin 1 kohdassa viitattujen niin sanottujen ehdottomien prosessinedellytysten puuttumisesta ja 2 kohdassa viitatun kuulemisvelvollisuuden laiminlyömisestä. Mikäli kantelua ei miltään osin oteta tutkittavaksi, muutoksenhakuoikeus toteutuu…

https://asianajajaliitto.fi/2017/05/valiaikaiseen-lahestymiskieltoon-kohdistettu-kantelu-jatettiin-tutkimatta/

26.2.2016 Oikeusuutiset

Hovioikeus vahvisti lähestymiskiellon vaikka hakija ei hovioikeudessa halunnut kertoa asiasta

HelHO:2015:18 Lähestymiskielto A on vaatinut valituksen hylkäämistä ja on ilmoittanut, että lähestymiskiellon perusteet ovat edelleen olemassa, vaikka ei olekaan halunnut enää hovioikeudessa kertoa tapahtumista. Hovioikeus toteaa, että A on kertonut hakemuksensa perusteluissa yksityiskohtaisesti kokemastaan väkivallasta, uhkailusta ja häirinnästä. Hakemuksen liitteenä on ollut käräjäoikeuden mainitsemat tutkintailmoitukset, joista ilmenee muun muassa, että…

https://asianajajaliitto.fi/2016/02/hovioikeus-vahvisti-lahestymiskiellon-vaikka-hakija-ei-hovioikeudessa-halunnut-kertoa-asiasta/

10.12.2015 Oikeusuutiset

Tuomioistuinmaksuja korotetaan 1.1.2016 alkaen.

Maksut nousevat lähemmäksi asioiden käsittelyn kustannuksia ja asioinnista tulee pääsääntöisesti maksullista. Nykyisin ilmaiseksi käsiteltävistä asioista muuttuvat maksullisiksi muun muassa valitukset, jotka koskevat verotusta ja julkisia maksuja, kuten pysäköintivirhe- ja terveyskeskusmaksuja. Myös ulkomaalaislain mukaiset asiat muuttuvat maksullisiksi lukuun ottamatta turvapaikka-asioita. Oikeudenkäyntimaksut nousevat asiasta ja tuomioistuimesta riippuen yleisesti 50 – 500 euroa,…

https://asianajajaliitto.fi/2015/12/tuomioistuinmaksuja-korotetaan-1-1-2016-alkaen/

29.9.2015 Oikeusuutiset

OM: Tuomioistuinmaksuja esitetään korotettavaksi lähemmäksi asioiden käsittelyn kustannuksia

Hallitus esittää tuomioistuinmaksujen korottamista ja maksutta käsiteltävien asiaryhmien määrän vähentämistä. Tuomioistuinasioinnista tulisi pääsääntöisesti maksullista Esityksen tavoitteena on lisätä tuomioistuintuloja ja tehostaa maksujen ohjausvaikutusta. Maksut voivat johtaa perusteettomien valitusten vähenemiseen ja siten pienentää tuomioistuimeen tulevien asioiden määrää. Tällöin voimavaroja voidaan ohjata niihin asioihin, joissa oikeusturvan tarve on suurin. Nykyisillä maksuilla katetaan…

https://asianajajaliitto.fi/2015/09/om-tuomioistuinmaksuja-esitetaan-korotettavaksi-lahemmaksi-asioiden-kasittelyn-kustannuksia/