9.3.2022 Oikeusuutiset

Veropetos kohdistui myös arvonlisäveroon, kun Suomeen tuotiin toisesta EU-maasta sinne kolmannesta maasta salakuljetettuja savukkeita

KKO:2022:12 Veropetos – Törkeä veropetos – Arvonlisävero – Euroopan unionin oikeus A oli tuonut Suomeen toisesta EU:n jäsenvaltiosta savukkeita, jotka oli salakuljetettu sinne unionin tulli- ja veroalueen ulkopuolelta. Savukkeet oli veron välttämistarkoituksessa jätetty Tullille ilmoittamatta. Hovioikeus oli tuominnut A:n törkeästä veropetoksesta vältetyn valmisteveron ja tullivelan osalta mutta hylännyt syytteen arvonlisäveron…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/veropetos-kohdistui-myos-arvonlisaveroon-kun-suomeen-tuotiin-toisesta-eu-maasta-sinne-kolmannesta-maasta-salakuljetettuja-savukkeita/

8.3.2022 Oikeusuutiset

Liikennelupatakauksen antaneen pankin katsottiin olevan velkojana oikeutettu kyseisen takauksen perusteella jaettaviin varoihin

Vaa­HO:2022:1 Konkurssi – Velkojainkokouksen päätöksen moite – Takaus – Omavelkainen takaus – Takaussitoumuksen tulkinta – Saamisen lakkaaminen Pankki oli siinä tapauksessa, että kuljetusyhtiölle myönnetään liikenteen palveluista annetun lain mukainen liikennelupa, antanut yhtiön hyväksi omavelkaisen takauksen sellaisten saatavien maksamisesta, joiden suorittamiseen yhtiö oli ollut velvollinen ja jotka olivat syntyneet sen harjoittamasta…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/liikennelupatakauksen-antaneen-pankin-katsottiin-olevan-velkojana-oikeutettu-kyseisen-takauksen-perusteella-jaettaviin-varoihin/

23.2.2022 Oikeusuutiset

Rakennuttaja ei menettänyt oikeutta vahingonkorvaukseen kun vaati urakoitsijalta pelkästään virheen korjaamista

Vaa­HO:2021:13 Rakennusurakka – Urakkasopimus – Yleiset sopimusehdot – Sopimusrikkomus Kysymys siitä, oliko rakennuttaja menettänyt oikeutensa vaatia vahingonkorvausta virheellisesti asennetuista lattiapinnoitteista, kun se ei ollut esittänyt rahamääräistä vaatimusta viimeistään taloudellisessa loppuselvityksessä, vaan vaatinut urakoitsijaa ainoastaan korjaamaan rakennusvaiheen lattiapinnoitteet. “Urakoitsijan suhtautuminen rakennuttajan esittämään virheen oikaisuvaatimukseen on jäänyt epäselväksi vielä kohteen taloudellisessa loppuselvityksessä.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/rakennuttaja-ei-menettanyt-oikeutta-vahingonkorvaukseen-kun-vaati-urakoitsijalta-pelkastaan-virheen-korjaamista/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Jatkokäsittelylupa olisi tullut myöntää liikennerikosasiassa; huolellisuusvelvollisuuden rikkominen ei yksistään törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista

KKO:2022:6 Oikeudenkäyntimenettely – Jatkokäsittelylupa – Muutosperuste – Painava syy – Liikenneturvallisuuden vaarantaminen – Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen Tekoaikaan 16-vuotias A oli kuljettanut kevytmoottoripyörää yöaikaan keula ylös nostettuna ja törmännyt risteyksessä hänen eteensä ajaneeseen henkilöautoon, jonka kuljettajalla oli väistämisvelvollisuus. Käräjäoikeus oli lukenut A:n syyksi törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen nuorena henkilönä. Hovioikeus ei ollut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/jatkokasittelylupa-olisi-tullut-myontaa-liikennerikosasiassa-huolellisuusvelvollisuuden-rikkominen-ei-yksinaan-torkeaa-liikenneturvallisuuden-vaarantamista/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeudella oli oikeus pyytää poliisia täydentämään vastaustaan kotietsintäpäätöstä tehtäessä tiedossa olleista seikoista

KKO:2022:5 Pakkokeino – Etsintä – Yleinen kotietsintä – Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohto A:n asunnossa oli toimitettu kotietsintä sillä perusteella, että hänen epäiltiin syyllistyneen kiskonnantapaiseen työsyrjintään. Kysymys hovioikeuden menettelyn oikeellisuudesta, kun hovioikeus oli pyytänyt poliisia täydentämään vastaustaan esittämällä selvitystä rikosepäilyn perusteista ja katsonut osaksi täydennyksen perusteella, että kotietsinnälle oli ollut lain mukaiset…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/hovioikeudella-oli-oikeus-pyytaa-poliisia-taydentamaan-vastaustaan-kotietsintapaatosta-tehtaessa-tiedossa-olleista-seikoista/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Tuomioistuin ei voi ilman vaatimusta vangita pelkällä “syytä epäillä”-perusteella, kun vangitsemista oli vaadittu “todennäköisin syin”

KKO:2022:4 Pakkokeino – Vangitseminen – Oikeudenkäyntimenettely Käräjäoikeus oli määrännyt A:n vangittavaksi epäiltynä todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta. Hovioikeus katsoi, että rikosepäilylle ei ollut pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n 1 momentissa edellytettyjä todennäköisiä syitä. Hovioikeus kuitenkin määräsi A:n vangittavaksi pykälän 2 momentin nojalla. Vangitsemista ei ollut vaadittu pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/tuomioistuin-ei-voi-ilman-vaatimusta-vangita-pelkalla-syyta-epailla-perusteella-kun-vangitsemista-on-vaadittu-todennakoisin-syin/

12.2.2022 Oikeusuutiset

Pesänselvittäjänä ja -jakajana toiminut emeritusprofessori vapautui korvausvastuusta

Helsingin käräjäoikeus oli 15.1.2021 antamallaan tuomiolla katsonut kuolinpesän pesänselvittäjänä ja -jakajana toimineen lakimiehen aiheuttaneen asiassa kantajana olleelle kuolinpesän osakkaalle 787.426,21 euron suuruisen vahingon ja oli velvoittanut hänet korvaamaan kantajalle tämän määrän korkoineen. Testamentissa oli määrätty, että kantaja oli oikeutettu saamaan lainvoimaisen perinnönjaon jälkeen täyden omistus- ja hallintaoikeuden lakiosaansa vastaavaan osuuteen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/pesanselvittajana-ja-jakajana-toiminut-emeritusprofessori-vapautui-korvausvastuusta/

12.2.2022 Oikeusuutiset

Aiemman valvontarangaistuksen ehtojen rikkominen ei voi johtaa uuden valvontarangaistuksen muuntamiseen vankeudeksi

THO:2022:2 Rangaistuksen määrääminen – Valvontarangaistus – Muuntaminen vankeudeksi – Törkeä velvollisuuksien rikkominen L oli tuomittu kahteen valvontarangaistukseen. Rikosseuraamuslaitos oli kieltänyt L:n myöhemmän valvontarangaistuksen aloittamisen, koska aikaisempi valvontarangaistus oli keskeytetty. Syyttäjä vaati kummankin valvontarangaistuksen muuntamista vankeudeksi. L:n törkeäksi velvollisuuksien rikkomiseksi arvioitu menettely oli tapahtunut aikaisemman valvontarangaistuksen täytäntöönpanoprosessin yhteydessä. Kysymys siitä, voitiinko…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/aiemman-valvontarangaistuksen-ehtojen-rikkominen-ei-voi-johtaa-uuden-valvontarangaistuksen-muuntamiseen-vankeudeksi/

3.2.2022 Oikeusuutiset

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ei ottanut tutkittavaksi kahta oikeudenkäynnin pituutta koskevaa valitusasiaa

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) on 3.2.2022 päättänyt olla ottamatta tutkittavaksi kahta valitusta, jotka koskivat oikeudenkäynnin pituutta rikosasiaan liittyvässä vahingonkorvausoikeudenkäynnissä. Valittajat olivat asianomistajia WinCapita -rikosoikeudenkäynnissä. He esittivät vahingonkorvausvaatimuksensa jo esitutkinnan yhteydessä, mutta nimesivät henkilöt, joihin vaatimukset kohdistuvat sekä vaatimusten perusteet vasta erillisen vahingonkorvausoikeudenkäynnin alussa. Käräjäoikeus vahvisti asiassa sovintoratkaisun, jossa yksi valittajien nimeämistä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin-ei-ottanut-tutkittavaksi-kahta-oikeudenkaynnin-pituutta-koskevaa-valitusasiaa/

31.1.2022 Oikeusuutiset

Asianajaja joutui kuluvastuuseen haettuaan selvästi virheellisisllä perusteilla turvaamistointa

Hel­HO:2021:18 Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenkäyntiasiamiehen korvausvastuu Käräjäoikeus oli velvoittanut asianajaja A:n korvaamaan päämiehensä kanssa yhteisvastuullisesti J:n oikeudenkäyntikulut turvaamistoimen hakemista koskevassa asiassa. Kysymys oikeudenkäyntiasiamiehen kuluvastuun edellytyksistä. A:n esittämät hakemuksen laatimisen taustaa koskeneet perusteet eivät vaikuta edellä selvitettyyn hovioikeuden arvioon siitä, että turvaamistoimihakemus oli ollut oikeudellisesti arvioituna selvästi virheellinen. Kuluvastuuta koskevan säännöksen tarkoitus…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/asianajaja-joutui-kuluvastuuseen-haettuaan-selvasti-virheellisislla-perusteilla-turvaamistointa/