8.6.2023

Usein kysyttyä rahanpesun estämisestä

Mitä rahanpesu on? Rahanpesulla tarkoitetaan toimintaa, jolla pyritään häivyttämään tai peittämään rikoksella hankitun omaisuuden alkuperä niin, että omaisuus näyttää laillisesti hankitulta. Miksi asianajotoimistojen pitää torjua rahanpesua? Yrityksiä ja yksityisiä elinkeinonharjoittajia käytetään usein hyödyksi rahanpesun mahdollistajana, sillä rahanpesijän tavoitteena on palauttaa rikollista alkuperää olevat varat takaisin taloudelliseen kiertoon. Myös asianajotoimistot ovat…

https://asianajajaliitto.fi/asianajajaliitto/yhteiskuntavastuu/rahanpesun-ja-terrorismin-torjunta/usein-kysyttya-rahanpesun-estamisesta/

6.6.2023 Oikeusuutiset

Ei-lainvoimaista ehdollista vankeusrangaistusta ei voida määrätä pantavaksi täytäntöön – virheen seurauksena myös tuomitun vangitsemispäätös oli virheellinen

KKO:2023:40 Pakkokeino – Vangitseminen – Rangaistuksen määrääminen – Ehdollinen vankeus – Ehdollisen vankeuden määrääminen täytäntöönpantavaksi Käräjäoikeus oli tuominnut A:n yhteiseen 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen A:n syyksi lukemistaan rikoksista ja täytäntöönpantavaksi määräämästään 1 vuoden 2 kuukauden ehdollisesta vankeusrangaistuksesta, joka ei ollut lainvoimainen. Ilman ehdollisen vankeuden täytäntöönpanoa yhteinen vankeusrangaistus olisi käräjäoikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/ei-lainvoimaista-ehdollista-vankeusrangaistusta-ei-voida-maarata-pantavaksi-taytantoon-virheen-seurauksena-myos-tuomitun-vangitsemispaatos-oli-virheellinen/

2.5.2023 Oikeusuutiset

Yhteisen rangaistuksen periaatteita voitiin soveltuvin osin huomioida kun harkittiin usemmasta murhasta tuomitun elinkautisvangin vapauttamista

Hel­HO:2022:11 Elinkautisvanki – Elinkautiseen vankeuteen tuomitun ehdonalaista vapauttamista koskeva asia Hovioikeus hylkäsi elinkautisvangin ehdonalaiseen vapauteen päästämistä koskevan hakemuksen. Elinkautiseen vankeuteen johtaneissa rikoksissa oli kysymys kolmesta murhasta, joissa olivat olleet uhreina hakijan kolme hyvin nuorta lasta. Teot oli katsottu tehdyiksi vakaasta harkinnasta sekä erityisen raa’alla tai julmalla tavalla. Teot oli tehty…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/yhteisen-rangaistuksen-periaatteita-voitiin-soveltuvin-osin-huomioida-kun-harkittiin-usemmasta-murhasta-tuomitun-elinkaustisvangin-vapauttamista/

5.4.2023 Oikeusuutiset

Asianomistaja, joka ei ole esittänyt vaatimuksia, ei ollut oikeutettu viivästymishyvitykseen

KKO:2023:26 Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäynnin kesto – Oikeudenkäynnin viivästymishyvitys – Asianomistaja Rikosasian asianomistaja, joka ei ollut esittänyt rangaistus- tai korvausvaatimusta, ei ollut oikeutettu hyvitykseen oikeudenkäynnin viivästymisestä. KKO:2023:26

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/asianomistaja-joka-ei-ole-esittanyt-vaatimuksia-ei-ollut-oikeutettu-viivastymishyvitykseen/

4.4.2023 Oikeusuutiset

I-SHO: Kolme kuukautta vankeutta luvattoman taskuaseen hallussapidosta

I-SHO:2023:2 Ampuma-aserikos – Rangaistuksen mittaaminen A oli tuomittu ampuma-aserikoksesta, huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta yhteiseen kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen. Syyttäjä vaati rangaistuksen korottamista. Hovioikeus katsoi, että rangaistus oli yleisen rangaistuskäytännön mukainen eikä siitä poikkeamiseen ollut syytä. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta. Syyttäjä on vaatimuksensa perusteluna vedonnut Rovaniemen hovioikeuspiirin tuomioistuinten laatuhankkeen vuodelta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/04/i-sho-kolme-kuukautta-vankeutta-luvattoman-taskuaseen-hallussapidosta/

13.3.2023 Oikeusuutiset

KKO alensi rikoksen selvittämisen perusteella 2 v 8 kk vankeusrangaistuksen kahteen vuoteen ehdotonta vankeutta

KKO:2023:19 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Lieventämisperusteet A oli pankin palveluneuvojana anastanut ja hankkinut petosrikoksella itselleen pankin varoja noin 582 000 euroa. A:n syyksi oli luettu törkeä petos, törkeä kavallus, väärennys ja identiteettivarkaus. Kysymys rikoksen selvittämisen edistämistä koskevan lieventämisperusteen soveltamisesta ja vaikutuksesta rangaistukseen. 3. Korkein oikeus hyväksyy hovioikeuden rangaistuksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-alensi-rikoksen-selvittamisen-perusteella-2-v-8-kk-vankeusrangaistuksen-kahteen-vuoteen-ehdotonta-vankeutta/

25.2.2023 Oikeusuutiset

HHO: Esitutkinnan puutteiden takia rikosprosessin asianomistajalle hyvitettävä viipyminen arvioitiin asianomistajan kuulustelusta alkaen – asianomistajalle ei ollut hankittu avustajaa

X oli asianomistajana asiassa, jossa A ja B ovat olleet syytteessä 31.12.2014-1.1.2015 nuorena henkilönä tehdyistä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.  Asiassa on tehty asianomistajan koulusairaanhoitajan toimesta rikosilmoitus 20.1.2016. Asianomistajaa on kuultu esitutkinnassa 1.2.2016 ilman avustajan läsnäoloa, jolloin hän on ilmoittanut, ettei hän ota itse kantaa siihen, esittääkö hän…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/hho-esitutkinnan-puutteiden-takia-rikosprosessin-asianomistajalle-hyvitettava-viipyminen-arvioitiin-asianomistajan-kuulustelusta-alkaen-asianomistajalle-ei-ollut-hankittu-avustajaa/

17.2.2023 Oikeusuutiset

Lakivaliokunta antoi mietintönsä oikeudenhoidon selonteosta

Lakivaliokunnan mietintö LaVM 31/2022 vp VNS 13/2022 vp  Valtioneuvoston selonteko oikeudenhoidosta Otteita mietinnöstä: Asiantuntijat ovat yleisesti pitäneet selontekoa lähtökohtaisesti perusteltuna, mutta on myös katsottu, että siinä olisi tullut käsitellä myös muun muassa oikeusvaltioon liittyviä periaatteellisia kysymyksiä, Euroopan unionin ja kansainvälisen tason liittymiä sekä ministeriön toimialan toimijoiden ohella muita oikeudenhoidon toimijoita,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/lakivaliokunta-antoi-mietintonsa-oikeudenhoidon-selonteosta/

3.2.2023 Oikeusuutiset

Huomautus käräjätuomarille, joka oli määrännyt rangaistuksen lainvastaisesti

Apulaisoikeuskansleri antoi huomautuksen Lapin käräjäoikeuden käräjätuomarille, joka oli määrännyt rangaistuksen lainvastaisesti. Asia tuli oikeuskanslerin tietoon hovioikeuden ilmoittamana. Käräjätuomari oli lukenut vastaajan syyksi neljä rikosta, joista hän olisi tuominnut 1 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistuksen. Lisäksi hän oli määrännyt täytäntöönpantavaksi 1 vuoden 8 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Nämä rangaistukset käräjätuomari oli laskenut yhteen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/huomautus-karajatuomarille-joka-oli-maarannyt-rangaistuksen-lainvastaisesti/

11.1.2023 Oikeusuutiset

Vahingonaiheuttamismielessä tehdyt perättömät vaarailmoitukset voitiin tuomita petosrikoksina

Hel­HO:2022:5 Petos – Perätön vaarailmoitus – Tietomurto – Identiteettivarkaus – Rikosten yhtyminen – Lainkonkurrenssi – Tahallisuus – Oikeudenkäynnin kesto Kysymys siitä, voitiinko A:n syyksi käräjäoikeudessa luetut teot arvioida petosrikoksiksi ja törkeäksi tietomurroksi siitä huolimatta, että hänen menettelynsä olisi ollut mahdollista katsoa myös perättömiksi vaarailmoituksiksi ja identiteettivarkaudeksi, joiden osalta syyteoikeus oli…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/vahingonaiheuttamismielessa-tehdyt-perattomat-vaarailmoitukset-voitiin-tuomita-petosrikoksina/