In the case of Estemirova v. Russia the Court found a violation of the right to life in connection with the abduction and murder of the well-known human rights activist Natalia Estemirova. The Court also found that the Russian Government had failed to comply with their obligation to furnish it…
https://asianajajaliitto.fi/2021/09/eit-venaja-rikkoi-oikeutta-elamaan-ihmisoikeusaktivistin-murhatapauksessa/Korkein oikeus on myöntänyt murhaa ym. koskevassa asiassa R2021/162 (muutoksenhaku Turun hovioikeuden tuomioon 15.12.2020 nro 20/149861) valitusluvan rajoitettuna koskemaan kysymystä siitä, oliko hovioikeus ollut päätösvaltainen toimittamassaan pääkäsittelyssä yhden jäsenen osallistuttua pääkäsittelyyn videoyhteyden välityksellä. Kysymys valitusluvan myöntämisestä laajemmin on siirretty ratkaistavaksi valitusten käsittelyn yhteydessä.
https://asianajajaliitto.fi/2021/05/kko-arvioi-saiko-hovioikeuden-jasen-osallistua-murhajutun-kasittelyyn-etayhteydella/KKO:2019:47 Murhan yritys A oli asettanut räjähdyspanoksen sisältäneen laukun autokatoksessa olleen B:n henkilöauton päälle. Kun B oli seuraavana aamuna koskenut laukkuun, panos oli räjähtänyt ja aiheuttanut B:lle vakavia vammoja. A tuomittiin murhan yrityksestä sillä perusteella, että hän oli vakaasti harkiten yrittänyt tappaa B:n, mutta ei sillä perusteella, että teko olisi…
https://asianajajaliitto.fi/2019/05/pommin-asettaminen-auton-paalle-oli-murhan-yritys-vaikka-ei-aiheuttanut-vakavaa-vaaraa-muille-kuin-kohdehenkilolle/Investigation of journalist Anna Politkovskaya’s murder failed to look properly into who commissioned the crime In today’s Chamber judgment in the case of Mazepa and Others v. Russia (applicationno. 15086/07) the European Court of Human Rights held, by five votes to two, that there had been: a violation of Article…
https://asianajajaliitto.fi/2018/07/eit-anna-politkovskajan-murha-tutkittiin-puutteellisesti/VaaHO:2017:7 Törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelu Hovioikeudessa on kysymys siitä, onko B D:n murhan tekemistä varten palkannut tai muuten yllyttänyt C:tä mainitun rikoksen tekemiseen. Keskeinen kysymys asiassa on se, mitä yllytyksellä tarkoitetaan valmistelurikoksen yhteydessä ja onko B menetellyt niin. Tunnusmerkistön täyttymistä arvioitaessa merkitystä on myös rikoksen toteuttamista koskevalla…
https://asianajajaliitto.fi/2017/11/murhahanke-ei-ollut-edennyt-rangaistavan-valmistelun-asteelle/Södertäljen käräjäoikeus on tänään antamallaan tuomiolla hylännyt syytteet tapauksessa, jossa vuonna 1994 tapahtuneen henkirikoksen oli vuonna 2016 oma-aloitteisesti tunnustanut nyt syytteessä ollut nainen. Pääkäsittelyn aikana tunnustus muuttui siten, että täytetyn murhan sijasta hän tunnusti murhan yrityksen. Käräjäoikeus päätyi hylkäämän syytteen kokonaisuudessaan, koska tunnustamista ei voitu pitää luotettavana. Käräjäoikeus kiinnitti ratkaisussaan…
https://asianajajaliitto.fi/2017/04/sodertalje-tingsratt-hylkasi-syytteen-22-vuotta-vanhasta-murhasta-osittaisesta-tunnustamisesta-huolimatta/Ruotsissa Tukholman käräjäoikeus on eilen antamallaan tuomiolla katsonut henkilön syylliseksi kansanmurhaan ja törkeään rikokseen kansainvälistä oikeutta vastaan (grovt folkrättsbrott). Ensimmäistä kertaa ruotsalainen tuomioistuin on myös tuominnut tämänkaltaisessa tapauksessa vahingonkorvauksia, jotka tuomittiin Ruandan lain mukaan ja joiden suuruus vaihteli 3.000.000 ja 10.000.000 Ruandan frangin välillä (n. 3.400 € – 11.300 €).…
https://asianajajaliitto.fi/2016/05/tukholman-karajaoikeus-tuomitsi-ruotsin-kansalaisen-kansanmurhasta-ruandassa-seka-maksamaan-uhreille-vahingonkorvauksia/Ruotsin korkein oikeus (HD) on tuoreessa ratkaisussaan arvioinut laillisen esteen olemassaoloa tilanteessa, jossa valittajan avopuoliso oli otettu sairaalahoitoon itsemurhayrityksen johdosta ja valittajaa oli kehotettu pysyttelemään avopuolison kanssa kotona seuraavat kolme päivää. Toisin kuin hovioikeus katsoi HD, että kyseessä oli laillinen este. HD:n ratkaisun perusteluista: 8. Av lagmotiven framgår att som…
https://asianajajaliitto.fi/2016/03/ruotsin-hd-avopuolison-itsemurhayritys-ja-korkea-itsemurhariski-muodostivat-laillisen-esteen/Syyttäjä on nostanut Ruotsissa ns. todistelukanteen (bevistalan) kahta alaikäistä nuorta vastaan, joita epäillään 13-vuotiaina tehdystä murhasta. Ruotsissakin rikosoikeudellinen vastuuikäraja on 15 vuotta, mutta syyttäjä voi erityisissä tilanteissa nostaa todistelukanteen sen selvittämiseksi, onko alle 15-vuotias tehnyt sen rikoksen, josta häntä epäillään. Rangaistusta asiassa ei voi tuomita. Käräjäoikeuden lehdistötiedotteesta: Åklagaren har väckt…
https://asianajajaliitto.fi/2016/03/ruotsissa-nostettu-harvinainen-todistelukanne-epaillysta-murhasta-alle-15-vuotiaita-vastaan/EIT katsoi tuomiossaan, että Turkin viranomaiset olivat loukanneet EIS 2 artiklaa (oikeus elämään), kun se ei ollut estänyt miehen suorittamaa vaimonsa murhaa, vaikka viranomaiset olivat tietoisia vakavasta väkivallasta ja tappouhkauksista. EIT:n lehdistötiedotteesta: In [a] Chamber judgment in the case of Civek v. Turkey (application no. 55354/11) the European Court of…
https://asianajajaliitto.fi/2016/02/eit-kun-valtio-oli-tietoinen-vakavasta-uhkasta-sen-olisi-tullut-estaa-perheessa-tapahtunut-murha/