1.11.2021 Oikeusuutiset

A syyllistyi törkeän huumausainerikoksen avunantoon kuljettamalla B:n huumepaketin noutamiseksi postiin ja sieltä takaisin.

KKO:2021:80 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rikokseen osallisuus – Avunanto A oli kuljettanut B:n autolla postiin ja sieltä takaisin, vaikka hän oli tiennyt tai ainakin pitänyt varsin todennäköisenä, että B:n postista noutama lähetys sisälsi huumausaineita. B:n oli katsottu menettelyllään syyllistyneen törkeään huumausainerikokseen, kun hän oli laittomasti tuonut postitse maahan, pitänyt…

https://asianajajaliitto.fi/2021/11/a-syyllistyi-torkean-huumausainerikoksen-avunanton-kuljettamalla-bn-huumepaketin-noutamiseksi-postiin-ja-sielta-takaisin/

14.10.2021 Oikeusuutiset

Koventamisperusteen käyttö korotti törkeästä huumausainerikoksesta tuomitun vankeusrangaistuksen 7,5 vuodesta 9 vuoteen ja 9 vuoden 3 kuukauden rangaistuksen 11 vuoteen

KKO:2021:74 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet A ja B olivat harjoittaneet järjestäytyneen rikollisryhmän jäseninä ja osana sen toimintaa internetissä TOR-verkossa laajamittaista huumausainekauppaa. Törkeän huumausainerikoksen kohteena oli ollut noin 4 500 grammaa amfetamiinia, 117 grammaa kokaiinia, lähes 7 000 ekstaasitablettia sekä noin 290 LSD-lappua.…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koventamisperusteen-kaytto-korotti-torkeasta-huumausainerikoksesta-tuomitun-vankeusrangaistuksen-75-vuodesta-9-vuoteen-ja-9-vuoden-3-kuukauden-rangaistuksen-11-vuoteen/

22.6.2021 Oikeusuutiset

Amfetamiinierän korkea huumausainepitoisuus otettiin huomioon huumausaineen suurta määrää arvioitaessa

RHO 2021:2 Huumausainerikos –Törkeä huumausainerikos – Huumausaineen suuri määrä – Teon kokonaisarvostelu Asiassa on riidatonta, että A on pitänyt hallussaan 49,8 grammaa pitoisuudeltaan 53-prosenttista amfetamiinia. Asiassa on kysymys siitä, onko A:n hallussa pitämän amfetamiinin määrä ollut rikoslain 50 luvun 2 §:n 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla suuri ja onko huumausainerikos myös…

https://asianajajaliitto.fi/2021/06/amfetamiinieran-korkea-huumausainepitoisuus-otettiin-huomioon-huumausaineen-suurta-maaraa-arvioitaessa/

24.11.2020 Oikeusuutiset

Hampun kasvatus ei ollut huumausaine- tai lääkerikos

I-SHO:2020:4 Huumausainerikos – Lääkerikos  – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Oikeudenkäyntikulut Hamppua kasvattanutta A:ta vastaan ajettu syyte huumausainerikoksesta hylättiin, koska A:n ei ollut näytetty kasvattaneen hamppua huumausaineena käytettäväksi vaan uuden siemenlajikkeen jalostamiseksi kaupalliseen tarkoitukseen. Asiassa esitetty näyttö ei myöskään osoittanut, että A:n tarkoituksena olisi ollut käyttää lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskuksen (FIMEA) lääkelain…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/hampun-kasvatus-ei-ollut-huumausaine-tai-laakerikos/

20.11.2020 Oikeusuutiset

KKO äänesti estikö taannehtivuuskielto tuomitsemasta huumausainerikoksesta kun aine oli säädetty huumausaineeksi sen ollessa matkalla tilaajalleen

KKO:2020:87 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Laillisuusperiaate – Rikosoikeudellinen laillisuusperiaate – Taannehtivuus – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A oli 27.10.–10.11.2016 tilannut Tor-verkon myyntisivustolta ulkomailta postitse Suomeen tuotavaksi U-47700-nimistä synteettistä opioidia. Aine oli 14.11.2016 voimaan tulleella asetuksen muutoksella luokiteltu Suomessa huumausaineeksi, ja postilähetys oli tullut Suomeen 21.11.2016 sekä toimitettu edelleen…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kko-aanesti-estiko-taannehtivuuskielto-tuomitsemasta-huumausainerikoksesta-kun-aine-oli-saadetty-huumausaineeksi-sen-ollessa-matkalla-tilaajalleen/

17.6.2020 Oikeusuutiset

KKO:n vahvennettu jaosto: Rangaistusasteikon ylintä osaa tulee myös törkeissä huumausainerikoksissa käyttää vain kaikkein vaarallisimpien ja vakavimpien rikosten rangaistuksena

KKO:2020:45 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A, B ja C olivat tehneet amfetamiiniemäksestä saostamalla ja jatkeainetta lisäämällä lähes 18 kilogrammaa amfetamiinisulfaattia. Hovioikeus oli katsonut, että A:lla ja B:llä oli ollut määräysvalta huumausaineeseen ja että huumausaineen määrän perusteella heidät tuli lähtökohtaisesti tuomita törkeästä huumausainerikoksesta enimmäisrangaistukseen eli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-rangaistusasteikon-ylinta-osaa-tuli-myos-torkeissa-huumausainerikoksissa-kayttaa-vain-kaikkein-vaarallisimpien-ja-vakavimpien-rikosten-rangaistuksena/

23.4.2020 Oikeusuutiset

Hovioikeus kovensi rangaistusta järjestäytyneen rikollisryhmän toiminnaksi katsotusta törkeästä huumausainerikoksesta

VaaHO:2020:1 Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen – Koventamisperusteet – Törkeä huumausainerikos Vastaajan syyksi oli luettu muun muassa törkeä huumausainerikos. Hovioikeus katsoi ratkaisusta ilmenevin perustein, että rikos oli tehty osana järjestäytyneen rikollisryhmän toimintaa. Rangaistusta mitattaessa sovellettiin rikoslain 6 luvun 5 §:n 1 momentin 2 kohdassa säädettyä koventamisperustetta. VaaHO:2020:1

https://asianajajaliitto.fi/2020/04/hovioikeus-kovensi-rangaistusta-jarjestaytyneen-rikollisryhman-toiminnaksi-katsotusta-torkeasta-huumausainerikoksesta/

5.12.2019 Oikeusuutiset

Ehdollinen vankeusrangaistus tuomittiin, vaikka kyse oli suuresta määrästä erittäin vaarallista huumausainetta.

KKO:2019:107 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos – Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuslajin valinta – Ehdollinen vankeus – Rangaistuksen mittaaminen A oli tilannut internetin kautta itselleen postitse toimitettavaksi 1 gramman fentanyyliä. Hänelle oli lähetetty 0,9 grammaa 86,8-painoprosenttista fentanyyliä. Kysymys oli erittäin vaarallisesta huumausaineesta, ja aineesta saatavissa olevien noin 2 600 käyttöannoksen perusteella kysymys…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/ehdollinen-vankeusrangaistus-tuomittiin-vaikka-kyse-oli-suuresta-maarasta-erittain-vaarallisesta-huumausaineesta/

25.10.2019 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeuspiirin laatuhankkeen selvitys huumausainerikosten rangaistuksista julkistettu

Satasivuisen selvityksen johdannossa todetaan: Vuonna 2019 käräjäoikeuspainotteinen laatuhanke toteutettiin Helsingin ja Rovaniemen hovioikeuspiirien yhteishankkeena. Laatuhankkeen tehtävänantona oli rangaistuksen määrääminen huumausaine-, lääke- ja dopingrikoksissa. Työryhmälle tehtäväksi annettiin selvittää markkinoille tulleita uusia aineita ja niiden vaarallisuutta suhteessa muihin aineisiin, mahdollista uutta tietoa jo kauemmin markkinoilla olleista aineista, rangaistustason kehittymistä yleisesti tai jonkin…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/helsingin-hovioikeuspiirin-laatuhankkeen-selvitys-huumausainerikosten-rangaistuksista-julkistettu/

22.11.2018 Oikeusuutiset

KKO: Alfa-PVP on luokiteltavissa yhtä vaaralliseksi huumausaineeksi kuin amfetamiini, metamfetamiini ja MDPV

KKO:2018:76 Huumausainerikos – Törkeä huumausainerikos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen A:n syyksi oli luettu törkeä huumausainerikos, koska hän oli yrittänyt laittomasti tuoda maahan 100,5 grammaa puhdasta alfa-PVP:tä tarkoituksenaan myydä siitä 80 grammaa ja käyttää itse loput. Kysymys rangaistuksen mittaamisesta. KKO:2018:76

https://asianajajaliitto.fi/2018/11/kko-alfa-pvp-on-luokiteltavissa-yhta-vaaralliseksi-huumausaineeksi-kuin-amfetamiini-metamfetamiini-ja-mdpv/