23.3.2023 Oikeusuutiset

Lakimuutoksia oikeusministeriön hallinnonalalla

Kuluttajaluottojen korkokatto alenee ja luottojen markkinointiin lisää rajoituksia Kuluttajaluottojen sääntely tiukkenee lokakuussa. Korkokatto laskee nykyisestä 20 prosentista 15 prosenttiin. Korkokattoprosenttiin lisätään korkolaissa tarkoitettu viitekorko. Enimmäiskorko voi kuitenkin olla enintään 20 prosenttia. Uudistus tuo myös lisää rajoituksia markkinointiin sekä vahvempaa tietoturvaa, sillä luotonottoon ja maksamiseen liittyvien väärinkäytöksien estämiseksi henkilöllisyyden todentamisvelvollisuus tiukkenee. …

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/lakimuutoksia-oikeusministerion-hallinnonalalla/

15.3.2023 Oikeusuutiset

KKO äänesti vahvennetussa jaostossa tuleeko tutkinnanjohtajan valitus matkustuskieltoon määräämisestä tutkia

KKO:2023:20 Muutoksenhaku – Valituksen tutkiminen – Pakkokeino – Matkustuskielto Käräjäoikeus hylkäsi rikoskomisarion tekemän vangitsemisvaatimuksen ja määräsi sen sijaan A:n matkustuskieltoon. Hovioikeus kumosi matkustuskiellon A:n kantelun johdosta. Rikoskomisario valitti Korkeimpaan oikeuteen vaatien matkustuskiellon määräämistä. A:ta koskevassa rikosasiassa toimitettiin käräjäoikeudessa pääkäsittely, minkä vuoksi Korkeimmassa oikeudessa ei olisi enää ollut mahdollista määrätä A:ta…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/kko-aanesti-vahvennetussa-jaostossa-tuleeko-tutkinnanjohtajan-valitus-matkustuskieltoon-maaraamisesta-tutkia/

8.2.2023 Oikeusuutiset

Poistettu päätös: Etsintäkuulutus ei oikeuta poliisipartiota tekemään kotietsintää henkilön kiinniottamiseksi

EOA Jääskeläinen: Tässä tapauksessa kantelijan kiinniotto oli tapahtunut 16.45. Turun tilannekeskuksen yleisjohtaja (pidättämiseen oikeutettu virkamies) on saanut tiedon kiinniotosta vasta klo 17.50, jolloin kantelija on ollut jo tuotuna vapautensa menettäneiden säilytystiloihin Turun pääpoliisiasemalle. Kotietsinnästä ei selvityksen perusteella ollut ilmoitettu hänelle lainkaan. Poliisilaitoksen lausunnossaan toteamilla seikoilla siitä, että etsintäkuulutettuja on jollain…

https://asianajajaliitto.fi/2023/02/etsintakuulutus-ei-oikeuta-poliisipartiota-tekemaan-kotietsintaa-henkilon-kiinniottamiseksi/

9.12.2022 Oikeusuutiset

Valtio oli ankarassa vastuussa vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta kun syytteet sittemmin hylättiin, eikä niihin perustuvia korvauksia tuomittu

KKO:2022:75 Pakkokeino – Vakuustakavarikko – Vahingonkorvaus – Ankara vastuu – Julkisyhteisön korvausvastuu – Turvaamistoimenpiteestä johtuva vahingonkorvaus A:n omaisuutta oli poliisin vaatimuksesta pantu vakuustakavarikkoon rikosperusteisen vahingonkorvauksen maksamisen turvaamiseksi. A:han kohdistetut syyte ja korvausvaatimukset oli sittemmin lainvoimaisesti hylätty. A vaati kanteessaan valtiolta korvausta tarpeettomasti hankitusta vakuustakavarikosta aiheutuneesta vahingosta. Korkein oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/valtio-oli-ankarassa-vastuussa-vahingosta-jotka-aiheutuivat-vakuustakavarikosta-kun-syytteet-sittemmin-hylattiin-eika-niihin-perustuvia-korvauksia-tuomittu/

11.10.2022 Oikeusuutiset

Pääkäsittelyn toimittaminen hovioikeudessa ei esty pelkästään sen vuoksi, ettei käräjäoikeuden vangitsemismääräystä ole saatu pantua täytäntöön.

KKO:2022:55 Oikeudenkäyntimenettely – Pääkäsittely hovioikeudessa – Poissaolo oikeudesta vastaajana – Pakkokeino – Vangitseminen Käräjäoikeus oli määrännyt ehdottomaan vankeusrangaistukseen tuomitsemansa A:n vangittavaksi. Määräystä ei ollut saatu pantua täytäntöön A:n matkustettua ulkomaille. A ei ollut saapunut hovioikeuden pääkäsittelyyn, jossa häntä oli edustanut puolustaja. Pääkäsittely voitiin A:n henkilökohtaisesta poissaolosta huolimatta toimittaa, vaikka siinä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/paakasittelyn-toimittaminen-hovioikeudessa-ei-esty-pelkastaan-sen-vuoksi-ettei-karajaoikeuden-vangitsemismaaraysta-ole-saatu-pantua-taytantoon/

5.4.2022 Oikeusuutiset

Takavarikko ei ole käytettävissä kun esitutkintaviranomainen haluaa VPN-yhteydellä salatun viestinnän osapuolen IP-osoitteen

KKO:2022:23 Pakkokeino – Takavarikko A Oyj tarjosi virtuaalisen erillisverkon (VPN) avulla toteutettavaa palvelua, joka salasi palvelun käyttäjän todellisen IP-osoitteen. Keskusrikospoliisi oli vieraan valtion oikeusapupyynnön perusteella takavarikoinut vieraassa valtiossa vireillä olevaan rikostutkintaan liittyen A Oyj:n hallusta lokitietoja, jotka muun ohella paljastivat käyttäjän todellisen IP-osoitteen. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/takavarikko-ei-ole-kaytettavissa-kun-esitutkintaviranomainen-haluaa-vpn-yhteydella-salatun-viestinnan-osapuolen-ip-osoitteen/

4.4.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeus kumosi tuomion yhteydessä vangitsemisen sijasta määrätyn matkustuskiellon

Hel­HO:2021:19 Pakkokeino – matkustuskielto vangitsemisen sijasta – Matkustuskielto – matkustuskiellon edellytykset Asiassa oli kysymys siitä, oliko A:n määräämiselle matkustuskieltoon ja siten hänen liikkumisvapautensa rajoittamiselle pakkokeinolaissa säädettyjä edellytyksiä. … jolleivät matkustuskiellon erikseen säädetyt edellytykset täyty, vangitsemisen tai vangittuna pitämisen ainoa vaihtoehto on epäillyn määrääminen päästettäväksi vapaaksi. Hel­HO:2021:19

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/hovioikeus-kumosi-tuomion-yhteydessa-vangitsemisen-sijasta-maaratyn-matkustuskiellon/

25.2.2022 Oikeusuutiset

Suoritettujen pakkokeinojen määrä laski 11,6 prosenttia

Tilastokeskuksen tietojen mukaan poliisi, tulli ja rajavartiolaitos käyttivät vuonna 2021 pakkokeinoja 177 700 kertaa, mikä oli 23 400 pakkokeinoa (11,6 prosenttia) vähemmän kuin edellisvuonna. Takavarikoita tehtiin 14,1 prosenttia ja kiinniottoja 13 prosenttia edellisvuotta vähemmän. Poliisin, tullin ja rajavartiolaitoksen pakkokeinot 2004–2021 Poliisi käytti vuonna 2021 pakkokeinoja 172 500 kertaa. Tämä on 97,1 prosenttia kaikista käytetyistä pakkokeinoista.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/suoritettujen-pakkokeinojen-maara-laski-116-prosenttia/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Hovioikeudella oli oikeus pyytää poliisia täydentämään vastaustaan kotietsintäpäätöstä tehtäessä tiedossa olleista seikoista

KKO:2022:5 Pakkokeino – Etsintä – Yleinen kotietsintä – Oikeudenkäyntimenettely – Prosessinjohto A:n asunnossa oli toimitettu kotietsintä sillä perusteella, että hänen epäiltiin syyllistyneen kiskonnantapaiseen työsyrjintään. Kysymys hovioikeuden menettelyn oikeellisuudesta, kun hovioikeus oli pyytänyt poliisia täydentämään vastaustaan esittämällä selvitystä rikosepäilyn perusteista ja katsonut osaksi täydennyksen perusteella, että kotietsinnälle oli ollut lain mukaiset…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/hovioikeudella-oli-oikeus-pyytaa-poliisia-taydentamaan-vastaustaan-kotietsintapaatosta-tehtaessa-tiedossa-olleista-seikoista/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Tuomioistuin ei voi ilman vaatimusta vangita pelkällä “syytä epäillä”-perusteella, kun vangitsemista oli vaadittu “todennäköisin syin”

KKO:2022:4 Pakkokeino – Vangitseminen – Oikeudenkäyntimenettely Käräjäoikeus oli määrännyt A:n vangittavaksi epäiltynä todennäköisin syin törkeästä huumausainerikoksesta. Hovioikeus katsoi, että rikosepäilylle ei ollut pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n 1 momentissa edellytettyjä todennäköisiä syitä. Hovioikeus kuitenkin määräsi A:n vangittavaksi pykälän 2 momentin nojalla. Vangitsemista ei ollut vaadittu pakkokeinolain 2 luvun 11 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/tuomioistuin-ei-voi-ilman-vaatimusta-vangita-pelkalla-syyta-epailla-perusteella-kun-vangitsemista-on-vaadittu-todennakoisin-syin/