17.1.2023 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamies korostaa, etteivät poliisin tutkinnalliset syyt voi sellaisenaan olla perusteena lastensuojelulain mukaisille toimenpiteille

Kantelijat pyysivät tutkimaan sosiaalitoimen lastensuojelun menettelyä lastensuojelua koskevassa asiassa. Kantelijat arvostelivat kantelija A:n laatimassa kirjoituksessa sosiaali- ja terveystoimen lastensuojelun ja kirjoituksessa mainittujen viranhaltijoiden menettelyä mm. kiireellistä sijoittamista, lapsen sijoittamista ja yhteydenpidon rajoittamista koskevassa asiassa. Kirjoituksen mukaan vanhemmille ei kerrottu lapsen sijoituspaikkaa kiireellisen sijoituksen 20.11.2020 jälkeen ja he saivat kontaktin lapseensa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/apulaisoikeusasiamies-korostaa-etteivat-poliisin-tutkinnalliset-syyt-voi-sellaisenaan-olla-perusteena-lastensuojelulain-mukaisille-toimenpiteille/

5.10.2022 Oikeusuutiset

Sillä seikalla, oliko valittaja tosiasiassa saanut tiedon ajoneuvoonsa kiinnitetystä pysäköintivirhemaksusta, ei ollut korotuksen määräämisen kannalta merkitystä

Hel­sin­gin HAO: Pysäköintivirhemaksu – Korotus – Tiedoksianto – Tiedoksisaanti Asiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, kun hän ei ollut suorittanut maksua 30 päivän kuluessa päätöksen tekemispäivästä. Valittajalle oli määrätty pysäköintivirhemaksu ja pysäköintivirhemaksua koskevan päätöksen tiedoksianto oli tapahtunut kiinnittämällä päätös valittajan ajoneuvoon näkyvälle paikalle. Kun valittaja ei ollut maksanut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/silla-seikalla-oliko-valittaja-tosiasiassa-saanut-tiedon-ajoneuvoonsa-kiinnitetysta-pysakointivirhemaksusta-ei-ollut-korotuksen-maaraamisen-kannalta-merkitysta/

29.6.2022 Oikeusuutiset

Oikaisuvaatimusohjeen virheellinen sisältö ei vaikuttanut oikaisuvaatimuksen myöhästymiseen

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Oikaisuvaatimus – Oikaisuvaatimusohje – Tiedoksianto – Tiedoksiantopäivä – Tiedoksiantosaantipäivä – Tutkimatta jättäminen Poliisi oli määrännyt A:lle kolme ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua ja jättänyt tämän tekemät oikaisuvaatimukset myöhästyneinä tutkimatta. Liikennevirhemaksupäätöksiin oli merkitty tiedoksiantopäivät valmiiksi. Päätöksistä eivät olleet käyneet ilmi niiden lähetyspäivät tai -tavat. Poliisin antaman selvityksen mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/oikaisuvaatimusohjeen-virheellinen-sisalto-ei-vaikuttanut-oikaisuvaatimusten-myohastymiseen/

27.12.2021 Oikeusuutiset

Asianosaista velvoittava päätös on annettava hänelle tiedoksi todisteellisesti – ei pelkällä kirjeellä

KHO: Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Tavallinen tiedoksianto – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Valitusajan alkaminen – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen  A:n valitus hallinto-oikeudelle oli koskenut kunnan rakennusvalvontaviranomaisen päätöstä, jolla A:lle oli tuomittu maksettavaksi uhkasakko hallintopakkoasiassa. Hallinto-oikeus oli alentanut A:lle maksettavaksi tuomittavan uhkasakon määrää, mutta hylännyt valituksen muutoin. Hallinto-oikeuden…

https://asianajajaliitto.fi/2021/12/asianosaista-velvoittava-paatos-on-annettava-hanelle-tiedoksi-todisteellisesti-ei-pelkalla-kirjeella/

25.10.2021 Oikeusuutiset

Koronakaranteenia koskeva päätös voitiin tehdä asianosaista kuulematta ja antaa puhelimitse tiedoksi

Itä-Suo­men HAO:Koronavirus – COVID-19 – Karanteeni – Päätöksen muoto – Kuuleminen A oli asetettu valituksenalaisella päätöksellä karanteeniin covid-19-virustartunnalle altistumisen johdosta. A valitti päätöksestä ja vaati sen kumoamista. Valituksen mukaan tiedon karanteenista oli antanut puhelimitse covid-jäljittäjä, joka ei ole ollut toimivaltainen karanteenipäätöksen antamiseen. Karanteeni oli pantu täytäntöön ennen kuin A oli…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/koronakaraneenia-koskeva-paatos-voitiin-tehda-asianosaista-kuulematta-ja-antaa-puhelimitse-tiedoksi/

10.5.2021 Oikeusuutiset

Valituskelpoisen ratkaisun tiedoksiannon epäonnistumisesta tulee valittajan esittää näyttö – valitus jätettiin tutkimatta

KHO:2021:61 Elinkeinotulon verotus – Muutoksenhaku – Hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksianto – Tavallinen tiedoksianto – Asiamiehen osoitteen muutos –  Valituslupahakemuksen tutkiminen Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli valituksellaan hakenut muutosta Verohallinnon A Oy:lle antamaan ennakkoratkaisuun. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään 28.2.2020 hyväksynyt Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön valituksen. Hallinto-oikeuden päätös oli samana päivänä annettu tiedoksi tavallisena tiedoksiantona A Oy:n…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/valituskelpoisen-ratkaisun-tiedoksiannon-epaonnistumisesta-tulee-valittajan-esittaa-naytto-valitus-jatettiin-tutkimatta/

15.12.2020 Oikeusuutiset

Kun päätös oli lähetetty asianosaisen ilmoittamaan ilmeisen virheelliseen sähköpostiosoitteeseen, ei valitusaika alkanut kulua

KHO:2020:142 Julkinen hankinta – Hankintapäätöksen tiedoksisaanti – Virheellinen sähköpostiosoite – Valituksen tutkiminen Hankintapäätös oli lähetetty tiedoksi valittajalle käyttäen tämän päätöksen tiedoksiantoa varten antamaa sähköpostiosoitetta. Valittajan ilmoittamassa sähköpostiosoitteessa oli kuitenkin ollut virheellisesti o-kirjaimen sijaan ö-kirjain. Korkein hallinto-oikeus katsoi, että muutoksenhakijalla on oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan. On yleisesti tunnettua, että kansallisia merkkejä sisältävien…

https://asianajajaliitto.fi/2020/12/kun-paatos-oli-lahetetty-asianosaisen-ilmoittamaan-ilmeisen-virheelliseen-sahkopostiosoitteeseen-ei-valitusaika-alkanut-kulua/

27.11.2020 Oikeusuutiset

KHO: Valitusaika oli alkanut vasta kun alunperin puuttunut valitusosoitus oli lähetetty valittajalle

KHO:2020:132 Aluehallintoviraston päätös – Tiedoksianto kaupungille – Sähköinen tiedoksianto – Valitusajan alkaminen – Valitusosoituksen lähettäminen Aluehallintovirasto oli velvoittanut kaupungin huolehtimaan siitä, että eräässä palvelutalossa oli asukkaiden palvelutarpeeseen nähden riittävä määrä henkilöstöä kaikkina vuorokaudenaikoina. Aluehallintoviraston päätös annettiin kaupungille tiedoksi sähköisesti. Hallinto-oikeus jätti kaupungin perusturvalautakunnan valituksen tutkimatta myöhässä saapuneena. Hallinto-oikeus katsoi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2020/11/kho-valitusaika-oli-alkanut-vasta-kun-alunperin-puuttunut-valitusosoitus-oli-lahetetty-valittajalle/

3.6.2020 Oikeusuutiset

KHO: Valitusajan alkaminen kun hallinto-oikeuden päätös annettu tiedoksi sekä sähköisesti että postitse

KHO: Päätöksen tiedoksiantotapa – Tavallinen tiedoksianto – Sähköinen tiedoksianto – Tiedoksianto kirjeitse – Hallinto-oikeuden päätös – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Valitusajan alkaminen Asiassa oli otettava kantaa siihen, oliko valituslupahakemus hallinto-oikeuden päätöksestä saapunut määräajassa korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 90 §:n 3 momentin mukaan hallinto-oikeuden päätös annetaan pääsääntöisesti tiedoksi tavallisena…

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kho-valitusajan-alkaminen-kun-hallinto-oikeuden-paatos-annettu-tiedoksi-seka-sahkoisesti-etta-postitse/

26.9.2019 Oikeusuutiset

Kirjallinen varoitus ei ole hallintolaissa tarkoitettu velvoittava päätös, joka on annettava tiedoksi todisteellisesti

Turun HAO Opiskelijan kurinpito – Kirjallinen varoitus – Päätöksen tiedoksianto – Tavallinen vai todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Salassapitomerkintä Hallinto-oikeuden oli ratkaistava, oliko opiskelijan valitus rehtorin hänelle antamasta kirjallisesta varoituksesta saapunut hallinto-oikeudelle ennen valitusajan päättymistä. Asiassa oli kysymys siitä, onko yliopistolain 45 §:n mukainen kirjallinen varoitus voitu antaa valittajalle…

https://asianajajaliitto.fi/2019/09/kirjallinen-varoitus-ei-ole-hallintolaissa-tarkoitettu-velvoittava-paatos-joka-on-annettava-tiedoksi-todisteellsiesti/