19.4.2022 Oikeusuutiset

Valitusmääräaikaa ei palautettu kun istunnosta pois jäänyt ei ollut selvittänyt millainen ratkaisu asiassa oli annettu

KKO:2022:28 Ylimääräinen muutoksenhaku – Menetetyn määräajan palauttaminen A oli haastettu yhdyskuntapalvelun muuntamista koskevaan käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että asia voitiin ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta. A ei ollut ollut paikalla pääkäsittelyssä, jonka päätteeksi käräjäoikeus oli julistanut tuomion. Käräjäoikeus oli käsittelyä seuraavana päivänä lähettänyt postitse A:lle ilmoituksen tuomitusta seuraamuksesta sekä muutoksenhakuohjeet. A vaati…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/valitusmaaraaikaa-ei-palautettu-kun-istunnosta-pois-jaanyt-ei-ollut-selvittanyt-millainen-ratkaisu-asiassa-oli-annettu/

25.3.2022 Oikeusuutiset

Tekijänoikeusdirektiivin mukaista yksityistä kopiointia koskevaa poikkeusta sovelletaan tekijänoikeuksilla suojatun teoksen kappaleen tallentamiseen pilveen yksityisiin tarkoituksiin

Tuomio asiassa C-433/20 Austro-Mechana Austro-Mechana on tekijänoikeuksien yhteishallinnointiyhteisö, joka hallinnoi yksityistä kopiointia koskevan poikkeuksen nojalla maksettavaa korvausta koskevia lakisääteisiä oikeuksia. Se vaati Handelsgericht Wienissä (Wienin kauppatuomioistuin, Itävalta) tämän korvauksen maksamista Strato AG:ltä, joka on pilvitallennuspalvelun tarjoaja. Kyseinen tuomioistuin hylkäsi vaatimuksen sillä perusteella, ettei Strato tarjonnut asiakkailleen tallennusvälineitä vaan tallennuspalvelua verkossa.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/tekijanoikeusdirektiivin-mukaista-yksityista-kopiointia-koskevaa-poikkeusta-sovelletaan-tekijanoikeuksilla-suojatun-teoksen-kappaleen-tallentamiseen-pilveen-yksityisiin-tarkoituksiin/

17.3.2022 Oikeusuutiset

Syyttäjän purkuhakemus hylättiin: vastaaja oli jo tuomittu törkeästä huumausainerikoksesta

KKO:2022:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Tuomion purkaminen rikosasiassa – Tuomion purkaminen syytetyn vahingoksi A:n syyksi oli lainvoiman saaneella tuomiolla luettu törkeä huumausainerikos. Syyttäjä vaati tuomion purkamista A:n vahingoksi, koska syyttäjän mukaan A:n tekemän huumausainerikoksen kohteena oli ollut merkittävästi suurempi määrä huumausainetta ja uuden selvityksen perusteella oli todennäköistä, että A olisi tuomittu…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/syyttajan-purkuhakemus-hylattiin-vastaaja-oli-jo-tuomittu-torkeasta-huumausainerikoksesta/

9.3.2022 Oikeusuutiset

Muutoksenhaun peruuttamisen peruutus oli uusi muutoksenhakemus, joka hylättiin määräajan jälkeen tehtynä

KHO:2022:35 Ylimääräinen muutoksenhaku – Hakemus menetetyn määräajan palauttamiseksi –Suomen riistakeskuksen päätös – Hirvieläinten pyyntilupa – Hakemuksen peruuttaminen – Peruutusilmoituksen peruuttaminen – Erityisen painava syy A ja B hakivat 1.6.2020 menetetyn määräajan palauttamista valittaakseen Suomen riistakeskuksen 3.7.2019 tekemästä hirvieläinten pyyntilupapäätöksestä. Hakijoiden mukaan pyyntilupaan sisältyi hakijoiden omistamia alueita, joilla ei ollut enää…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/muutoksenhaun-peruuttamisen-peruutus-oli-uusi-muutoksenhakemus-joka-hylattiin-maaraajan-jalkeen-tehtyna/

9.3.2022 Oikeusuutiset

Järjestäytymättömän osakaskunnan osakkailla oli oikeus valittaa riistakeskuksen päätöksestä myöntää hirvieläimen pyyntilupa

KHO:2022:34 Metsästys – Hirvieläinten pyyntilupa – Muutoksenhakuoikeus – Yhteinen vesialue – Osakas – Oikeus metsästää Suomen riistakeskus oli myöntänyt hakijalle metsästyslain 30 a §:ssä tarkoitetun hirvieläinten yhteispyyntiluvan päätöksessä tarkoitetulle alueelle. Asiassa oli kysymys siitä, oliko hallinto-oikeus voinut jättää yhteisen vesialueen osakaskunnan osakkaiden valituksen riistakeskuksen päätöksestä tutkimatta sillä perusteella, että päätös…

https://asianajajaliitto.fi/2022/03/jarjestaytymattoman-osakaskunnan-osakkailla-oli-oikeus-valittaa-riistakeskuksen-paatoksesta-myontaa-hirvielaimen-pyyntilupa/

28.2.2022 Oikeusuutiset

Jälleen päätös valituslupajärjestelmän laajuudesta KHO:ssa

KHO:2022:26 Vaalivalitus – Vaalilaki – Muutoksenhakusäännökset – Valitus hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Valituksen luvanvaraisuus – Valituslupajärjestelmä – Valitus- vai valituslupa-asia – Kuntavaalien tuloksen vahvistaminen Muutoksen hakeminen hallinto-oikeuden päätökseen, joka koski vaaliviranomaisen vaalien tuloksen vahvistamista koskevaa päätöstä, edellytti valituslupaa. Ks. myös KHO 2021:81 KHO:2022:26

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/jalleen-paatos-valituslupajarjestelman-laajuudesta-khossa/

18.2.2022 Oikeusuutiset

AOKa: Tuomioistuimen tulee ilmoittaa tiedossaan olevasta äänityksen epäonnistumisesta asianosaisille oma-aloitteisesti

Apulaisoikeuskansleri kiinnitti Pohjois-Savon käräjäoikeuden huomiota julkisen hallinnon tiedonhallinnasta annetun lain velvollisuuksiin ja saattoi käräjäoikeuden tietoon käsityksensä, että tuomioistuimen tulee ilmoittaa tiedossaan olevasta äänityksen epäonnistumisesta asianosaisille oma-aloitteisesti. Kantelija arvosteli sitä, että käräjäoikeuden vastaanottaman todistelun äänittäminen oli epäonnistunut eikä hän saanut asiasta tietoa ennen kuin hänen avustajansa oli pyytänyt äänitallenteita muutoksenhakua varten.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/aoka-tuomioistuimen-tulee-ilmoittaa-tiedossaan-olevasta-aanityksen-epaonnistumisesta-asianosaisille-oma-aloitteisesti/

16.2.2022 Oikeusuutiset

Kehitysvammaisen pakkohuoltopäätökseen tuli hakea valituslupaa KHO:lta, vaikka kehitysvammalain säännöksiä ei muutettu valituslupajärjestelmään siirryttäessä

KHO:2022:20 Hallintolainkäyttö – Uusi yleislaki – Muutoksenhakusäännökset – Valitus hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Valituksen luvanvaraisuus – Valituslupajärjestelmä – Valitus- vai valituslupa-asia – Kehitysvammaisten erityishuolto – Tahdosta riippumattomaan erityishuoltoon määrääminen – Tahdosta riippumattoman erityishuollon jatkaminen Erityishuollon johtoryhmä oli päättänyt jatkaa A:n tahdosta riippumatonta erityishuoltoa toistaiseksi, kuitenkin enintään puoleksi vuodeksi, ja…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/kehitysvammaisen-pakkohuoltopaatokseen-tuli-hakea-valituslupaa-kholta-vaikka-kehitysvammalain-saannoksia-ei-muutettu-valituslupajarjestelmaan-siirryttaessa/

14.2.2022 Oikeusuutiset

Asianajaja, joka siirtyi määräajaksi KHO:n esittelijäksi, ei ollut esittelijänä esteellinen kun asianosaisena oli asianajotoimiston asiakas

KHO:2022:19 Ylimääräinen muutoksenhaku – Purku – Korkeimman hallinto-oikeuden esittelijä – Subjektiivinen puolueettomuus – Objektiivinen puolueettomuus – Ympäristölupa-asia Purkuhakemus koski korkeimman hallinto-oikeuden ympäristölupa-asiassa tekemää päätöstä. Asian esittelijänä oli toiminut määräaikainen oikeussihteeri G, joka oli ennen määräaikaista virkasuhdettaan korkeimmassa hallinto-oikeudessa toiminut asianajajana Asianajotoimisto X Oy:n palveluksessa. Määräaikaisen virkasuhteensa jälkeen G palasi toimiston…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/asianajaja-joka-siirtyi-maaraajaksi-khon-esittelijaksi-ei-ollut-esittelijana-esteellinen-kun-asianosaisena-oli-asianajotoimiston-asiakas/

9.2.2022 Oikeusuutiset

Korona ei hidastanut KHO:n työtahtia vuonna 2021

Kor­kein hal­lin­to-oi­keus rat­kai­si vii­me vuon­na yli 5 000 asi­aa ja on­nis­tui alen­ta­maan vi­reil­lä ole­vien asioi­den mää­rän en­nä­tyk­sel­li­sen pie­nek­si. Kak­si vuot­ta sit­ten käyt­töön otet­tu va­li­tus­lu­pa­jär­jes­tel­mä ja säh­köi­nen asian­hal­lin­ta­jär­jes­tel­mä ovat te­hos­ta­neet asioi­den kä­sit­te­lyä. Vuonna 2021 korkeimpaan hallinto-oikeuteen saapui kaikkiaan 4 099 asiaa ja 5 081 asiaa ratkaistiin. Oikeuskäytäntöä ohjaavia vuosikirjapäätöksiä ja lyhyitä…

https://asianajajaliitto.fi/2022/02/korona-ei-hidastanut-khon-tyotahtia-vuonna-2021/