Search
Generic filters
Exact matches only
Filter by Custom Post Type
5.4.2022 Oikeusuutiset

Takavarikko ei ole käytettävissä kun esitutkintaviranomainen haluaa VPN-yhteydellä salatun viestinnän osapuolen IP-osoitteen

KKO:2022:23 Pakkokeino – Takavarikko A Oyj tarjosi virtuaalisen erillisverkon (VPN) avulla toteutettavaa palvelua, joka salasi palvelun käyttäjän todellisen IP-osoitteen. Keskusrikospoliisi oli vieraan valtion oikeusapupyynnön perusteella takavarikoinut vieraassa valtiossa vireillä olevaan rikostutkintaan liittyen A Oyj:n hallusta lokitietoja, jotka muun ohella paljastivat käyttäjän todellisen IP-osoitteen. Korkein oikeus katsoi ratkaisusta ilmenevillä perusteilla, että…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/takavarikko-ei-ole-kaytettavissa-kun-esitutkintaviranomainen-haluaa-vpn-yhteydella-salatun-viestinnan-osapuolen-ip-osoitteen/
6.1.2022 Oikeusuutiset

EOA arvostelee poliisin menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa

Kantelija arvosteli Helsingin poliisilaitoksen menettelyä pankkitilin takavarikoimisessa. Kantelijan mukaan hän ei saanut takavarikosta mitään tietoa etukäteen. Kantelijan mukaan hänelle ei  yritetty myöskään soittaa, eikä hän itse saanut alussa yhteyttä tutkijaan. Kantelijan mukaan hän jäi ilman ruokaa, kun hän ei voinut käyttää tiliään. Hän kysyi lisäksi, mitä hän olisi tehnyt, jos…

https://asianajajaliitto.fi/2022/01/eoa-arvostelee-poliisin-menettelya-pankkitilin-takavarikoimisessa/
6.10.2021 Oikeusuutiset

KKO kielsi arkaluontoisten asiakastietojen käytön Vastaamoon kohdistuneen tietomurron tutkinnan yhteydessä

KKO:2021:72 Pakkokeino – Etsintä – Laite-etsintä – Takavarikko – Sinetöidyn aineiston tutkiminen ja hyödyntäminen – Todistelu – Hyödyntämiskielto – Lääkärin salassapitovelvollisuus Mielenterveyspalveluita tarjoavan A Oy:n tuotantopalvelimeen kohdistettiin epäillyn tietomurron perusteella erityinen laite-etsintä, jonka yhteydessä A Oy:n asiakastietokannasta eroteltiin teknisesti siihen sisältyvien henkilöiden nimet, henkilötunnukset ja yhteystiedot. Etsintävaltuutetun vastustettua tietojen takavarikoimista…

https://asianajajaliitto.fi/2021/10/kko-kielsi-arkaluontoisten-asiakastietojen-kayton-vastaamoon-kohdistuneen-tietomurron-tutkinnan-yhteydessa/
6.5.2021 Oikeusuutiset

HelHO: Laissa ei ole toimivaltasäännöstä, joka oikeuttaisi poliisin oma-aloitteisesti luovuttamaan tietoja ulosottoviranomaiselle.

Hel­HO:2021:4 Viranomaisen toimivalta – Poliisin toimivalta – Julkisen vallan käyttäminen – Valtion vahingonkorvausvastuu – Takavarikko – Ulosotto – Ulosmittaus Asiassa oli kysymys siitä, oliko poliisi voinut oma-aloitteisesti ilmoittaa ulosottoviranomaiselle esitutkinnassa tietoonsa tulleista ja takavarikolla poliisin haltuun päätyneistä varoista ja oliko poliisin menettelyssä kysymys vahingonkorvauslain 3 luvun 2 §:ssä tarkoitetusta virheestä…

https://asianajajaliitto.fi/2021/05/helho-laissa-ei-ole-toimivaltasaannosta-joka-oikeuttaisi-poliisin-oma-aloitteisesti-luovuttamaan-tietoja-ulosottoviranomaiselle/
24.7.2020 Oikeusuutiset

Työryhmä uudistamaan pakkokeinolakia

Oikeusministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on tarkastella pakkokeinolain muutostarpeita ja valmistella tarvittavat lainsäädäntömuutokset. Nykyinen pakkokeinolaki tuli voimaan vuoden 2014 alussa. Muutostarpeita arvioidessaan työryhmän tulee muun muassa kiinnittää huomiota eduskunnan pakkokeinolakia koskeviin kannanottoihin, laillisuusvalvontaratkaisuihin ja oikeuskäytännössä esiin nousseisiin kysymyksiin. Pakkokeinoja käytetään muun muassa rikosten selvittämiseksi sekä vahingonkorvausten maksamisen ja oikeudenkäynnin…

https://asianajajaliitto.fi/2020/07/tyoryhma-uudistamaan-pakkokeinolakia/
10.6.2020 Oikeusuutiset

KKO katsoi, että turvaamistoimen hakija oli saattanut vain osan saatavastaan todennäköiseksi

KKO:2020:41 Turvaamistoimi – Takavarikko B Oy oli turvaamistoimihakemuksessaan vaatinut muun ohella A Oy:n omaisuutta asetettavaksi takavarikkoon vahingonkorvaussaamisen turvaamiseksi. Kysymys siitä, oliko B Oy saattanut oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 1 §:ssä edellytetyllä tavalla todennäköiseksi, että A Oy on korvausvastuussa väitetystä vahingosta. Ks. KKO:1994:132 KKO:1994:133 KKO:2020:41

https://asianajajaliitto.fi/2020/06/kko-katsoi-etta-turvaamistoimen-hakija-oli-saattanut-vain-osan-saatavastaan-todennakoiseksi/
20.12.2019 Oikeusuutiset

Toimittajan kotoa takavarikoitua muistitikkua ei saanut tutkia eikä hyödyntää esitutkinnassa

Korkein oikeus (KKO) on kumonnut Helsingin hovioikeuden päätöksen, joka koski Helsingin Sanomien toimittajan kotoa takavarikoidun, sinetöidyn aineiston tutkimista ja hyödyntämistä. KKO:n mukaan sinetöityä aineistoa ei saanut takavarikoida rikosasian todisteena käytettäväksi, koska se voi johtaa toimittajan tietolähteen paljastumiseen. KKO määräsi kuitenkin takavarikon pysymään edelleen voimassa mahdollisen menettämisseuraamuksen turvaamiseksi. Asian taustalla oli…

https://asianajajaliitto.fi/2019/12/toimittajan-kotoa-takavarikoitua-muistitikkua-ei-saanut-tutkia-eika-hyodyntaa-esitutkinnassa/
12.4.2019 Oikeusuutiset

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus rikosoikeudellista yhteistyötä koskevassa asiassa

Ennakkoratkaisupyyntö – Oikeudellinen yhteistyö rikosoikeuden alalla – Direktiivi 2014/41/EU – Oikeusviranomaisen antama eurooppalainen tutkintamääräys – Menettelyt ja takeet määräyksen antaneessa valtiossa – Eurooppalaisen tutkintamääräyksen antamisen aineelliset perusteet – Oikeussuojakeinojen puuttuminen määräyksen antaneessa jäsenvaltiossa – Prosessiautonomia – Vastaavuus- ja tehokkuusperiaate – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 47 artikla – Direktiivin 2014/41 14…

https://asianajajaliitto.fi/2019/04/julkisasiamiehen-ratkaisuehdotus-rikosoikeudellista-yhteistyota-koskevassa-asiassa/
31.5.2018 Oikeusuutiset

Lakimiehen asiakkaalleen antaman kirjeen takavarikko rikkoi ihmisoikeussopimusta

Lakimies antoi poliisin saattamalle asiakkaallen taitetun asiakirjan oikeustalolla. Poliisin ei olisi tullut ottaa asiakirjaa haltuunsa ja tutkia sitä. In today’s Chamber judgment in the case of Laurent v. France (application no. 28798/13) theEuropean Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: a violation of Article 8 (right to…

https://asianajajaliitto.fi/2018/05/lakimiehen-asiakkaalleen-antaman-kirjeen-takavarikko-rikkoi-ihmisoikeussopimusta/