17.7.2024 Oikeusuutiset

EIT kiinnostunut venäläislasten palauttamisesta Suomesta Venäjälle

EIT pyytää asiassa Suomen hallituksen vastinetta lasten isän valitukseen korkeimman oikeuden määrättyä lapset palautettavaksi THE FACTS 1.  The applicants, who are a father (the first applicant) and two children (the second and third applicants), are Russian nationals who were all born in Russia and currently live in Finland. They were represented…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/eit-kiinnostunut-venalaislasten-palauttamisesta-suomesta-venajalle/

4.7.2024 Oikeusuutiset

KKO vahvisti biologisen isän hakeman adoption vastoin lapsen juridisen isän näkemystä – erittäin poikkeuksellisia syitä

KKO:2024:46 Adoptio – Lapsen etu – Perustuslaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Perhe-elämän suoja Lapsi syntyi äitinsä B:n ja tämän silloisen aviopuolison D:n avioliiton aikana vuonna 2013. D on avioliittoon perustuvan legaalisen isyysolettaman nojalla lapsen isä. Lapsen äidin ja D:n avioliitto päättyi avioeroon vuonna 2015. Äiti solmi vuonna 2016…

https://asianajajaliitto.fi/2024/07/kko-vahvisti-biologisen-isan-hakeman-adoption-vastoin-lapsen-juridisen-isan-nakemysta-erittain-poikkeuksellisia-syita/

17.4.2024 Oikeusuutiset

Ei lupaa siirtää kuolleena syntyneen lapsen ruumis vanhempien valitsemaan sukuhautaan

KHO:2024:59 Haudatun ruumiin siirtolupa – Hautaustoimilaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja – Perhe-elämän suoja – Perusoikeuspunninta Muutoksenhakijoiden lapsi oli syntynyt kuolleena vuonna 1979. Lapsi oli haudattu tuon aikaisen käytännön mukaisesti hautausmaalle joukkohautaan, johon oli haudattu myös muita kuolleena syntyneitä lapsia. Muutoksenhakijoilla ei tuolloin ollut ollut tosiasiallista mahdollisuutta…

https://asianajajaliitto.fi/2024/04/ei-lupaa-siirtaa-kuolleena-syntyneen-lapsen-ruumis-vanhempien-valitsemaan-sukuhautaan/

28.2.2024 Oikeusuutiset

KKO: Aikuisen lapsen adoptiossa biologista vanhempaa on kuultava, mutta hänellä ei ole muutoksenhakuoikeutta

KKO:2024:18 Adoptio – Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Asiavaltuus – Perustuslaki – Perusoikeudet – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja A:n biologinen lapsi C oli noin neljän vuoden iästä alkaen asunut tätinsä B:n luona aina siihen saakka, kunnes oli noin 23-vuotiaana muuttanut asumaan itsenäisesti. A oli toiminut C:n huoltajana ja B tämän…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/kko-aikuisen-lapsen-adoptiossa-biologista-vanhempaa-on-kuultava-mutta-hanella-ei-ole-muutoksenhakuoikeutta/

13.12.2023 Oikeusuutiset

EIT: Mahdottomuus rekisteröidä samaa sukupuolta olevien suhde Puolassa rikkoo perhe-elämän suojaa

Lack of any form of legal recognition and protection for same-sex couples in Poland breaches the Convention In today’s Chamber judgment in the case of Przybyszewska and Others v. Poland (applications nos. 11454/17 and 9 others) the European Court of Human Rights held, by six votes to one, that there…

https://asianajajaliitto.fi/2023/12/eit-mahdottomuus-rekisteroida-samaa-sukupuolta-olevien-suhde-puolassa-rikkoo-perhe-elaman-suojaa/

15.9.2023 Oikeusuutiset

EIT: Kuolleen henkilön sukusolujen vientikielto maahan, jossa niiden käyttö keinohedelmöitykseen on sallittua, ei riko ihmisoikeussopimusta

Prohibition on exporting gametes and embryos to a country which authorises posthumous insemination did not breach the right to respect for private life protected by Article 8 of the Convention In  Chamber judgment in the case of Baret and Caballero v. France (applications nos. 22296/20 and 37138/20) the European Court…

https://asianajajaliitto.fi/2023/09/eit-kuolleen-henkilon-sukusolujen-vientikielto-maahan-jossa-niiden-kaytto-keinohedelmoitykseen-on-sallittua-ei-riko-ihmisoikeussopimusta/

27.10.2022 Oikeusuutiset

Maasta käännytetyn ulkomaalaisen puolisolla ja alaikäisillä lapsilla oli oikeus valittaa käännytyspäätöksestä

KHO:2022:121 Ulkomaalaisasia – Kansainvälisen suojelun hakemus – Hakijan käännyttäminen – Hakijan puolison ja lapsen valitusoikeus käännyttämispäätöksestä A oli hakenut kansainvälistä suojelua toisen kerran. Maahanmuuttovirasto jätti A:n hakemuksen kansanvälisen suojelun osalta tutkimatta, hylkäsi hakemuksen ulkomaalaislain 52 §:n osalta ja käännytti A:n kotimaahansa. A:n puoliso B ja alaikäinen lapsi C valittivat hallinto-oikeuteen…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/maasta-kaannytetyn-ulkomaalaisen-puolisolla-ja-alaikaisilla-lapsilla-oli-oikeus-valittaa-kaannytyspaatoksesta/

14.6.2022 Oikeusuutiset

Kaksi vuosikirjaratkaisua: olivatko oleskeluluvan hylkäämistä puoltavat seikat painavampia kuin perhe-elämän suojasta ja lapsen edusta esitetyt seikat

KHO:2022:70 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa perhesiteen perusteella – Maahantulosäännösten kiertäminen – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu – Välttämättömyys ja oikeasuhtaisuus A:n perhesideperusteinen oleskelulupahakemus oli hylätty maahantulosäännösten kiertämisen perusteella. Korkein hallinto-oikeus totesi, että A oli muun ohella kansainvälistä suojelua vuonna 2014 hakiessaan kertonut vääriä tietoja itsestään, palannut Suomeen kielteisen turvapaikkapäätöksen jälkeen maahantulokiellon…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/kaksi-vuosikirjaratkaisua-olivatko-oleskeluluvan-hylkaamista-puoltavat-seikat-painavampia-kuin-perhe-elaman-suojasta-ja-lapsen-edusta-esitetyt-seikat/

7.4.2022 Oikeusuutiset

Oleskelulupa voitiin jättää myöntämättä perheelliselle, koska tällä ei ollut kotimaansa matkustusasiakirjaa

KHO:2022:45 Ulkomaalaisasia – Oleskelulupa – Perheenyhdistäminen – Matkustusasiakirja oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä – Matkustusasiakirjavaatimuksesta poikkeaminen – Kokonaisharkinta – Perhe-elämän suoja – Lapsen etu Kysymys oli perhesideperusteisesta oleskeluluvasta, jonka kohdalla oli ratkaistavana, olivatko perhe-elämän suojaa koskevat ja lasten etuun liittyvät näkökohdat niin painavia, että niiden vuoksi tuli poiketa matkustusasiakirjan voimassaoloa koskevasta vaatimuksesta.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/oleskelulupa-voitiin-jattaa-myontamatta-perheelliselle-koska-talla-ei-ollut-kotimaansa-matkustusasiakirjaa/

5.4.2022 Oikeusuutiset

Ulkomaalaisen puolisolla ei ollut oikeutta valittaa puolisonsa käännyttämistä ja maahantulokieltoa koskevasta päätöksestä

Tu­run HAO: Kansainvälistä suojelua koskeva asia – Käännyttäminen – Maahantulokielto – Puolison valitusoikeus Maahanmuuttovirasto oli jättänyt hakijan kansainvälistä suojelua koskevan uusintahakemuksen tutkimatta eikä ollut myöntänyt hänelle oleskelulupaa. Virasto oli samalla päättänyt käännyttää hakijan kotimaahansa ja määrännyt samalla, ettei hän saa kahden vuoden kuluessa siitä lukien, kun hän poistuu Schengen-alueelta, saapua…

https://asianajajaliitto.fi/2022/04/ulkomaalaisen-puolisolla-ei-ollut-oikeutta-valittaa-puolisonsa-kaannyttamista-ja-maahantulokieltoa-koskevasta-paatoksesta/