27.1.2024 Oikeusuutiset

VakO: Päätöksen sähköistä tiedoksiantamista koskeva säännös soveltuu myös tiedonantamiseen eläkelaitokselle

VakO: Työeläke – Valituksen tutkiminen – Päätöksen tiedoksisaanti – Tavallinen sähköinen tiedoksianto – Muutoksenhakuaika Kun muutoksenhakulautakunnan päätös annetaan tiedoksi tavallisena sähköisenä tiedoksiantona, tiedoksiannon on katsottava tapahtuvan aikaisintaan 3. päivänä viestin lähettämisestä myös, kun kysymys on tiedoksiannosta viranomaiselle. Sähköisestä asioinnista viranomaistoiminnassa annetussa laissa ei ole tavallisen sähköisen tiedoksiannon osalta säädetty erikseen…

https://asianajajaliitto.fi/2024/01/vako-paatoksen-sahkoista-tiedoksiantamista-koskeva-saannos-soveltuu-myos-tiedonantamiseen-elakelaitokselle/

23.10.2023 Oikeusuutiset

Kysymys valitusajan alkamisesta oli ratkaistava valittajan eduksi, kun valitusosoitus oli epäelvä

Tu­run HAO: Päätöksen tiedoksisaanti – todisteellinen tiedoksianto – sähköinen tiedoksianto – valitusajan alkaminen – puutteellinen valitusosoitus Valituksen kohteena ollut Maahanmuuttoviraston päätös oli annettu valittajalle tiedoksi todisteellisena sähköisenä tiedoksiantona Enter Finland -asiointipalvelussa. Asiassa oli ratkaistavana, milloin tiedoksiannon katsottiin tapahtuneen ja valitusajan alkaneen, kun otettiin huomioon valituksenalaiseen päätökseen liitetty valitusosoitus sekä tiedot,…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/kysymys-valitusajan-alkamisesta-oli-ratkaistava-valittajan-eduksi-kun-valitusosoitus-oli-epaelva/

17.10.2023 Oikeusuutiset

Oikeusasiamieheltä moitteet pidätetyn oikeuksien loukkaamisesta – pidättämisen syy ilmoitettava ja oikeus ottaa yhteyttä avustajaan toteutettava

Kantelija arvosteli poliisin menettelyä esitutkinnassa. Kantelija otettiin kiinni sunnuntai-iltana 27.11.2022 ja hänet vietiin Seinäjoen poliisivankilaan. Hän arvosteli sitä, että vaikka hän oli vapautensa menettäneenä, häntä ei kuulusteltu ennen kuin vasta sen jälkeen, kun hänet oli tiistaina siirretty Kokkolan poliisivankilaan. Kantelijan mukaan hänelle ei ilmoitettu pidättämisen syytä. Kantelijan mukaan myöskään hänen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/10/oikeusasiamiehelta-moitteet-pidatetyn-oikeuksien-loukkaamisesta-pidatyksen-syy-ilmoitettava-ja-oikeus-ottaa-yhteytta-avustajaan-toteutettava/

9.8.2023 Oikeusuutiset

EOA: Onko asianajajalla oikeus saada päämiestään koskeva päätös sähköpostilla ennen sen todisteellista tiedoksiantoa?

Asianajaja arvosteli kantelijan asiamiehenä Maahanmuuttovirastoa siitä, että se ei ollut toimittanut asianajajalle hänen pyytämäänsä Maahanmuuttoviraston päätöstä sähköpostitse. Päätös liittyi pian alkavaksi ilmoitettuun oikeudenkäyntiin, johon liittyen syntyi kiireellinen tarve saada kyseinen päätös. Kantelun mukaan: ”Virasto ei kolmesta pyynnöstä huolimatta toimittanut sitä ja tänään 12.10.2022 antamassaan vastauksessa sanoo, “ettei voi” ja ei…

https://asianajajaliitto.fi/2023/08/eoa-onko-asianajajalla-oikeus-saada-paamiestaan-koseva-paatos-sahkopostilla-ennen-sen-todisteellista-tiedoksiantoa/

29.6.2023 Oikeusuutiset

Hoitoon määräämistä koskeva hallinto-oikeuden päätös tulee antaa tiedoksi todisteellisesti

KHO:2023:68 Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito Hallinto-oikeus oli vahvistanut sille mielenterveyslain nojalla alistetun hoitoon määräämistä koskevan päätöksen. Hallinto-oikeuden päätös olisi tullut antaa hoitoon määrätylle tiedoksi todisteellisesti. Ks. KHO 2023:46 KHO:2023:68

https://asianajajaliitto.fi/2023/06/hoitoon-maaraamista-koskeva-hallinto-oikeuden-paatos-tulee-antaa-tiedoksi-todisteellisesti/

25.5.2023 Oikeusuutiset

KHO täysistunto: Hallinto-oikeuden velvoittava päätös olisi tullut antaa tiedoksi todisteellisesti

tKHO:2023:46 Päätöksen tiedoksianto – Hallinto-oikeuden päätös – Tavallinen tiedoksianto – Todisteellinen tiedoksianto – Velvoittava päätös – Valitusajan alkaminen – Muutoksenhaku korkeimpaan hallinto-oikeuteen Hallinto-oikeus oli hylännyt A:n valituksen viranomaisen päätöksestä, jolla A:lle oli asetettu velvoite. A ei ollut käyttänyt hallinto-oikeudessa asiamiestä. Hallinto-oikeuden päätös oli tullut antaa tiedoksi A:lle todisteellisesti. Äänestys 15-8…

https://asianajajaliitto.fi/2023/05/kho-taysistunto-hallinto-oikeuden-paatos-olisi-tullut-antaa-tiedoksi-todisteellisesti/

14.3.2023 Oikeusuutiset

Määräaika yhdistyksestä erottamisen moitekanteelle oli alkanut sähköpostikokouksen pöytäkirjan päiväämisestä – erotetut eivät osoittaneet yhdenvertaisuuden loukkaamista

Hel­HO:2023:2 Yhdistys – Yhdistyksen jäsenen erottaminen – Yhdistyksen päätöksen moittiminen – Moitekanteen määräaika – Määräajan alkamisajankohta – Erottamispäätöksen tiedoksianto – Mitättömyys – Yhdenvertaisuuden loukkaaminen – Todistustaakka A ja B oli erotettu yhdistyksen jäsenyydestä sen hallituksen päätöksellä. Yhdistyksen sääntöjen mukaan päätöksen jäsenen erottamisesta teki yhdistyksen hallitus, eikä päätöksen tiedoksiantamisesta ollut yhdistyksen…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/maaraaika-yhdistyksesta-erottamisen-moitekanteelle-oli-alkanut-sahkopostikokouksen-poytakirjan-paivaamisesta-erotetut-eivat-osoittaneet-yhdenvertaisuuden-loukakamista/

17.1.2023 Oikeusuutiset

Apulaisoikeusasiamies korostaa, etteivät poliisin tutkinnalliset syyt voi sellaisenaan olla perusteena lastensuojelulain mukaisille toimenpiteille

Kantelijat pyysivät tutkimaan sosiaalitoimen lastensuojelun menettelyä lastensuojelua koskevassa asiassa. Kantelijat arvostelivat kantelija A:n laatimassa kirjoituksessa sosiaali- ja terveystoimen lastensuojelun ja kirjoituksessa mainittujen viranhaltijoiden menettelyä mm. kiireellistä sijoittamista, lapsen sijoittamista ja yhteydenpidon rajoittamista koskevassa asiassa. Kirjoituksen mukaan vanhemmille ei kerrottu lapsen sijoituspaikkaa kiireellisen sijoituksen 20.11.2020 jälkeen ja he saivat kontaktin lapseensa…

https://asianajajaliitto.fi/2023/01/apulaisoikeusasiamies-korostaa-etteivat-poliisin-tutkinnalliset-syyt-voi-sellaisenaan-olla-perusteena-lastensuojelulain-mukaisille-toimenpiteille/

5.10.2022 Oikeusuutiset

Sillä seikalla, oliko valittaja tosiasiassa saanut tiedon ajoneuvoonsa kiinnitetystä pysäköintivirhemaksusta, ei ollut korotuksen määräämisen kannalta merkitystä

Hel­sin­gin HAO: Pysäköintivirhemaksu – Korotus – Tiedoksianto – Tiedoksisaanti Asiassa oli ratkaistavana, oliko valittajan suoritettava pysäköintivirhemaksu korotettuna, kun hän ei ollut suorittanut maksua 30 päivän kuluessa päätöksen tekemispäivästä. Valittajalle oli määrätty pysäköintivirhemaksu ja pysäköintivirhemaksua koskevan päätöksen tiedoksianto oli tapahtunut kiinnittämällä päätös valittajan ajoneuvoon näkyvälle paikalle. Kun valittaja ei ollut maksanut…

https://asianajajaliitto.fi/2022/10/silla-seikalla-oliko-valittaja-tosiasiassa-saanut-tiedon-ajoneuvoonsa-kiinnitetysta-pysakointivirhemaksusta-ei-ollut-korotuksen-maaraamisen-kannalta-merkitysta/

29.6.2022 Oikeusuutiset

Oikaisuvaatimusohjeen virheellinen sisältö ei vaikuttanut oikaisuvaatimuksen myöhästymiseen

Poh­jois-Suo­men hal­lin­to-oi­keus: Liikennevirhemaksu – Liikennerikkomus – Oikaisuvaatimus – Oikaisuvaatimusohje – Tiedoksianto – Tiedoksiantopäivä – Tiedoksiantosaantipäivä – Tutkimatta jättäminen Poliisi oli määrännyt A:lle kolme ajoneuvokohtaista liikennevirhemaksua ja jättänyt tämän tekemät oikaisuvaatimukset myöhästyneinä tutkimatta. Liikennevirhemaksupäätöksiin oli merkitty tiedoksiantopäivät valmiiksi. Päätöksistä eivät olleet käyneet ilmi niiden lähetyspäivät tai -tavat. Poliisin antaman selvityksen mukaan…

https://asianajajaliitto.fi/2022/06/oikaisuvaatimusohjeen-virheellinen-sisalto-ei-vaikuttanut-oikaisuvaatimusten-myohastymiseen/