Generic filters
Exact matches only
6.6.2024 Oikeusuutiset

Sosiaalilautakunnalla oli puhevalta lapsen huoltoa ja elatusta koskevassa asiassa – lautakunnan hakemus olisi tullut tutkia käräjäoikeudessa

Hel­HO:2024:5 Puhevalta – Hakemusasia – Viranomaisen hakemus – Lapsen huolto ja tapaamisoikeus – Lapsen elatus – Lapsen etu Käräjäoikeus oli käsittelyratkaisussa katsonut, ettei Helsingin kaupungin sosiaalilautakunnalla ollut oikeutta panna vireille lasten huoltoa, tapaamisoikeutta ja elatusapua koskevaa hakemusta ja jättänyt kaupungin hakemuksen tutkimatta. Kaupunki valitti puhevaltaa koskeneesta käsittelyratkaisusta, mutta ei hakenut…

https://asianajajaliitto.fi/2024/06/sosiaalilautakunnalla-oli-puhevalta-lapsen-huoltoa-ja-elatusta-koskevassa-asiassa-lautakunnan-hakemus-olisi-tullut-tutkia-karajaoikeudessa/
13.5.2024 Oikeusuutiset

Turun HAO: Puhevalta rakennuslupa-asiassa edellyttää rakennuspaikan hallintaa – lupaa ei myönnetä henkilökohtaisesti hakijalle

Tu­run HAO: Rakennuslupa – Tuulivoimala – Luvan hakija – Rakennusluvan voimassaolo – Lupien väliset suhteet Hallinto-oikeudessa samaan aikaan ratkaistavana olleista asioista toisessa oli arvioitavana kysymys siitä, oliko kiinteistönomistaja voinut tuulivoimayhtiön vuokraoikeuden päätyttyä hakea tuulivoimalan rakentamiseen myönnetyn rakennusluvan voimassaolon pidentämistä rakennustyön aloittamista varten. Toisessa asiassa taas oli kysymys siitä, oliko tuulivoimayhtiölle…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/turun-hao-puhevalta-rakennuslupa-asiassa-edellyttaa-rakennuspaikan-hallintaa-lupaa-ei-myonneta-henkilokohtaisesti-hakijalle/
7.2.2024 Oikeusuutiset

Syyttäjällä ei ole puhevaltaa asianomistajana olevalle lapselle määrätyn edunvalvojan sijaisen palkkioon

Vaa­HO:2023:12 Edunvalvojan palkkio – Syyttäjä – puhevalta Syyte pahoinpitelystä B:tä vastaan hylättiin hovioikeudessa. Asianajaja F oli määrätty asianomistaja C:n edunvalvojaksi esitutkintalain 4 luvun 8 §:n perusteella. Asianajaja F esitti palkkiovaatimuksen. Hovioikeus katsoi, ettei syyttäjällä ole puhevaltaa lausua edunvalvojan palkkiovaatimuksesta. Syyttäjä totesi, että lainsäännöksen puuttuessa syyttäjän puhevalta esitutkintalain perusteella määrätyn edunvalvojan…

https://asianajajaliitto.fi/2024/02/syyttajalla-ei-ole-puhevaltaa-asianomistajana-olevalle-lapselle-maaratyn-edunvalvojan-sijaisen-palkkioon/
2.10.2020 Oikeusuutiset

Tulli saattoi jatkaa syytettä veropetoksesta hovioikeudessa syyttäjän luovuttua, vaikka tulli ei ollut käyttänyt puhevaltaa käräjäoikeudessa

HelHO:2020:9 Törkeä veropetos – Tullivelka – Arvonlisävero – Valmistevero – Valittajan vastapuoli – Suomen toimivalta A oli saapunut matkakumppaninsa kanssa 5.1.2018 Suomeen Venäjältä pakettiautolla. Pakettiauto oli läpivalaistu, eikä sieltä ollut löytynyt savukkeita. A oli matkakumppaneineen suunnannut pakettiautolla Viroon ja sieltä edelleen muualle Baltiaan. A:n palatessa matkakumppaneineen Virosta Suomeen pakettiautosta oli…

https://asianajajaliitto.fi/2020/10/tulli-saattoi-jatkaa-syytetta-veropetoksesta-hovioikeudessa-syyttajan-luovuttua-vaikka-tulli-ei-ollut-kayttanyt-puhevaltaa-karajaoikeudessa/
19.4.2014 Oikeusuutiset

Työn tilaaja ei ollut menettänyt puhevaltaansa korvauksen vaatimiseksi vesivahingosta

KKO:2014:26 Rakennusurakka Vahingonkorvaus Urakoitsija oli aiheuttanut vesivahingon, jonka johdosta tilaaja oli vaatinut korvausta. Vaatimus oli perusteeltaan ollut esillä vastaanottotarkastuksessa ja se oli käsiteltävänä urakoitsijan vakuutusyhtiössä, kun urakan loppuselvitys toimitettiin. Urakoitsijan mukaan tilaaja oli menettänyt puhevaltansa, koska korvausvaatimusta ei ollut esitetty loppuselvityksessä. Kysymys siitä, miten on tulkittava YSE 1998 73 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2014/04/tyon-tilaaja-ei-ollut-menettanyt-puhevaltaansa-korvauksen-vaatimiseksi-vesivahingosta/
30.10.2013 Oikeusuutiset

Kilpailijalla ei puhevaltaa määräävän markkina-aseman väärinkäyttöasiassa

KHO:2013:170 Kilpailuasia – Asianosaisasemaa koskeva vaatimus – Kilpailija – Markkinaoikeus – Välipäätös – Valituksen tutkiminen Kilpailuvirasto (nykyisin Kilpailu- ja kuluttajavirasto) oli päätöksellään määrännyt elinkeinonharjoittajan lopettamaan määräävän markkina-aseman väärinkäytöksi katsotun menettelyn. Elinkeinonharjoittaja oli valittanut päätöksestä markkinaoikeuteen. Valituksen tultua vireille elinkeinonharjoittajan kilpailija oli vaatinut markkinaoikeudessa, että sillä todetaan olevan asiassa asianosaisen tai…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/kilpailijalla-ei-puhevaltaa-maaraavan-markkina-aseman-vaarinkayttoasiassa/
22.5.2024 Oikeusuutiset

Ristiriitaista muutoksenhakuohjausta noudattaneen valitus tutkittiin

KHO:2024:78 Viranomaisen päätökseen sisältyvä muutoksenhakuohjaus – Valitusosoitus – Ristiriitainen tieto toimivaltaisesta hallintotuomioistuimesta – Puhevallan säilyttäminen Viranomaisen päätöksessä ollut muutoksenhakuohjaus toimivaltaisesta hallintotuomioistuimesta oli ristiriidassa päätöksen liitteenä olleen sinänsä laillisen valitusosoituksen kanssa. Ristiriita oli ollut omiaan aiheuttamaan epäselvyyttä toimivaltaisesta hallintotuomioistuimesta. Valitusosoitus oli tästä syystä ollut kokonaisuutena oikeudenkäynnistä hallintoasioissa annetun lain 17 §:n…

https://asianajajaliitto.fi/2024/05/ristiriitaista-muutoksenhakuohjausta-noudattaneen-valitus-tutkittiin/
16.3.2023 Oikeusuutiset

Edunvalvontavaltuutetulla valtuus hakea päämiehelleen lähestymiskieltoa, jos päämies ei kykene asiaa itse ymmärtämään

KKO:2023:21 Lähestymiskielto – Edunvalvontavaltuutus – Puhevalta – Asiavaltuus – Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen A oli valtuuttanut B:n edustamaan itseään omaisuuttaan koskevissa ja muissa taloudellisissa asioissa sekä sellaisissa henkilöään koskevissa asioissa, joiden merkitystä hän ei kykene ymmärtämään sillä hetkellä, jolloin valtuutusta on käytettävä. Edunvalvontavaltuutettu B:n valtuuttama asianajaja oli pyytänyt lähestymiskiellon määräämistä…

https://asianajajaliitto.fi/2023/03/edunvalvontavaltuutetulla-valtuus-hakea-paamiehelleen-lahestymiskieltoa-jos-paamies-ei-kykene-asiaa-itse-ymmartamaan/
19.12.2022 Oikeusuutiset

Oikeusasiamieheltä moitteita sopimattomia sähköposteja pakkokeinotuomareille lähettäneelle rikoskomisariolle

Pirkanmaan käräjäoikeuden käräjätuomari A (jälj. kantelija) arvosteli Sisä-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario B tämän käräjätuomareille 20.8.2020 ja 9.–15.4.2021 lähettämistä viesteistä. Kantelijan mukaan B on muutoksenhakukeinoja hyödyntämättä pyrkinyt vaikuttamaan käräjäoikeuden ratkaisutoimintaan kahdella eri kerralla. B:n viestit liittyivät kahteen käräjäoikeuden pakkokeinoasiassa antamaan päätökseen. Ensimmäisessä oli kysymys vangitsemisasiasta, jossa vangittu vaati vapauttamistaan B:n vastustaessa vapauttamista.…

https://asianajajaliitto.fi/2022/12/oikeusasiamiehelta-moitteita-sopimattomia-sahkoposteja-pakkokeinotuomareille-lahettaneelle-rikoskomisariolle/