18.12.2013 Oikeusuutiset

KKO:lta tarkentava tulkinta lis pendens ja ne bis in idem -tilanteesta.

KKO:2013:92 Veropetos – Törkeä veropetos Rangaistuksen määrääminen – Rangaistuksen mittaaminen Ne bis in idem A:n syyksi oli luettu kaksi törkeää veropetosta, kirjanpitorikoksen ja törkeän kirjanpitorikoksen käsittävä rikos, törkeä työeläkevakuutusmaksupetos ja törkeä velallisen epärehellisyys. A oli maksanut niin sanottuja pimeitä palkkoja X Oy:n työntekijöille yhteensä noin 1,6 miljoonaa euroa. X Oy…

https://asianajajaliitto.fi/2013/12/kkolta-tarkentava-tulkinta-lis-pendens-ja-ne-bis-in-idem-tilanteesta/

7.11.2013 Oikeusuutiset

Samassa veroasiassa kahdesti syyttäminen ja tuomitseminen estetään

1.12.2013 alkaen verohallinnon ei tarvitse tehdä automaattisesti veronkorotuspäätöstä. Näin mahdollistetaan veropetossyytteen nostaminen myöhemmin. Valtioneuvosto esittää, että Tasavallan Presidentti vahvistaisi 8.11. lakikokonaisuuden, missä säädetään, että verovelvollinen ei voi tulla samassa asiassa syytetyksi ja tuomituksi kahdessa eri menettelyssä. Laki erillisellä päätöksellä määrättävästä veron- tai tullinkorotuksesta tulee voimaan 1.12.2013, ja se koskee Verohallinnon,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/11/samassa-veroasiassa-kahdesti-syyttaminen-ja-tuomitseminen-estetaan/

30.10.2013 Oikeusuutiset

Ruotsin HFD: Kun syyte veropetoksesta oli nostettu, ei veronkorotusta saanut määrätä

Ruotsin Korkein hallinto-oikeus on päätynyt vastaavaan ratkaisuun kuin Ruotsin (ja nykyisin myös Suomen) Korkein oikeus, eli että veronkorotus- ja veropetosprosesseja ei voida käydä rinnakkain, vaan ensin valittu menettely on määräävä. Verottajan edustaja ilmoitti Korkeimmalle hallinto-oikeudelle yhtyvänsä valituksessa esitettyyn ja hyväksyi sen, että veronkorotukset poistetaan, koska valittaa vastaan oli jo nostettu…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/ruotsin-hfd-kun-syyte-veropetoksesta-oli-nostettu-ei-veronkorotusta-saanut-maarata/

12.6.2013 Oikeusuutiset

Ruotsin korkein oikeus: ne bis in idem kattaa myös lis pendensin

Ruotsin korkein oikeus on plenumissa antamassaan ratkaisussa poikennut varsin tuoreesta kannanotostaan kahdesti rankaisemisen kiellon (ne bis idem) osalta veronkorotus-/veropetoasiassa. HD toteaa, että ei ainoastaan lainvoiman saanut veronkorotus estä samaan verotukseen kohdistuvan veropetosasian käsittelyä, vaan jo se, että henkilölle on määrätty veronkorotus, estää veropetosasian tutkimisen, vaikka veronkorotuksen valituksen määräaika vielä olisi…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/ruotsin-korkein-oikeus-ne-bis-in-idem-kattaa-myos-lis-pendensin/

21.5.2013 Oikeusuutiset

Eurooppa-neuvoston kokous 22. toukokuuta

EU-maiden johtajat kokoontuvat Brysselissä 22. toukokuuta keskustellakseen energiasta sekä veropetoksista ja veronkierrosta Energia Koska energiamarkkinat ovat hajanaiset eikä energiatehokkuudesta koituvia etuja ole pystytty hyödyntämään, energianhinta vaihtelee huomattavasti eri puolilla EU:ta. Ongelman ratkaisemiseksi on edistettävä energian sisämarkkinoiden toteutumista ja pantava EU:n energia-alan uudistuspaket täytäntöön. Tarvitaan myös lisätoimia, joilla edistetään kestäviä yksityisiä…

https://asianajajaliitto.fi/2013/05/eurooppa-neuvoston-kokous-22-toukokuuta/

26.2.2013 Oikeusuutiset

Erittäin merkittävä EU-tuomioistuimen ratkaisu EU:n perusoikeuskirjan kansallisesta soveltamisesta

Arvonlisäverotus oli riittävän eurooppalaista, jotta siihen liittyvä veropetosasian käsittely kuului perusoikeuskirjan soveltamisalaan. Kyse ne bis in idem -kiellon merkityksestä. Unionin tuomioistuin muistuttaa tämänpäiväisessä tuomiossaan aluksi, että perusoikeuskirjan sanamuodon mukaan perusoikeuskirja koskee jäsenvaltioita ainoastaan silloin, kun ne soveltavat unionin oikeutta. Perusoikeuskirjassa vahvistetaan täten unionin tuomioistuimen oikeuskäytäntö, jonka mukaan perusoikeuskirjassa taattuja perusoikeuksia…

https://asianajajaliitto.fi/2013/02/erittain-merkittava-eu-tuomioistuimen-ratkaisu-eun-perusoikeuskirjan-kansallisesta-soveltamisesta/