22.10.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus puuttui käräjätuomarin salikäyttäytymiseen

Helsingin hovioikeuden presidentti on tänään antanut vastauksensa Suomen Asianajajaliiton hovioikeudelle 4.5.2018 tekemään selvityspyyntöön. Hovioikeutta oli pyydetty selvittämään muun ohella, vastasiko nykyisen Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden käräjätuomarin käyttäytyminen virkamieheltä edellytettävän hyvän ja asianmukaisen menettelyn vaatimuksia. Selvityspyynnön mukaan Suomen Asianajajaliiton jäsenistö oli kohdistanut arvostelua käräjätuomarin epäasialliseksi koettuun käyttäytymiseen oikeudenkäyntien aikana. Asiassa on hankittu selvitystä…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-puuttui-karajatuomarin-salikaytokseen/

16.10.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus palautti asian puutteellisten perusteluiden johdosta

I-SHO:2019:3 Tuomion perusteleminen – Jutun palauttaminen Kysymys tuomion perusteluvelvollisuudesta ja sen laajuudesta.   Hovioikeus katsoo, että käräjäoikeuden tuomion perusteluista ei kohdassa 1 teon osittainen kiistäminen sekä todistusaineiston ja teon laatu ja tuomittu ehdoton vankeusrangaistus huomioon ottaen riittävästi ilmene, mihin seikkoihin ja minkälaiseen henkilötodistelun arviointiin ja päättelyyn ratkaisu perustuu. Kohdassa 2…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-palautti-asian-puutteellisten-perusteluiden-johdosta/

8.10.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus ei määrännyt oikeusgeneettistä tutkimusta tehtäväksi haudatuista vainajista otettavista näytteistä

THO:2019:12 Isyyden vahvistaminen – Perustuslaki – Perustuslain etusija – Euroopan ihmisoikeussopimus – Yksityiselämän suoja A oli vaatinut, että edesmennyt B vahvistetaan hänen isäkseen. A vaati hovioikeutta teettämään oikeusgeneettisen isyystutkimuksen B:n haudatuista vanhemmista C:stä ja D:stä. Kysymys määr äyksen antamisen edellytyksistä. Ks. myös HelHO 2018:2. Kysymys on lainsäädännössä tehdystä tietoisesta ratkaisusta,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/10/hovioikeus-ei-maarannyt-oikeusgeneettista-tutkimusta-tehtavaksi-haudatuista-vainajista-otettavista-naytteista/

26.8.2019 Oikeusuutiset

Helsingin hovioikeus julkaisi ratkaisuselosteen Jari Aarnion ym. ns. tynnyrijutun tuomiosta

HelHO:2019:4 Törkeä huumausainerikos – Törkeä todistusaineiston vääristeleminen – Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen – Törkeä virka-aseman väärinkäyttäminen – Virkarikos Hovioikeuden ratkaisuseloste sisältää Helsingin hovioikeuden tuomion niin sanotussa tynnyrijutussa, jossa vastaajana on ollut Helsingin poliisilaitoksen huumerikosyksikön päällikkönä toiminut rikosylikomisario Jari Aarnio.   HelHO:2019:4

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/helsingin-hovioikeus-julkaisi-ratkaisuselosteen-jari-aarnion-ym-ns-tynnyrijutun-tuomiosta/

5.8.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus voi määrätä ajokiellon asiassa joka oli tullut vireille ennen kun ajokieltotoimivalta siirtyi poliisille

VaaHO:2019:2 Ajokielto Muutoksenhaku Tuomioistuimen toimivalta Kysymys hovioikeuden toimivallasta määrätä vastaajalle ajokielto 1.6.2019 jälkeen. Laissa 96/2018 ei ole siirtymäsäännöstä sen varalta, että ajokieltoa koskeva asia on lain tullessa voimaan vireillä käräjäoikeudessa tai muutoksenhakutuomioistuimissa. Tätä kysymystä ei ole käsitelty myöskään lain esitöissä lukuunottamatta mainintaa, että “rikosprosessuaalisissa säännöksissä lähtökohtana on, että niitä sovelletaan…

https://asianajajaliitto.fi/2019/08/hovioikeus-voi-maarata-ajokiellon-asiassa-joka-oli-tullut-vireille-ennen-kun-ajokieltotoimivalta-siirtyi-poliisille/

18.3.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus katsoi vainajan asuinpaikan olleen Italiassa, pesänselvittäjänmääräys raukesi toimivallan puutteen johdosta

HelHO:2019:2 Pesänselvittäjät – EU:n perintöasetus – tuomioistuimen toimivalta – asuinpaikka Sen puolesta, että X:llä olisi ollut asuinpaikka kuolinhetkellä Italiassa, puhuvat seuraavat seikat. X:n työura Italiassa oli alkanut vuonna 1961 ja päättynyt hänen jäätyään eläkkeelle vuonna 1993. Suomalaisista sukujuuristaan huolimatta X oli rakentanut perhe-elämänsä Italiaan ja puhunut italiaa kuten syntyperäinen italialainen.…

https://asianajajaliitto.fi/2019/03/hovioikeus-katsoi-vainajan-asuinpaikan-olleen-italiassa-pesanselvittajanmaarays-raukesi-toimivallan-puutteen-johdosta/

6.2.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus: Asianajajalle huomautus kun ei ollut palauttanut asiakkaalle alkuperäisiä asiakirjoja toimeksiannon päätyttyä

Oikeuskansleri samalla kannalla, Asianajajaliiton hallitus olisi poistanut huomautuksen Valvontalautakunta oli katsonut, että A oli menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti pitäessään hallussaan kantelijan alkuperäiset asiakirjat vielä toimeksiantosopimuksen päättymisen jälkeen. Sen sijaan valvontalautakunta oli katsonut, ettei A ollut menetellyt hyvän asianajajatavan vastaisesti toimittaessaan hallinto-oikeudelle niin sanotun blankovalituksen, jolla A oli pyrkinyt varmistamaan sen,…

https://asianajajaliitto.fi/2019/02/hovioikeus-asianajajalle-huomautus-kun-ei-ollut-palauttanut-asiakkaalle-alkuperaisia-asiakirjoja-toimeksiannon-paatyttya/

26.1.2019 Oikeusuutiset

Hovioikeus voi tutkia tyytymättömyyden ilmoittamista koskevan käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuuden pääasian yhteydessä

KKO:2019:5 Oikeudenkäyntimenettely – Tyytymättömyyden ilmoittaminen Muutoksenhaku – Muutoksenhakuoikeus – Kantelu Käräjäoikeus oli hyväksynyt liian myöhään tehdyn tyytymättömyyden ilmoituksen. Korkeimman oikeuden ratkaisusta ilmenevin perustein katsottiin, että kysymys ei ollut lainvoimaiseen tuomioon rinnastettavasta oikeudellisesta ratkaisusta ja että hovioikeus voi tutkia tyytymättömyyden ilmoittamista koskevan käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuuden pääasian yhteydessä. HD:2019:5

https://asianajajaliitto.fi/2019/01/hovioikeus-voi-tutkia-tyytymattomyyden-ilmoittamista-koskevan-karajaoikeuden-ratkaisun-oikeellisuuden-paaasian-yhteydessa/

1.10.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeus kumosi salaisia pakkokeinoja koskevat luvat, koska syyte epäilyn perustana olevasta teosta oli jo lainvoimaisesti hylätty

I-SHO:2018:5 Kantelu – Salainen pakkokeino Käräjäoikeus oli myöntänyt poliisille luvat A:n televalvontaan, telekuunteluun sekä A:n asunnon tekniseen kuunteluun. Lupapäätösten mukaan A:ta oli ollut syytä epäillä taposta. A:han kohdistettu syyte samasta taposta oli kuitenkin jo tuomioistuimen lainvoimaisella tuomiolla hylätty. Kysymys pakkokeinojen käytön edellytyksistä. *** Edellä todettu ne bis in idem -periaate,…

https://asianajajaliitto.fi/2018/10/hovioikeus-kumosi-salaisia-pakkokeinoja-koskevat-luvat-koska-syyte-epailyn-perustana-olevasta-teosta-oli-jo-lainvoimaisesti-hylatty/

1.10.2018 Oikeusuutiset

Hovioikeus kumosi salaisia pakkokeinoja koskevat luvat, koska syyte epäilyn perustana olevasta teosta oli jo lainvoimaisesti hylätty

I-SHO:2018:5 Kantelu – Salainen pakkokeino Käräjäoikeus oli myöntänyt poliisille luvat A:n televalvontaan, telekuunteluun sekä A:n asunnon tekniseen kuunteluun. Lupapäätösten mukaan A:ta oli ollut syytä epäillä taposta. A:han kohdistettu syyte samasta taposta oli kuitenkin jo tuomioistuimen lainvoimaisella tuomiolla hylätty. Kysymys pakkokeinojen käytön edellytyksistä. *** Edellä todettu ne bis in idem -periaate,…

https://asianajajaliitto.fi/2018/10/hovioikeus-kumosi-salaisia-pakkokeinoja-koskevat-luvat-koska-syyte-epailyn-perustana-olevasta-teosta-oli-jo-lainvoimaisesti-hylatty-2/