10.10.2013 Oikeusuutiset

Oikeudenkäynnin viivästymishyvityksestä valittava ei tarvitse jatkokäsittelylupaa

HelHO:2013:7 Kysymys jatkokäsittelyluvan soveltamisalasta ja viivästyshyvityksen tuomitsemisen perusteista. Oikeudenkäynnin viivästymisen hyvittämisestä annetun lain 7 – 11 §:ssä on määräykset viivästymisvaatimuksen käsittelystä. Niiden perusteella ei voida päätellä, onko asian käsittelyssä noudatettava lisäksi pääasian tai riita- tai hakemusasian käsittelyä koskevia oikeudenkäyntimenettelyn säännöksiä. Laissa ei ole myöskään viittaussäännöstä oikeudenkäymiskaaren säännösten soveltamisesta. Edellä mainitun…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/oikeudenkaynnin-viivastymishyvityksesta-valittava-ei-tarvitse-jatkokasittelylupaa/

3.10.2013 Oikeusuutiset

Myyjä ei ollut toiminut kunnian vastaisesti ja arvottomasti tai törkeän huolimattomasti.

VaaHO 2013:3 Kiinteistön kauppa Hinnanalennus Virheilmoitus Kunnianvastainen ja arvoton menettely … Näillä perusteilla hovioikeus hyväksyy käräjäoikeuden johtopäätöksen siitä, etteivät B, D ja E ole toimineet vilpillisesti tai muutoin selvästi poikenneet siitä, mitä heidän asemassaan olevilta myyjiltä voidaan tyypillisesti edellyttää tämän kaltaisissa kiinteistönkaupoissa. Näin ollen näyttämättä on jäänyt, että B, D…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/myyja-ei-ollut-toiminut-kunnian-vastaisesti-ja-arvottomasti-tai-torkean-huolimattomasti/

1.10.2013 Oikeusuutiset

Uutta, määrällisesti suurempaa korvauskannetta ei voitu tutkia. Asiamieheen kohdistunut vaatimus oli vanhentunut.

KKO:2013:72 Liikennevakuutus Oikeudenkäyntimenettely – Tutkimatta jättäminen Oikeusvoima Toimeksianto – Asiamiehen korvausvelvollisuus Velan vanhentuminen – Korvausvelan vanhentuminen A:lle oli 16.9.1993 sattuneessa liikenneonnettomuudessa aiheutunut niskan retkahdusvamma. Hän oli vaatinut 3.2.1997 vireille tulleella kanteella liikennevakuutuslain nojalla vakuutusyhtiöltä korvausta työkyvyttömyydestä johtuvasta ansionmenetyksestä 15 prosenttia ansionmenetyksen määrästä 1.3.1995 alkaen. Hovioikeus oli 15.3.2000 antamallaan lainvoimaiseksi jääneellä…

https://asianajajaliitto.fi/2013/10/uutta-maarallisesti-suurempaa-korvauskannetta-ei-voitu-tutkia-asiamieheen-kohdistunut-vaatimus-oli-vanhentunut/

26.9.2013 Oikeusuutiset

RHO: Raiskaus vai pakottaminen sukupuoliyhteyteen?

RHO:2013:4 Seksuaalirikos – Raiskaus – Pakottaminen sukupuoliyhteyteen Rangaistuksen määrääminen Hovioikeudessa oli kysymys muun muassa raiskauksen ja sukupuoliyhteyteen pakottamisen tunnusmerkistön täyttymisestä sekä rangaistusseuraamuksesta. Hovioikeudessa otettiin vastaan sama näyttö kuin käräjäoikeudessa. Hovioikeus katsoi asiassa tulleen näytetyksi, että asianomistaja oli sukupuoliyhteyden alkaessa nukkunut ja ollut siten tiedottomassa ja puolustuskyvyttömässä tilassa. Hovioikeus totesi, että…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/rho-raiskaus-vai-pakottaminen-sukupuoliyhteyteen/

25.9.2013 Oikeusuutiset

Vaasan HO täsmentää avopuolison oikeutta olla todistamatta rikosasiassa

VaaHO:2013:1 Todistelu, avopuolison oikeus kieltäytyä todistamasta. Hätäkeskustallennetta koskeva hyödyntämiskielto … Asiassa on painavat perusteet päätyä perusoikeusmyönteisen laintulkinnan mukaisesti siihen, että avopuolisoilla, joiden suhde on rinnastettavissa avioliittoon, on oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 20 §:n nojalla jo nykyisin vastaavat perhe-elämän suojaan perustuvat oikeudet kieltäytyä todistamasta puolisoaan vastaan kuin aviopuolisoilla. Lainkohdan sanamuoto, joka ei…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/vaasan-ho-tasmentaa-avopuolison-oikeutta-olla-todistamatta-rikosasiassa/

24.9.2013 Oikeusuutiset

Korvausvelvollisuus ei saanut ylittää vahingon määrää

KKO:2013:71 Oikeudenkäyntimenettely – Myöntäminen Vahingonkorvaus – Korvauksen määrääminen Velallisen rikos – Törkeä velallisen epärehellisyys Vastaaja oli törkeää velallisen epärehellisyyttä koskeneessa asiassa käräjäoikeudessa kiistänyt syytteen ja rikokseen perustuneet asianomistajien korvausvaatimukset perusteeltaan mutta myöntänyt korvausvaatimukset määriltään oikeiksi. Käräjäoikeus hylkäsi syytteen osaksi katsoen, että vastaaja oli ilman hyväksyttävää syytä luovuttanut yhtiön varoja ja…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/korvausvelvollisuus-ei-saanut-ylittaa-vahingon-maaraa/

17.9.2013 Oikeusuutiset

Konkurssisaatavan riitauttamisen määräaika palautetiin

HelHO:2013:5 Menetetyn määräajan palauttaminen Jakoluetteloehdotus Saatavan riitauttaminen Asiassa on riidatonta, ettei A Oy:n edustajille 3.1.2013 toimitettuun ruotsin kielelle käännettyyn jakoluetteloehdotukseen ollut liitetty konkurssilain 13 luvun 2 §:n 3 momentin mukaista selvitystä. Sanottu selvitys on toimitettu yhtiölle vasta 19.4.2013 eli konkurssilain 13 luvun 4 §:n 2 momentin mukaisen määräajan jo päätyttyä.…

https://asianajajaliitto.fi/2013/09/konkurssisaatavan-riitauttamisen-maaraaika-palautetiin/

16.6.2013 Oikeusuutiset

Ei ehdollista ensikertalaiselle rattijuopolle, 4,0 promillea

RHO 2013:3 Törkeä rattijuopumus Rangaistuksen määrääminen Yleisen rangaistuskäytännön mukainen seuraamus A:n syyksi luetusta teosta on vankeusrangaistus. Rikosrekisterin osaotteen mukaan A:ta ei ole aiemmin rikoksista rangaistu. A:n veren alkoholipitoisuus on kuitenkin ollut korkea ja ajo tapahtunut yleisellä tiellä ajomatkan ollessa pitkä. Käräjäoikeus katsoo, että rikoksen vakavuus ja siitä ilmenevä tekijän syyllisyys…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/ei-ehdollista-ensikertalaiselle-rattijuopolle-40-promillea/

12.6.2013 Oikeusuutiset

OM: Työryhmä pohtii hovioikeuksien jatkokäsittelylupajärjestelmän laajentamista

Oikeusministeriö on asettanut työryhmän, jonka tehtävänä on selvittää hovioikeudessa sovellettavan jatkokäsittelylupajärjestelmän laajentamista Jatkokäsittelylupajärjestelmä otettiin käyttöön hovioikeuksissa vuonna 2011. Järjestelmä ei rajoita asianosaisen oikeutta hakea muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun, mutta tietyissä selkeästi määritellyissä asioissa hovioikeus ratkaisee ensin tavallista keveämmässä menettelyssä, onko laissa säädettyä perustetta jatkaa valituksen käsittelyä täystutkinnassa. Jos perustetta ei ole,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/06/om-tyoryhma-pohtii-hovioikeuksien-jatkokasittelylupajarjestelman-laajentamista/

17.5.2013 Oikeusuutiset

Kannetta voitiin muuttaa supistavalla tavalla KKO:ssa. Osituksen osapuolilla ei ole oikeutta tehdä oikeudelle esitystä omaisuuden myymiseksi.

KKO:2013:34 Avioliittto – Omaisuuden ositus – Osituksen moite – Osituksen sovittelu – Kiinteistön myyntilupa Oikeudenkäyntimenettely – Muutoksenhaku – Kanteen muuttaminen Puolisoiden avioliitto oli kestänyt yli 30 vuotta ja sen aikana hankittu omaisuus oli pääosin puolisoiden yhteistä. Ositustoimituksessa vaimo vaati, että hänen perimänsä kiinteistö ja puolet yhteisesti omistetusta kesämökkikiinteistöstä määrätään omaisuudeksi,…

https://asianajajaliitto.fi/2013/05/kannetta-voitiin-muuttaa-supistavalla-tavalla-kkossa-osituksen-osapuolilla-ei-ole-oikeutta-tehda-oikeudelle-esitysta-omaisuuden-myymiseksi/